Starčević kaže Yo!

koliko se dobilo para ak se obuce ona majica? i ja cu se ukljuciti u neku sektu (mladez hsp-a) pa cu nosit majicu...to je tak kullll

mene pak podsjeća na onu pjesmu od Vesne Pisarović: "...dolje na koljena..."

kak ružan spomenik, a nije bio ružan čovjek

manjine se bune!Ali pun trg je sinoc dokazao da u Hrvatskoj ipak Hrvati odlučuju ,a ne manjine!Bog i Hrvati

Uz takvu većinu, do smrti ću biti manjinac. Čobani nazad u pećine!

Dakle, odlika nesigurnih jest da se kreću u krdima. No nisam impresioniran ovim krdom, dapače. To je maksimum koji hsp može izvući uz paradu od milijun kuna, i čini mi se da se kreće oko onih 4000 glasova sa izbora.

Trg je bio pun, al ljudi "placenika" iz cijele Hrvatske koji su nosili majce.. Autobusi su ih cekali na kruznom toku oko 23sata, a oni svi sretni i namazani ko letve, trcali 5 do 11 da ih isti nebi ostavio ...

u kojim rupama žive inače te spodobe?? tužno, patetično i zastrašujuće.. fuj.

"Zabranjujem svaki spomenik i javnu počast. Jer ako sam zaslužio živeti u sladkoj uspomeni naroda hervatskoga, ja sam si spomenik ostavio u mojemu životu i u delih mojih, a narod ima na korisne stvari trošiti." - Ante Starčević

nepismeni zabranjuje da ali samo na svome grobu!!Procitaj cijelu oporuku.

Kretenizam i primitivizam, dosao je i pop da to posveti, i Sokolska garda da oda pocast ocu domovine. Zovi CNN zivota ti!

Wassup Osijek??? Kaze Ante.

A sto to tocno nije logicno i ispravno u tome da se na trg Ante Starcevica postavi spomenik istomu!? I u Zagrebu ima spomenik Anti Starcevicu, pa nitko ne vristi zbog njega. I to sto je covjek (AS) bio skroman, ne znaci mi moramo zbog toga ignorirati njegovu velicinu i znacaj za cjelokupnu hrvatsku politicku povijest (ne samo za HSP!). A postaviti jedan spomenik mi se stvarno ne cini ekstravagancijom.

"...ja sam si spomenik ostavio u mojemu životu i u delih mojih, a narod ima na korisne stvari trošiti." 300.000 NAŠIH kuna potrošeno na ovu paradu

ajme, još je i pop krstio antu

Spomenik izgleda grozno . A ako je bio skroman to ne znači da svaki debil treba svoje pizdarije opravdavati kroz njegovo djelo. Nek si đapone postavi spomenik u ured ili u frižider (tu je najviše vremena)

Pa cemu/kome sluze spomenici nego da podsjecaju gradjane na slavne osobe i djela koji su uvelike utjecali na njihove zivote!? I oni odrazavaju njihovo postovanje prema doticno liku i/ili djelu. A sto se tice cijene, jeb'ga stari, sto bi rekli ameri: "there's no such thing as a free lunch". Ili o domaciji: "nema dzabe ni kod stare babe".

Prvi je problem što je postavljen spomenik iako sam Starčević nije želio javne počasti. Doduše, onda se trebamo zapitat zašto uopće trg nosi njegovo ime. Jer malo je apsurdno odavati počast nekome tako što ćeš nepoštivati njegovu izričitu želju... Ali dobro, nek mu se i postavi spomenik... tu počinje drugi problem... kakav spomenik i gdje, i naravno zašto, te tko o tome odlučuje. Odluka struke je zanemarena i konačnu riječ je imao primitivac koji o urbanizmu i kiparstvu nema pojma.

Sto se tice Starceviceve zelje negdje sam procitao da je i Franz Kafka u svojoj oporuci zatrazio da se nakon njegove smrti spale sva njegova neobjavljena djela, pisma, zapisi... srecom pa mu zelja nije uslisena. A sto se tice odluke, narucitelj ima pravo/moc biranja. Meni kip takodjer nije bas po ukusu, ali mislim da je jednom takvom liku poput starcevica primjereniji takav "monumentalni" kip nego nekakvo konceptualno rjesenje. Mogli su to sprijeciti s malo vise takta i ciljanje medijske kampanje, a postigli bi isti stvar. Oh well, covjek uci dok je ziv.

Orci su jučer napustili pećine, Međuzemlje je bilo u opasnosti, no busevi su krenuli u 11. Možda slijedeći put nećemo biti te sreće, pa ostanu zauvijek. Živjela reforma obvezatne srednje škole! No bilo bi dobro da barem osnovnu, za početak, svi završe.

kretenizam na kvadrat, al ima jedna dobra stvar u svemu ovome, a to je da kad naš ante otegne papke samo ce promjeniti prezime na spomeniku i uštedit ce dodatinih preko nekoliko iljada kuna za drugi spomenik

Već sam više puta pročtala da netko spominje Kafkin primjer u obranu podizanja spomenika Starčeviću protivno njegovoj želji i to me sad stvarno već počinje ljutit! Ma kakav vam je to argument?!! Ajd prvo razmislite na sekundu. Ta dva slučaja se uopće ne mogu uspoređivati. Kafka je tražio da se njegovo djelo uništi, dok Starčević, upravo suprotno, želi da se njegovo djelo, njegova ostavština njeguje i štuje, a ne njegov lik. Osim toga, iako jako volim Kafku, uvijek sam se pitala dal se Kafka okreće negdje u grobu jer čitamo njegova djela. Dakle, oba slučaja imaju samo jednu zajedničku karakteristiku, a to je nepoštivanje nečije želje. Ako je ta pogreška učinjena jednom, ne znači da ju treba slijepo ponavljati.

@Hr.basic, što se tiče tvog komentara da naručitelj ima pravo biranja... Da je Đapić platio spemenik od vlastitog novca i stavio u svoj dnevi boravak, onda bi se složila s tobom... Međutim ovo je pitanje općeg interesa, i naprosto je dužnost gradske vlasti poštivati mišljenje struke... ili je barem tako u nekim nama dalekim, nepoznatim, civiliziranim gradovima...

Poppy: naravno da ta dva primjera nisu identicna po objektu radnje, ali su identicna po tome da su potrebe drustva ponekad iznad zelja pojedinca. A postavljanje spomenika vaznim povijesnim osobama je definitivno pravo i potreba drustva.

@Hr.basic, pretpostavljam sa pod "monumentalne" skulpture misliš na figurativne i velikih dimenzija? Zašto bi takva rješenja bila "vrijednija" od konceptualnih?! Konceptualna rješenja su po samoj definiciji takva da navode promatrača na razmišljanje, modernog izričaja, najčešće vrlo inovativna i interesantna... Dakle, ne traba ih nipošto, generalno gledajući, smatrati manje vrijednima. A u ovom našem konkretnom slučaju mislim da su veličina i položaj spomenika potpuni promašaj, i da sve skupa s onim žardinjerama ispalim iz Alise u zemlji čudesa izgleda nakaradno.

alanis pozdrav

@Hr.basic; ja bih prije rekla da je dužnost društva njegovati nasljeđe zaslužnih osoba i poštivati njihove želje... Nije postavljenje spomenika jedini način da se čuva uspomena na nečiji lik i djelo... A da bi potrebe društva trebale bit iznad želja pojedinaca, s tim se potpuno slažem... Samo što je Đapić postavljanjem ovog spomenika dokazao upravo suprotno.

de molim vas, samo znate pljuvat, čovjek zaslužuje spomenik, ja sam bila jučer tamo, a nisam simpatizer HSP-a, i bilo je baš lijepo meni se osobno spomenik ne sviđa, ali to i nije važno, bitno je koga i što on predstavlja, a to je otac naše domovine i to na istoimenom trgu... meni je to posve logično

veli A.Đapić u Glasu Slavonije da ovo nije spomenik A.Starčeviću već nama..! bla bla bla... loš je spomenik i cijela priča oko njega, od odbijanja kipara iz Kaštela do slika Glavaša i Gotovine, preko "za dom spremni" slogana... svećenika, sve je kompletno antipatično i bezukusno ...

a ko mu je ono sa mini digitalcem,biće supruga ima neki mini pozlaćeni....,ako ne i zlatni!*?

BRAVO ZA MIRU VUCU!!!!!

dragi moji OSJEČANI imam neki osjećaj da nestajemo kao i ostali starosjedioci po gradovima. Dolaze nam plaćeni i organizirani ljudi u grad uređivati javne prostore i određivati politiku. Trebam li reći da je ono tamo neka agencija organizirala i javni dernek uz Matu Bulića? OSJEČANI prošle večeri nisu bili na trgu, vjerujte mi!

Samo su cajkaroši i ostala gamad protiv Starčevićevog kipa. Pravi Hrvati bi trebali biti za!

Poppy: Pod "monumentalne" sam mislio na dojam snage koje djelo ostavlja. Naravno, nemam nista protiv konceptualnih rjesenja, samo u ovoj konkretnoj situaciji to nije po mom ukusu. A tome necemo raspravljati! I kako je cijeli trg "ravan" i svijetal taj tamni, "monumentalni" kip fino dominira trgom. To je bas stvar ukusa, a citam da ima dosta ljudi kojima se takodjer svidja. Naravno i onih kojima se ne svidja, ali Boze moj, ima nas razlicitih. Uglavnom, mislim da je spomenik trebalo postaviti (vjerujem da ce ljudi obratiti vise paznje na Starcevicev nauk, ako ga s vremena na vrijeme budu vidjeli; jeb'ga, ljudi su ljencine ), a nisam ni nezadovoljan izvedbom.

neće ljudi obratiti više pažnje na nikakav nauk zbog spomenika, kad nam polupismeni (...) političari vladaju gradom...i državom

Naš dragi gradonačelnik gosp. ANTE ĐAPIĆ-TATOMIROVIĆ

ma đapilezy je car!!!

pa jel vas nije sramota govoriti takve stvari o svom gradu,napokon se nešto počelo događat,dobili smo novi trg,novi trg u tvrđi,novu tramvajsku liniju,koncert od Briana Adamsa i sada kip AS na kojega bi svi mi trebali biti pnosni,kako što su svi normalni građani ponosni na svoje spomenike i znamenitosti u gradu.i zato nemate pravo osuđivat i pljuvat po Đapiću,okrenite se malo unatrag, bilo je puno bolje jel tak.očito smo mi narod kojem nikad ništa nije po volji i nema se šta radit pa se pljuje po svemu i svačemu.BOG I HRVATI!!!!!!!