Korisničko ime: Lozinka:
Naslovna Forum 031 Galerija 031 Oglasi 031 Novi korisnik!
Novosti
Najave i reporti
Kolumne
Gost priče
Interaktiv
Podrška
O nama



Po žuto-plavim bojama propagandnog letka „nebi – nebi“, što su ga Osječani tijekom vikenda nalazili ispod brisača automobila, reklo bi se da je nastao u promidžbenom studiju HSLS-a. Međutim, teze na poleđini i tipičan negativan stil izborne kampanje nepogrešivo otkrivaju iz čije je stranačke tvornice izišao.

Svaku sumnju otklonio je dr. Vladimir Šišljagić na izbornoj skupštini Udruge građana HDSSB-a za grad Osijek, čime je počela izborna kampanja pripadajuće im političke stranke, kada je kritizirajući ljute političke suparnike navodio upravo teze s listića.

Panika u HDSSB-u

Reakciju na agresivnu i ambicioznu predizbornu kampanju HSP-a „bi – nebi“, nije trebalo dugo čekati. U HDSSB-u su se očito uplašili da bi njihov bivši koalicijski partner žestokom predstavom i prije službenog početka kampanje, 16. veljače, mogao steći nedostižnu prednost, pa su brže-bolje odgovorili na već viđeni način – anonimnim lecima.

HSP je danima intrigirao tajanstvenim jumbo plakatima „bi – nebi, lega nije šega“, da bi tek uoči službenog početka kampanje otkrio o kakvoj je akciji riječ. Potom su gotovo u dnevnom ritmu, jedini među političkim konkurentima, javnost zasipali medijskim promocijama, konferencijama za novinare, poklanjanjem ruža damama na Valentinovo, plakatima s krupnim likom svoga kandidata, Ante Đapića, uz geslo kampanje: nastavimo započeto. Na sve to HDSSB je odgovorio tek prošlog vikenda kritizirajući njihovu kampanju, a ne nudeći ništa novo i konstruktivno kao vlastitu.

Osim panike, time je pokazao i nedostatak ideja, a recikliranjem argumenata poput „dvorane za milijardu kuna“, „vikend gradonačelnike iz Zagreba“ ili „samovoljno postavljanje spomenika“, ostaje na razini psa koji laje, dok Đapićeve karavane prolaze.

Đapićevo bi – ne bi

I Đapić je izgleda zaboravio da pijetao koji rano kukuriče obično završi u juhi. Početak mu je uistinu bio bombastičan, ali teško je povjerovati da će i ostatak kampanje moći voditi tim intenzitetom. Iz „zalaganja“ je zasigurno zaslužio visoku ocjenu, no na provjeri vjerodostojnosti bit će mu znatno teže.

Bilo bi zanimljivo da nam Đapić pojasni otkud tako naglo zanimanje za mišljenje građana kada ih, kao niti vijećnike Gradskog vijeća, ništa nije pitao postavljajući spomenik Anti Starčeviću na središnji gradski trg, pritom bahato ignorirajući rezultate javnog natječaja i mišljenje struke. Zašto bismo trebali vjerovati kandidatu HSP-a za gradonačelnika da će ispoštovati želje građana, kada mu ne vjeruju niti članovi vlastite stranke, kojima je nekoliko puta najavljivao povlačenje s mjesta predsjednika i odustajao od kandidature za gradonačelnika?

Nizom pitanja u anketi „bi – nebi“, Đapić vješto podilaze skupinama čiji će glasovi odlučivati na izborima: umirovljenike pita „bi“ li ili „nebi“ božićnice, potencijalne roditelje „bi“ li ili „nebi“ četiri tisuće kuna za svako novorođeno dijete, stanovnike Tvrđe „bi“ li ili „nebi“ zabranu rada kafićima poslije 22 sata… Od svakoga među anketiranima očekuje, dakako, da osim zaokruživanja odgovora „bi“ na anketnom listiću, zaokruži i „HSP“ na glasačkom, a pokušava ih kupiti i vrijednim nagradama najsretnijima uoči izbora.

Đapić je očito spreman sve uložiti u pobjedu osječkim izborima, kako bi Osijeku i cijeloj Hrvatskoj dokazao da je njegovo „odlazim da bih se vratio“, zakon. Kako bi umirio nezadovoljstvo u stranci, ali i među građanima koji bi kao gradonačelnika radije vidjeli Gordana Matkovića, najavio ga je kao kandidata na redovnim izborima u svibnju 2009., uz ogradu „ako to potvrde stranačka tijela“. Jer, u HSP-u je demokracija, pa Đapić nikoga ne može nametnuti, a niti za sebe ne može staviti ruku u vatru da se do tada neće još poneki put predomisliti.

Piše: Goran Flauder


 Stranica prilagođena ispisu
02-18-2008 05:22:29 pm :: gaap
mudro zboriš Gorane, svaka ti dala! nego šta misliš da Bognara i ekipu iz Centra za mir instaliramo na funkcije?
02-18-2008 06:41:09 pm :: tyler_durden
S obzirom na autora teksta mislim da je zgodno citirati vijesnik iz
2003.god. (http://www.vjesnik.hr/Pdf/2003%5C01%5C11%5C19A19.PDF) (unaprijed isprika ako to nije isti Goran Flauder) - u kontekstu koliko uopće vrijedi pisanje doticnog autora .
(Vijesnik,11.siječnja 2003.)

Citiram : '' Sud smatra da je tuženi flauder pisanjem i objavom spornog teksta počinio kazneno dijelo klevete''
''...dužan Glavašu isplatiti 10000kn i 3891 kn za sudske troškove... ''



Iskreno govoreći da li takav novinar može objektivno pisati o događanjima u hdssb-u ?
02-18-2008 06:42:06 pm :: Goran Flauder
gaap je napisao/la (Pogledaj post): › mudro zboriš Gorane, svaka ti dala! nego šta misliš da Bognara i ekipu iz Centra za mir instaliramo na funkcije?


Namjera ti je dobra, ali izvedba ne prolazi. Ti se ljudi ne bi dali instalirati i kada bi to bilo moguće. Neizlječivi su demokrati i preziru svaku diktaturu, pa i onu koja bi ih učinila privilegiranima. Ma koliko bi to bilo za opću dobrobit.
02-18-2008 06:49:09 pm :: Goran Flauder
tyler_durden je napisao/la (Pogledaj post): › S obzirom na autora teksta mislim da je zgodno citirati vijesnik iz
2003.god. (http://www.vjesnik.hr/Pdf/2003%5C01%5C11%5C19A19.PDF) (unaprijed isprika ako to nije isti Goran Flauder) - u kontekstu koliko uopće vrijedi pisanje doticnog autora .
(Vijesnik,11.siječnja 2003.)

Citiram : '' Sud smatra da je tuženi flauder pisanjem i objavom spornog teksta počinio kazneno dijelo klevete''
''...dužan Glavašu isplatiti 10000kn i 3891 kn za sudske troškove... ''



Iskreno govoreći da li takav novinar može objektivno pisati o događanjima u hdssb-u ?


Da, ja sam taj Goran Flauder, a ti si, nažalost, jedan od mnoštva medijski izmanipuliranih.
Naime, to je bila nepravomoćna presuda koja je pala na Županijskom sudu. No, nakon što sam pravomoćno oslobođen, mediji tome nisu dali niti približno takav značaj kao kada sam po prvostupanjskoj predusi bio "kriv". S Glavašem sam do sada imao pet sudskih postupaka. Od toga su tri otišla u zastaru, a u dva sam pravomoćno oslobođen. Nisam platio niti kune sudskih troškova, a on je dva puta morao plaćati troškove odvjetnicima i sudovima.
Nadam se da ćeš mi nakon ovoga dopustiti da i dalje pišem o njemu i njegovoj stranci. Pozdrav.
02-18-2008 07:04:36 pm :: gaap
Goran Flauder je napisao/la: ›
Namjera ti je dobra, ali izvedba ne prolazi. Ti se ljudi ne bi dali instalirati i kada bi to bilo moguće. Neizlječivi su demokrati i preziru svaku diktaturu, pa i onu koja bi ih učinila privilegiranima. Ma koliko bi to bilo za opću dobrobit.


pa Bognar nije pljunuo na župansku plaću, čak se i žestoko trgenjao kad ga se smjenjivalo... što je Bognar učinio za ovu Županiju? koji su projekti pokrenuti i završeni u njegovom mandatu?

baj d vej, usput pitam, ako netkoslučajno zna, čime se Centar za mir bavi sada osim organiziranja pilatesa za pretile gospođe i radionica aranžiranja cvijeća?
02-18-2008 07:10:32 pm :: tyler_durden
Goran Flauder je napisao/la: ›
tyler_durden je napisao/la (Pogledaj post): › S obzirom na autora teksta mislim da je zgodno citirati vijesnik iz
2003.god. (http://www.vjesnik.hr/Pdf/2003%5C01%5C11%5C19A19.PDF) (unaprijed isprika ako to nije isti Goran Flauder) - u kontekstu koliko uopće vrijedi pisanje doticnog autora .
(Vijesnik,11.siječnja 2003.)

Citiram : '' Sud smatra da je tuženi flauder pisanjem i objavom spornog teksta počinio kazneno dijelo klevete''
''...dužan Glavašu isplatiti 10000kn i 3891 kn za sudske troškove... ''



Iskreno govoreći da li takav novinar može objektivno pisati o događanjima u hdssb-u ?


Da, ja sam taj Goran Flauder, a ti si, nažalost, jedan od mnoštva medijski izmanipuliranih.
Naime, to je bila nepravomoćna presuda koja je pala na Županijskom sudu. No, nakon što sam pravomoćno oslobođen, mediji tome nisu dali niti približno takav značaj kao kada sam po prvostupanjskoj predusi bio "kriv". S Glavašem sam do sada imao pet sudskih postupaka. Od toga su tri otišla u zastaru, a u dva sam pravomoćno oslobođen. Nisam platio niti kune sudskih troškova, a on je dva puta morao plaćati troškove odvjetnicima i sudovima.
Nadam se da ćeš mi nakon ovoga dopustiti da i dalje pišem o njemu i njegovoj stranci. Pozdrav.


Da, zastara je savršen način dokazivanja nevinosti.
02-18-2008 07:24:13 pm :: gaap
Flauderu, ti si svojim pisanjem pomaknuo granice 'slobodnog novinarstva'... jebeš novinara koji je plaćeni glasnogovonik bio. jel misliš ili pišeš za što te plate? da se ne naduriš odmah, mogu je tebe poštovati kao čovjeka, ali vjerujem da si imalo moralna osoba da nikada i ni za koje pare ne bi prihvatio biti piskaralo jedne (bilo koje) političke opcije. da se razumijemo, kao županov glasnogovornik (bognarov plaćenik) izvještavao si (i bio plaćen) u skladu s političkim stavovima trenutne županijske vlasti. a sad bi opet bio novinar i očekuješ da te ljudi uvažavaju i vjeruju da si ponovno postao nepristran. Ponavljam, ne dovodim u pitanje novinarske kvalitete, tek objektivnost...
02-18-2008 07:29:38 pm :: hihmih
flauderu ovi su te prokužili,nije lako imati čist obraz u ovome gradu
02-18-2008 07:29:56 pm :: tyler_durden
gaap je napisao/la: ›
Flauderu, ti si svojim pisanjem pomaknuo granice 'slobodnog novinarstva'... jebeš novinara koji je plaćeni glasnogovonik bio. jel misliš ili pišeš za što te plate? da se ne naduriš odmah, mogu je tebe poštovati kao čovjeka, ali vjerujem da si imalo moralna osoba da nikada i ni za koje pare ne bi prihvatio biti piskaralo jedne (bilo koje) političke opcije. da se razumijemo, kao županov glasnogovornik (bognarov plaćenik) izvještavao si (i bio plaćen) u skladu s političkim stavovima trenutne županijske vlasti. a sad bi opet bio novinar i očekuješ da te ljudi uvažavaju i vjeruju da si ponovno postao nepristran. Ponavljam, ne dovodim u pitanje novinarske kvalitete, tek objektivnost...


Istina.
02-18-2008 10:09:35 pm :: Goran Flauder
tyler_durden je napisao/la (Pogledaj post): ›
gaap je napisao/la: ›
Flauderu, ti si svojim pisanjem pomaknuo granice 'slobodnog novinarstva'... jebeš novinara koji je plaćeni glasnogovonik bio. jel misliš ili pišeš za što te plate? da se ne naduriš odmah, mogu je tebe poštovati kao čovjeka, ali vjerujem da si imalo moralna osoba da nikada i ni za koje pare ne bi prihvatio biti piskaralo jedne (bilo koje) političke opcije. da se razumijemo, kao županov glasnogovornik (bognarov plaćenik) izvještavao si (i bio plaćen) u skladu s političkim stavovima trenutne županijske vlasti. a sad bi opet bio novinar i očekuješ da te ljudi uvažavaju i vjeruju da si ponovno postao nepristran. Ponavljam, ne dovodim u pitanje novinarske kvalitete, tek objektivnost...


Istina.


Neistina, dragi moji. Iako nisam htio da se ova rasprava vodi oko mene, dužan sam, istine radi, neke stvari pojasniti.
Nikada nisam bio ničiji glasnogovornik, niti bih to pristao biti, a ponajmanje neke političke opcije. Župan Bognar također nije bio član niti jedne političke stranke za sve vrijeme svoga županovanja, a suradnju s njime sam prihvatio jer su nam se mnogi stavovi i mišljenja podudarali. U Županiji sam bio "savjetnik za odnose s javnošću", a ako netko ne razumije u čemu je razlika u odnosu na glasnogovornika, evo jednostavnog objašnjenja.
Glasnogovornik govori pred javnošću ono što njegovi pretpostavljeni misle, bez obzira što o tomu misli sam. Savjetnik u pravilu šuti pred javnošću, a svojim pretpostavljenima govori što misli da bi oni trebali javno govoriti i nastupati, bez obzira prihvaćali oni to i što o tomu mislili. U toj sam se ulozi pronašao, a isto sam radio i sa županima Bosančićem i neko vrijeme s Bubalom. Pitaj bilo kojega od njih jesam li im ikada rekao nešto što ne mislim, pa onda kritiziraj.
Eto, to je istina.
I molim vas da se ubuduće više bavite tekstovima, a manje autorom.
02-19-2008 05:50:19 am :: gaap
Goran Flauder je napisao/la: ›
I molim vas da se ubuduće više bavite tekstovima, a manje autorom.


autor potpisuje tekst.... a to često tekst čini nevjerodostojnim i neobjektivnim
02-19-2008 06:10:44 am :: slavonac
HDSSB je lizao dupe HDZu od kad smo proglasili neovisnot, zajedno sa glavasem. do prije 2 god kad su se poceli prsiti sa slavonijom, ako se do sada nisu uspjeli sve te godien izboriti za napredak i boljitak slavonije ne moraju ni sada. i previse se prenemagaju i trpaju....
02-19-2008 06:57:50 am :: W.M. Felt
Kakvi su ovo nagli ispadi kvazi-moraliziranja ovdje na ovom forumu? Sad je odjednom posao glasnogovornika moralna diskvalifikacija i ograničavajući faktor. A što mislite, lažni moralisti, tko uopće igdje u svijetu obavlja taj posao? Glasnogovornik - onaj koji govori glasno, ali tuđe stavove, ne svoje, i za taj posao dobija plaću. Stvarno razlog da se više nikad ne može zaposliti u struci, u ovom slučaju novinarskoj.

A u konkretnom slučaju bio bi minimum pristojnosti da ovdjeprisutni pljuvači barem znaju osnove tematike u kojoj pljuju, jer ovaj novinar eto nije čak ni bio glasnogovornik. Nevjerodostojan i neobjektivan tekst? Pa i malo dijete zna da tekst u kojem se iznosi barem mrvicu osobnog stava o temi ne može biti objektivan, a o vjerodostojnosti se ne može ni pričati ako su iznešene informacije točne.
Područje etike i morala malo je teže nego što se čini, a pogotovo u sferi svake pojedine struke (vezano za novinarstvo, čak ne postoji niti jedan ozbiljan rad na tu temu, uostalom ne postoji ni za većinu drugih).
02-19-2008 07:19:06 am :: DonQuijote
tyler_durden je napisao/la: ›
Da, zastara je savršen način dokazivanja nevinosti.

ispravite me ako griješim, ali ne dokazuje li se na sudu krivnja, a ne nevinost?!

Advertisement





Dostupne bebe Toy pudl...
Na prodaju prelepi šte...
Na prodaju prelepi šte...
Francuski buldog stenc...

Moj profil

Korisničko ime:
Lozinka:


Zaboravljena lozinka
Novi korisnik!

Posjetitelji

Ukupno online:551

Registrirani online (): Nitko


Objektiv031

Pješački most