Interview: Ivan Vrdoljak: SDP-u poručujem neka se kani uništavanja HNS-a

U kampanju je krenuo originalno, objavivši urbi et orbi na plakatu u stilu hollywoodskog, da je čovjek s „loptama“. Jedini među konkurentima za budućega gradonačelnika, ne pokazuje zube na oglasnim površinama, ali ih pokazuje u javnim istupima. Doduše, našlo bi se u gradu i važnijih stvari na koje valja režati, ali svatko si bira put kojim ide. A njegov je, u osječkim okvirima, u najmanju ruku drugačiji.

Imao je relativno skromnu i prepoznatljivu kampanju, ali privukao je pozornost. Takva je kampanja jednako tako poruka, poput onih koje nam prenosi njezinim sadržajem. Završio je s „ugasimo mrak“, a rado će prihvatiti glas svih koji taj slogan tumače kako im odgovara.

Pamtimo ga kao nekonvencionalnog opozicijskog vijećnika, ponajviše po dvije scene: prvoj, kada je 2005. trebao predložiti Zlatka Kramarića kao zajedničkoga kandidata za novi gradonačelnički mandat i u hipu promijenio odluku. Shvativši da je Ivan Bernatović preskočio u suparnički tim, te da ih je dotad samo uhodio, za gradonačelnika je predložio upravo toga čičicu, kojemu su morali objašnjavati što se u stvari događa za govornicom te kako bi on sada morao odbiti kandidaturu; i drugoj, kada su mu vladajući odbili amandmane na ovogodišnji proračun, a on svojih pet minuta za repliku iskoristio tako što je izišao pred vijećnike i – šutio. Predsjedavajućega je zamolio neka ga ne prekida, jer vijećnicima želi omogućiti da još jednom razmisle o posljedicama svojih odluka.

Nakon prošlih izbora HSP i HDZ predložili su ga za predsjednika Gradskog vijeća, no vijećnici SDP-a i HDSSB-a nisu ga podržali. Usprkos tomu, bio je komunikacijski kanal u međusobnim dogovorima rogova u vreći, ali opet bezuspješno. Uglavnom, do sada je sijao pustinju. Na ovim izborima kandidat je koalicije HNS-a, HSU-a i Zelenih. Znakovito.

● Nakon javnih sučeljavanja nositelja lista čini se da su svi spremni razgovarati sa svima oko formiranja vlasti, jedino biste vi birali partnere. Nasuprot tomu, poslije prošlih izbora jedino ste vi razgovarali sa svima, a nitko se od njih nije mogao dogovoriti oko sastavljanja vlasti. Otkuda taj paradoks?

- To sam i ja uočio prije nekoliko dana. Svi su međusobno razgovarali preko mene i nisu se dogovorili, a danas najavljuju kako su spremni na kompromis. To je toliko degutantno, da kada ih vidim kako se smješkaju jedni drugima, više nisam spreman na bilo kakav dogovor. Ljudi koji mogu potrošiti milijune i žrtvovati stanje u gradu zbog svojih fotelja, nisu mi prihvatljivi. Bit ću spreman na dogovor, ali ne da se vlada radi političkog marketinga i podizanja spomenika, a ne radi skrbi o temeljnim interesima grada.

● Kako je došlo do toga da su vas HSP i HDZ predložili za predsjednika Gradskog vijeća?

- Prvo nisam shvaćao zašto me uopće zovu na razgovore, jer sam s jednim vijećničkim mjestom bio nebitan? No, bilo je to zato da bih privukao SDP za potporu njihovoj međusobnoj koaliciji. To mi je bio takav šamar, ali sam u interesu grada pristao isturiti leđa. Ionako nisam namjeravao ostati na mjestu predsjednika duže od 15 dana, do uspostave izvršne vlasti i to sam javno rekao.

● U kakvim ste odnosima sada s SDP-om, jer nakon idile poslije prošlih izbora stvari su krenule nizbrdo?

- SDP-u poručujem neka se kani uništavanja HNS-a i pokuša s nama popraviti ono što je loše, a toga je puno. Poslije prošlih izbora SDP-u nije odgovaralo da postanem predsjednik Gradskog vijeća, jer su se plašili da bi mi time porasla popularnost na njihov račun i nisu me podržali. Na taj su način onemogućili sastavljanje gradske vlasti, ali to im je bilo manje važno. Unatoč tomu i nakon ovih izbora pokušat ću s njima dogovoriti da podupremo sastavljanje vlasti, bez obzira sudjelovali u njoj ili ne.

● Moja trudna poznanica, koja nikad nije glasovala za HSP, sada razmišlja da im da glas jer očekuje 4.000 kuna, koliko je Đapić obećao rodiljama ako bude gradonačelnik. Ne zna da je kao gradonačelnik odbio vaš zahtjev za tisuću kuna rodiljama. Zašto im i vi niste ponudili novac, radije bi glas dala HSN-u?

- Taj je čovjek dovoljno bezobrazan i neosjetljiv da dvije godine zaredom odbija moje amandmane kojima za rodilje tražim pomoć, a istodobno postavlja skupe spomenike, novu ogradu oko NK Osijeka i prikuplja novac za kampanju kako bi rodiljama poručivao da im nudi četiri puta više. Sada bih ja mogao reći da ću im dati 6.000 kuna, kao što je Škoro rekao da bi im dao 12.000, ali kroz više mjeseci. Onda bi Đapić izlicitirao još više i tada bi se pokazalo kakva je sve to skupa farsa. Odbijen mi je i zahtjev za besplatnim prijevozom srednjoškolaca, za što sam tražio tri milijuna kuna, a danas neki u kampanji nude isto to. Pa program financiranja studija… Ništa nije prošlo. Taj čovjek nije vrijedan gradonačelničke funkcije i ne smijemo mu dati priliku da nas i dalje laže, a ono što mi obećamo – a manje je od njegovih jamstava – to ćemo i učiniti. Međutim, ja nemam novca da to ljudima objasnim.

● Mogli ste napisati nekoliko ključnih poruka na transparent i prosvjedovati protiv lažnih obećanja ispred gradske vijećnice. Za to vam ne treba novac.

- Da, mogao sam na taj način pitati i Šišljagića koliko ljudi radi u pet osječkih poslovnih zona, koje kaže da je otvorio. Volio bih da mi pokaže ijednog zaposlenog. Da sam tako tražio sve što sam htio, dosadio bih ljudima. Zato sam se odlučio da sve to nazovem mrakom i ljude pozovem da 'ugasimo mrak'. Da sam Đapiću podmetnuo nogu jer nije prihvatio moje amandmane, pa da je pao, onda bi novinari o tome pisali.

● Zašto pojedine stranke vode tako skupu i veliku kampanju, kada će pobjednik izbora to biti samo godinu dana?

- Kampanja koju oni sada vode, kampanja je i za redovne izbore 2009. godine. Oni su uvjereni da će onaj tko pobijedi na ovim izborima, imati puno lakši posao na redovnim. Sljedećih godinu dana neće raditi kako bi pomogli gradu, nego će se praviti fešte, kupovati socijalu, udruge i druge skupine građana. Na računu Grada je velik novac i plašim se da će biti upotrijebljen kako bi se ljudima stvorio osjećaj da se vlast o njima brine i time kupilo njihove glasove na redovnim izborima. Taj je osjećaj potpuno pogrešan i na takav način se dugoročno radi protiv interesa građana.

● Zašto se niste odazvali stanarima Gundulićeve ulice i dali im podršku u njihovim zahtjevima?

- Kada sam vidio da su tamo isjekli 108 stabala, sjetio sam se da se isto dogodilo u Vinkovačkoj i Divaltovoj ulici, u Vrtu Jagode Truhelke… i da nam se grad betonizira. Ti su ljudi oštećeni, projekt je loše napravljen, ali sada kada je sve gotovo, nisam mogao otići na njihov prosvjed kako bih se slikao i to kritizirao. Ta je odluka u skladu s GUP-om koji je donesen 2007. godine, kada su na vlasti bili HSP i HDSSB. Đapić i Šišljagić nisu došli vjerojatno zbog toga.

● Što vam predstavlja taj 'mrak' koji želite ugasiti do kraja mandata?

- To su nezaposleni po ulicama, postavljanje spomenika kako se kome prohtije, gužve na gradskim cestama, ugovor o naplati parkiranja, mogućnost studiranja samo za one čiji roditelji to mogu platiti, to što nas investitori zaobilaze…



● Kako biste vi to 'ugasili'?

- Za 8,5 tisuća nezaposlenih u gradu, treba nam pet velikih investitora. Grad ima novca da im omogući privlačne uvjete ulaganja i rada i dovede ih. Na rasprave o spomeniku Anti Starčeviću i Rondelu velikana potrošili smo šest mjeseci, a to ne može biti tema na koju smijemo gubiti toliko vremena. To treba ostaviti stručnjacima i baviti se važnijim stvarima. Prometnu studiju koja je nedavno završena, valja provesti, a za to nije bilo političke volje, jer u tomu nije prepoznat vlastiti interes. Naplata parkiranja je financijski najjača gradska koncesija i dobit koja se tu ostvaruje treba preusmjeriti u izgradnju podzemne i nadzemne garaže. Zbog toga zagovaram da grad osnuje svoju tvrtku koja bi preuzela taj posao i isplati sadašnjega koncesionara, jer je to za pet godina isplativo.

● Kako ocjenjujete organizaciju naplate parkiranja u gradu?

- Taj se posao obavlja odlično i koncesionar uredno plaća koncesiju. Problem uređenosti rupe i prostora bivšeg Zeke ide na dušu gradskoj upravi, koja nije riješila pretpostavke da se ta parkirališta urede. Dobar dio načina rada na naplati parkiranja prepisao bih u novoj gradskoj tvrtki, ali problem su ugovoreni financijski omjeri, za što odgovornim smatram bivšega gradonačelnika Kramarića.

● Čime se inače profesionalno bavite?

- Poslije završetka ETF-a s kolegama sa studija osnovao sam tvrtku koja se bavi nadzorno-upravljačkim sustavima u energetici, termoelektranama, vodovodima, cementarama, pivovarama… Projektiramo, montiramo, izrađujemo i instaliramo software, puno radimo sa Siemensom u zemlji i u inozemstvu, s HEP-om, Hrvatskim vodama i komunalnim poduzećima. Zapošljavamo 19 ljudi, od kojih su 17 inženjeri elektrotehnike s osječkog fakulteta, a ja sam suvlasnik tvrtke i direktor. Radimo izvrsno, razvijamo se, upravo gradimo radionicu, skladište i upravnu zgradu, prihodi su pristojni i lijepo živim.

● U javnoj percepciji jedini ste poznati HNS-ovac u gradu. Mislite li da vam je to nedostatak u izbornoj utrci?

- Sigurno, ali ljudi se stvaraju na funkcijama koje obavljaju. Mediji prate one gradske vijećnike, članove Poglavarstva, pročelnike, direktore javnih poduzeća… Ako dobijemo povjerenje građana, doći ćemo u poziciju dobro predstaviti i ostatak ekipe. Imali smo nekoliko javnih tribina, ali one nisu bile atraktivne našim medijima. Imamo stručnjake određenih specijalnosti koji su mnogo kompetentniji od mene govoriti o problemima iz tih oblasti, ali nisu dobili prigodu doći do izražaja.

● Postoje i već afirmirani ljudi koji bi stranci mogli dati novi poticaj kada bi ih se motiviralo na angažman.

- Takvima se namjeravam baviti sljedećih godinu dana, ali prije toga moramo skinuti stigmu politike i nadam se da ću to uspjeti promijeniti.

● Koliki ste potrošili u kampanji?

- Ukupno nešto više od 130.000 kuna. Najviše smo potrošili na jumbo plakate i city lightove, a ostatak na promidžbu na web-u, video spot, oglase u medijima i na letak.

● Može li se uopće voditi ravnopravna izborna utakmica kada, primjerice, SDP za nju potroši manje od 50.000 kuna, a HSP i HDZ milijune?

- Birači moraju u takvoj situaciji pokazati da znaju koga treba kazniti, a koga nagraditi.

Autor: Goran Flauder