Stop psima na igralištima

Citat: › Također, zabranjeno je uvođenje i kretanje pasa tamo gdje bi oni mogli ugroziti zdravlje ljudi i zdravstveno-higijenske uvjete, na primjer u vozila javnog prometa, prodavaonice živežnih namirnica, muzeje, kazališta, škole, zdravstvene ustanove, tržnice, dječja i sportska igrališta, dječje ustanove, plaže javna kupališta, groblja, terase ugostiteljskih objekata, kampove, izložbe, zoo vrtove, a slobodno kretanje pasa, bez povodca i brnjice, dopušteno na posebno određenim površinama koje su propisno ograđene, obilježene i opremljene posudama za otpatke, kao i na površinama koje su više od 500 metara udaljenje od najbliže stambene jedinice

ne razumijem bas previse ovu hajku na vlasnike pasa ... ali dobro ... seljacki mentalitet ce ostati u glavama mnogih

ali me interesira, koja su to posebno odredjena mjesa propisno ogradjena i obiljezena, te opremljena posudama za otpatke na kojim se povrsinama mogu istrcavati psi ?

Ingo je napisao/la: › ne razumijem bas previse ovu hajku na vlasnike pasa ... ali dobro ... seljacki mentalitet ce ostati u glavama mnogih

Cini mi se da od svoje prevelike ljubavi prema psima ne uocavas da nije problem u psima, nego u njihovim vlasnicima.

Spominjes "seljacki mentalitet". Znas sto je seljacki mentalitet?! Seljacki mentalitet je kad na svakih 50 metara na promenadi imas nekoristene kanticu za pseci izmet, kad imas nekoristene vrecice pomocu kojih bi vlasnici trebali pokupiti taj izmet, a s druge strane imas psecih govana po svim parkovima i djecjim igralistima.

I, ne, nije to hajka na pse, pas sere di stigne. to je hajka na nekultivirane debile.

Citat: › ali me interesira, koja su to posebno odredjena mjesa propisno ogradjena i obiljezena, te opremljena posudama za otpatke na kojim se povrsinama mogu istrcavati psi ?

Duz promenade, Columbo... onaj tko trazi, taj i nadje...

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Ingo je napisao/la: › ne razumijem bas previse ovu hajku na vlasnike pasa ... ali dobro ... seljacki mentalitet ce ostati u glavama mnogih Cini mi se da od svoje prevelike ljubavi prema psima ne uocavas da nije problem u psima, nego u njihovim vlasnicima. Spominjes "seljacki mentalitet". Znas sto je seljacki mentalitet?! Seljacki mentalitet je kad na svakih 50 metara na promenadi imas nekoristene kanticu za pseci izmet, kad imas nekoristene vrecice pomocu kojih bi vlasnici trebali pokupiti taj izmet, a s druge strane imas psecih govana po svim parkovima i djecjim igralistima. I, ne, nije to hajka na pse, pas sere di stigne. to je hajka na nekultivirane debile. Citat: › ali me interesira, koja su to posebno odredjena mjesa propisno ogradjena i obiljezena, te opremljena posudama za otpatke na kojim se povrsinama mogu istrcavati psi ? Duz promenade, Columbo... onaj tko trazi, taj i nadje...

Problem je u klapi koja je došla u grad pa im smetaju psi. A kad su "u pesku jeli pačja govna mesto dudinja" iz selendri iz kojih su se dotepli nije im smetalo što guze svinje!
Živio Franjo Tahi!

@leteci

uglavnom ... problem je sto vlasnici ne skupljaju govna ... i tocka. treba vlasnike koji ne skupljaju govna kaznjavati.

sad se vrati na moj post i procitaj sve ostalo sto sam napisao.

na to se odnosi seljacki mentalitet koji je u svom dvoristu imao svinje, krave, konje i psa na lancu.

pas u gradu je 'clan obitelji' ... cist, opran, spava u krevetu, cijepljen ... i ne predstavlja nikakvu opasnost za zdravlje ako boravi na terasi kafica, ako udje u trgovacki centar, nitko se nece zaraziti od njega ako dodje u kamp ili nedajboze na izlozbu.

Ingo je napisao/la: › @leteci uglavnom ... problem je sto vlasnici ne skupljaju govna ... i tocka. treba vlasnike koji ne skupljaju govna kaznjavati.

A nije problem sto psi bez povodca i brnjice veselo skakucu okolo?

Citat: › sad se vrati na moj post i procitaj sve ostalo sto sam napisao.

Procitao sam i ne mogu se nacuditi kontradiktornosti. "Seljackim mentalitetom" etiketiras propisanu drustvenu normu kojoj je cilj uredjivanje sustava.

Pod uvjetom da nisi anarholiberal, takvu kontradikciju mogu okarakterizirati jedino slijepim licemjerjem.

Citat: › na to se odnosi seljacki mentalitet koji je u svom dvoristu imao svinje, krave, konje i psa na lancu.

Eto, pomogao ti je i pajdo makarov. Dakle, ne samo da su imali krave, svinje, konje i pse pa onda takvi dosli u grad donositi nekakve pravilike, nego su jos jeli i pacja govna. Kad ih vec poznas, onda im navedi imena i prezimena, kako bi ljudi poput mene znali za koga glasati na sljedecim izborima.

Citat: › pas u gradu je 'clan obitelji' ... cist, opran, spava u krevetu, cijepljen ... i ne predstavlja nikakvu opasnost za zdravlje ako boravi na terasi kafica, ako udje u trgovacki centar, nitko se nece zaraziti od njega ako dodje u kamp ili nedajboze na izlozbu.

Ma naravno. Pas u gradu je gospodin covjek, reprogramiranih gena, ugladjen clan drustva. On i njegov vlasnik ponosno secu promenadom lamentirajuci o dotepenim seljacinama sto donose tamo neke pravilnike.

Uvijek ostanem iznenadjen koliko vlasnici pasa, kad ih se dovede u kontekst nekulture i divljastva iskazanog ignoriranjem pravila i minimuma civilizacijskih normi o postupanju s psima u naseljenim podrucjima, mogu skrenuti u sferu iracionalnog, licemjernog i barbarskog. Etiketirajuci nemilice, pritom...

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Ingo je napisao/la: › @leteci uglavnom ... problem je sto vlasnici ne skupljaju govna ... i tocka. treba vlasnike koji ne skupljaju govna kaznjavati. A nije problem sto psi bez povodca i brnjice veselo skakucu okolo?

naravno da nije ... zasto bi bio ?

problem je ako taj pas nekoga ugrize, onda treba sankcionirati vlasnika tog psa.

dali je problem kad upravljas autom, ili problem tek nastane kad napravis prekrsaj ?

vezanje svih pasa i stavljanje brnjica SVIM psima je preveniranje necega sto se u pravilu jako rijetko dogadja. psi odgojeni i socijalizirani u gradu nisu zvijeri koje svaki dan prikolju troje djece i odgrizu par udova starima i nemocnima.

tako voditi psa je jednako kao staviti ga u kavez na kotacima i snjim prosetati.

Citat: › Citat: › sad se vrati na moj post i procitaj sve ostalo sto sam napisao. Procitao sam i ne mogu se nacuditi kontradiktornosti. "Seljackim mentalitetom" etiketiras propisanu drustvenu normu kojoj je cilj uredjivanje sustava. Pod uvjetom da nisi anarholiberal, takvu kontradikciju mogu okarakterizirati jedino slijepim licemjerjem.

naravno ... ti zakoni i propisi su stari 50 godina, i donosili su ih seljacine i primitivci koji su doseljeni 50 godina proslog stoljeca.

Mentalni sklop je ostao, i vec par godina se po medijima ucestalo istice problem pasa koji je uz zdravstveno stanje pukanicke korumpiranog lijecnika od 200 eura jedan od najvecih problema stanovnika hrvatske.

Citat: › Citat: › na to se odnosi seljacki mentalitet koji je u svom dvoristu imao svinje, krave, konje i psa na lancu. Eto, pomogao ti je i pajdo makarov. Dakle, ne samo da su imali krave, svinje, konje i pse pa onda takvi dosli u grad donositi nekakve pravilike, nego su jos jeli i pacja govna. Kad ih vec poznas, onda im navedi imena i prezimena, kako bi ljudi poput mene znali za koga glasati na sljedecim izborima.

pa vec si glasao i vidis da si znao za koga treba

Citat: › Citat: › pas u gradu je 'clan obitelji' ... cist, opran, spava u krevetu, cijepljen ... i ne predstavlja nikakvu opasnost za zdravlje ako boravi na terasi kafica, ako udje u trgovacki centar, nitko se nece zaraziti od njega ako dodje u kamp ili nedajboze na izlozbu. Ma naravno. Pas u gradu je gospodin covjek, reprogramiranih gena, ugladjen clan drustva. On i njegov vlasnik ponosno secu promenadom lamentirajuci o dotepenim seljacinama sto donose tamo neke pravilnike.

pa da, to je tako hoch nobel, i tako dekadentno da je takvom ponasanju tesko odoliti.

Citat: › Uvijek ostanem iznenadjen koliko vlasnici pasa, kad ih se dovede u kontekst nekulture i divljastva iskazanog ignoriranjem pravila i minimuma civilizacijskih normi o postupanju s psima u naseljenim podrucjima, mogu skrenuti u sferu iracionalnog, licemjernog i barbarskog. Etiketirajuci nemilice, pritom...

mi se slazemo u terminima ... i ja mislim da je nekultura i divljastvo uzrok hajki na vlasnike pasa i zadrtom primitivno mentalitetu da je psu mjesto u dvoristu na lancu.

minimum civilizacijskih normi je pokupiti govna za svojim psom, i veliki broj savjesnih vlasnika to i radi. Onaj ostatak treba uporno kaznjavati dok i oni ne dostigu taj nivo civilizacijskih normi.

a ostatak populacije takodjer mora doseci minimum civilizacijskih normi i shvatiti da bas ti psi u naseljenim mjestima nisu divlje zvijeri od kojih vristeci trebaju sklanjati svoju djecu, da ti psi nisu hodajuci izvori zaraze ... nego upravo suprotno, djecu treba odgajati da se ne plase zivotinja i da je mozda pas covjekov najbolji prijatelj.

i na kraju ... ako se i zele provoditi takve odluke, onda se trebaju osigurati i mjesta za setanje i istrcavanje pasa.

Citat: › ...a slobodno kretanje pasa, bez povodca i brnjice, dopušteno na posebno određenim površinama koje su propisno ograđene, obilježene i opremljene posudama za otpatke, kao i na površinama koje su više od 500 metara udaljenje od najbliže stambene jedinice

koje su to posebno odredjene i ogradjene povrsine ???

Ingo je napisao/la: › Citat: › A nije problem sto psi bez povodca i brnjice veselo skakucu okolo? naravno da nije ... zasto bi bio ?

Mozda zbog napada pasa na ljude/djecu, unistavanja predmeta, itd. Nagadjam, ali vjerujem da su o tome razmisljali oni koji su u problematiku puno bolje upuceni. Nagadjam da medju njima ima kinologa, veterinara, psecih psihologa... ;-)

Citat: › problem je ako taj pas nekoga ugrize, onda treba sankcionirati vlasnika tog psa. dali je problem kad upravljas autom, ili problem tek nastane kad napravis prekrsaj ?

Kad vec povlacis paralela, u ovom slucaju bi paralela bila ne s upravljanjem automobilom, vec upravjanjem automobilom u alkoholiziranom stanju.

Pas je zivotinja, vrsta ciji se postupci ne mogu predvidjeti, vrsta koja ne poznaje pojam odgovornosti za ucinjeno (po ljudskim mjerilima), vrsta koja ne moze povezati uzrok i posljedicu na jednak nacin kao sto to cine mentalno zdrave osobe, vrsta koja uglavnom reagira nagonski. Izjednacavati ponasanje pasa i ljudi mogu jedino ljudi koji su na psecoj razini.

Citat: › vezanje svih pasa i stavljanje brnjica SVIM psima je preveniranje necega sto se u pravilu jako rijetko dogadja.

Vratimo se na tvoju paralelu i dozvolimo voznju u alkoholiziranom stanju.

Citat: › psi odgojeni i socijalizirani u gradu nisu zvijeri koje svaki dan prikolju troje djece i odgrizu par udova starima i nemocnima.

Ne svaki dan. Samo ponekad. Doduse, seru gdje stignu, ali hej, oni su psi! Odgojeni i socijalizirani.

Citat: › tako voditi psa je jednako kao staviti ga u kavez na kotacima i snjim prosetati.

Ako ne mislis da je ljudski (psece) voditi psa na uzici u naseljenom podrucji, onda bi mozda trebao razmisliti jesi li ti osoba koja bi trebala imati psa, odnosno je li taj pas zasluzio imati vlasnika poput tebe.

Citat: › naravno ... ti zakoni i propisi su stari 50 godina, i donosili su ih seljacine i primitivci koji su doseljeni 50 godina proslog stoljeca.

Koliko su psi evoluirali u tih 50 godina? Dovoljno da ne seru po travnjacima parkova, pjescanicima? Dovoljno da ne odgrizu djecju glavu kad, prema onome sto oni misle, se osjecaju ugrozeni?

Citat: › Mentalni sklop je ostao, i vec par godina se po medijima ucestalo istice problem pasa koji je uz zdravstveno stanje pukanicke korumpiranog lijecnika od 200 eura jedan od najvecih problema stanovnika hrvatske.

To nije problem samo pasa. Godinama su vlasnici pasa imal alibi za travnjake i pjescanike prepune govana njihovih civilizairanih cetveroozih prijatelja. Pljuvali su po politicarima, po komunalcima sto im ne daju kante za otpatke i vrecice.

http://www.osijek031.com/osijek.php?topic_id=4174
Na kraju su dobili i kante i vrecice. Besplatno! I, jel' se nesto promijenilo?

IMHO, o seljackom mentalitetu imaju pravo govoriti samo oni koji su te kantice punili, vodili i vode svoje pse na uzicama i s brnjicom (one pasmine za koje je to propisano).

Citat: › pa vec si glasao i vidis da si znao za koga treba

Ne znam koji su to, ne moze se razaznati, kad su tako usarenili te fotelje...

Citat: › mi se slazemo u terminima ... i ja mislim da je nekultura i divljastvo uzrok hajki na vlasnike pasa i zadrtom primitivno mentalitetu da je psu mjesto u dvoristu na lancu.

Zasto podvaljujes tezu da je jedina alternativa divljastvu - pas na lancu?!

Citat: › minimum civilizacijskih normi je pokupiti govna za svojim psom, i veliki broj savjesnih vlasnika to i radi.

Si siguran?
Veliki broj savjesnih vlasnika... ne znam, Unikomovci se nesto i ne bi slozili s tom neistinom...
http://www.osijek031.com/osijek.php?topic_id=12189

Citat: › Onaj ostatak treba uporno kaznjavati dok i oni ne dostigu taj nivo civilizacijskih normi.

Slazem se. Samo, ne vjerujem da nazivanje tog kaznjavanja "seljackim mentalitetom" i "hajkom" previse pomaze. Naprotiv, to samo daje vjetar u krila onima koji nisu zasluzili imati psa.

Citat: › a ostatak populacije takodjer mora doseci minimum civilizacijskih normi i shvatiti da bas ti psi u naseljenim mjestima nisu divlje zvijeri od kojih vristeci trebaju sklanjati svoju djecu,

AFAIK, postoje razne pasmine, neke su manje opasne, za neke ne treba brnjica, a druge su i strucno potvrdjene zvijeri. Ako su kinolozi za neke pasmine predlagali brnjicu, onda ne znam tko smo ti ili ja da brnjicu takvim zvijerima ukidamo.

Citat: › da je mozda pas covjekov najbolji prijatelj.

Mozda je i delfin. Mozda kornjaca. Mozda pauk. Neki ljudi zele vjerovati da su oni psima najbolji prijatelji. Volio bih cuti od pasa sto oni misle o ljudima. Za neke pse mozemo samo nagadjati da misle kako ljudi imaju zanimljive udove za otkinuti.

Citat: › i na kraju ... ako se i zele provoditi takve odluke, onda se trebaju osigurati i mjesta za setanje i istrcavanje pasa.

Postoje.

Citat: › Citat: › ...a slobodno kretanje pasa, bez povodca i brnjice, dopušteno na posebno određenim površinama koje su propisno ograđene, obilježene i opremljene posudama za otpatke, kao i na površinama koje su više od 500 metara udaljenje od najbliže stambene jedinice koje su to posebno odredjene i ogradjene povrsine ???

Velika dvorista i posebno ogradjene povrsine.

Ili odvedes svog psa 500 metara od najblize stambene jedinice i pustis ga da trci. Ti i tvoj pas ste slobodni i sretni, a ostatak populacije te smatra civiliziranom osobom koja zasluzuje imati psa.

Mene ljudi šprdaju kad kupim govanca svog pese! Možda zato što imam roza vrećice?

tonya je napisao/la: › Mene ljudi šprdaju kad kupim govanca svog pese! Možda zato što imam roza vrećice?

bravo tonya! tak i treba, sve radit sa stilom!

Ovo će sigurno riješiti najveće probleme ovog grada... Počevši od pijane mladeži koja zagađuje razbijenim staklom i svojim beskorisnim pojavama svaki park, promenadu i klupu u gradu. Također će riješiti i problem vandalizma iste neobuzdane djece s kojom vlastiti roditelji ne mogu izaći na kraj. Potrganih koševa za smeće, prometnih znakova, išaranih fasada, plakata na svježe okrečenim zidovima i tome slično. Taj će drastični potez spasiti i Tvrđu - spomenik kulture po kojem se piša, povraća, razbija i voze automobili... Bit će ovo jedan savim novi grad.
Nesumnjivo, psi su naš najveći problem. Sva degutantnost, ispraznost i stvaranje štete u ovom gradu sigurno je greška pasa i njihovih vlasnika.

@moira ... ali ... ali PSI SERU !!!


uz to sto kolju djecu po djecijim igralistima i sto se populacija smanjuje kugom koju prenose psi

Ingo je napisao/la: › @moira ... ali ... ali PSI SERU !!! uz to sto kolju djecu po djecijim igralistima i sto se populacija smanjuje kugom koju prenose psi

Nije bas da kolju... samo im otkidaju dijelove tijela.

No, evo malo zanimljivih statistika...
http://www.safety-council.org/news/sc/1999/dogbites.htm

Citat: › Only 24 per cent of the victims were bitten by a stranger dog. In the other cases, the culprit was either the victim=s own dog (31 per cent) or that of someone known to them (45 per cent). Most bites (63 per cent) were caused by pet dogs. The most commonly cited activities immediately preceding the bite were: playing with the dog, separating fighting dogs, helping an injured or sick dog, and talking with the owner. In the Dutch study, most victims stated that the biting could have been prevented if the dog had been on a lead, properly secured, better supervised, better trained or the owner had more authority over it.

Ljudi vole idealizirati njihov odnos s psima, vjerojatno zato sto im pas ne moze reci da su mu ljudi dosadni, glupi k'o kurac i da bi bili najsretniji da im je "najbolji prijatelj" npr. stakor ili medvjed umjesto covjeka.

Psi vjerojatno ne ideliziraju taj odnos. Zasigurno ga ne ideliziraju poput ljudi koji su spremni zgaziti svaku civilizacijsku normu kako bi se zacahurili u svoju konformisticku kukuljicu iz kojoj slucajno ne bi morali rukicama skupljati govna svojih najboljih prijatelja. Zamislu, da jedna dama dira psece govno pa makar i preko vrecice! Jos onako toplo!Ju!

Psi su zivotinje. Znaju donijeti komad drveta, lajati i mahati repom kad ljudi misle da su sretni, znaju donijeti papucu cak i kad ih se ne zamoli, a i mora ih se zesce dresirati da nauce ne kenjati po pjescanicima, ali jos uvijek im nitko nije i vjerojatno nikada nece objasniti zasto moraju sjesti kad cuju glasove slicne rijecima "sjedni" i zasto je sranje u pjescanik stetno.

IMHO, nadam se samo da komunalci i murija nece ostati samo na rijecima.

Nego, evo jos malo teksta... Ingo, imas dijete? u dobnoj skupini od 5-9 godina? Sretno na promenadi!

http://www.cdc.gov/MMWR/preview/mmwrhtml/mm5226a1.htm

Citat: › In 1994, the most recent year for which published data are available, an estimated 4.7 million dog bites occurred in the United States, and approximately 799,700 persons required medical care (1). Of an estimated 333,700 patients treated for dog bites in emergency departments (EDs) in 1994 (2), approximately 6,000 (1.8%) were hospitalized (3). To estimate the number of nonfatal dog bite--related injuries treated in U.S. hospital EDs, CDC analyzed data from the National Electronic Injury Surveillance System-All Injury Program (NEISS-AIP). This report summarizes the results of the analysis, which indicate that in 2001, an estimated 368,245 persons were treated in U.S. hospital EDs for nonfatal dog bite--related injuries. Injury rates were highest among children aged 5--9 years.

http://wonder.cdc.gov/wonder/prevguid/m0047723/m0047723.asp

Citat: › From 1979 through 1994, attacks by dogs resulted in 279 deaths of humans in the United States (1,2).

Vise nego velika bijela psina...

Kazes, psi ne prenose zarazae... gle cuda, najvise bolestina se na covjeka prenosi bas preko psecih govana koje vlasnici pasa ostavljaju djeci u pjescanicima...

http://www.cdc.gov/healthypets/animals/dogs.htm

ma psi su tako slatki i kad kakaju!

ovaj svijet je jako opasno mjesto za zivjeti ... osim sto psi ubijaju ... vise nego velike bijele psine ... pcele ubijaju vise i od pasa i velikih bijelih psina ... a navodno su i babuni opasni