Odbijena čak petina predloženih projekata
30.09.2008. 2:43
Povjerenstvo za ocjenu arhitektonske uspješnosti, popularno nazvano Komisija za lijepo, u proteklih je sedam mjeseci od početka rada dalo negativnu ocjenu petini idejnih projekata za koje je zatražena lokacijska dozvola.
Prema riječima predsjednice Povjerenstva Željke Jurković, u većini odbijenih projekata riječ je o višestambenoj gradnji, dakle rak-rani osječkog urbanog izgleda, koja je u posljednjih nekoliko godina građevinskom ekspanzijom i nepostojanjem tijela koje bi kontroliralo projekte, odnosno njihov estetski izgled, funkciju, kompoziciju, oblik, smještaj u okolišu, usmjerenost, iskorištenost parcele itd., učinila nemjerljive štete izgledu grada.
- Naš je posao da u postupku ishođenja lokacijske dozvole izdajemo pozitivno mišljenje za idejni projekt po kriteriju arhitektonske uspješnosti s ciljem što boljih i kvalitetnijih projekata.
Nažalost, naše odluke ne mogu se primijeniti retroaktivno, a ima puno primjera na koje bismo mogli reagirati - kaže Jurković.
Povjerenstvo u kojem radi sedam arhitekata (Željka Jurković, Danijela Lovoković, Željko Andraši, Oliver Grigić, Željko Koški, Miroslav Pavlinić i Predrag Rechner) do sada je na 20 sjednica pregledalo 74 idejna projekata, od čega je 56 dobilo pozitivno mišljenje, 14 je odbijeno, a četiri su trenutno na doradi.
- Male parcele se iskorištavaju do iznemoglosti, a profit se ostvaruje tako što se grad uništava u arhitektonsko-urbanističkom smislu i ti novci idu u privatni džep investitora. Zgrade se pretvaraju u geta u čemu, nažalost, sudjeluju i naše kolege koji se nisu uspjeli nametnuti investitorima da im kažu kako nešto nije ni primjereno, ni stručno, ni moralno - kažu Rechner i Pavlinić.
Dodaju da je samo dan prije donošenja zakona o osnivanju povjerenstva predano više od stotinu zahtjeva za lokacijske dozvole s jednim jedinim ciljem - da se izbjegne procedura ocjenjivanja projekata.
- Još se grade i gradit će se zgrade koje mi nećemo moći popraviti. No, sada se ne može dogoditi skandal kakav imamo u Divaltovoj ulici. Ona bijelo-plava zgrada je najskandalozniji objekt napravljen u Osijeku u zadnjih 50 godina, ne samo po oblikovanju nego i po maksimalnoj iskorištenosti parcele. Zgrada u Strossmayerovoj ulici koja na pročelju nema prozore nikada ne bi dobila pozitivno mišljenje, jer će sutra na susjednoj parceli niknuti zgrada koja će joj zakloniti svjetlo - ističe Pavlinić, s kojim se slažu i ostali iz Povjerenstva, dodavši kao negativan primjer i zgradu Otosa.
Ocjenjuju samo veće zgrade
Grigić je dodao da je njihov zadatak i “zaštita needuciranih građana, koji kada gledaju projekt na papiru ne znaju što kupuju i što ih čeka, kao i zaštita javnog interesa”, dok Koški dodaje da “cijeli niz obiteljskih kuća ostaje izvan domašaja Povjerenstva, jer se ocjenjuju samo projekti iznad 400 četvornih metara bruto razvijene površine”.
Zgrada poduzeća Otos ocijenjena je vrlo ružnom
Odbijeni projekti bili su puni bizarnosti. U jednom je stubište predviđeno na visini od 1,5 metar tako da se ispod njega ne može proći. Projektirana je, primjerice, i ostava širine 0,75 metara i dužine 4 metra, a ulazna vrata su predviđena na užoj strani te dječja soba dimenzija 1,40 x 4,20 s prozorom od 80 cm koji gleda u svjetlarnik. Bilo je i soba bez prozora, kuhinja u koje ne stane hladnjak itd. No, takvih stanova se trenutno puno gradi prema ranijim projektima i arhitektima nije jasno kako ih netko može kupovati.
Autor: Nikola Patković/Jutarnji.hr
Foto: steam -> Nado centar u Retfali
Objavio: Leon |
Komentari (27)
- Još se grade i gradit će se zgrade koje mi nećemo moći popraviti. No, sada se ne može dogoditi skandal kakav imamo u Divaltovoj ulici. Ona bijelo-plava zgrada je najskandalozniji objekt napravljen u Osijeku u zadnjih 50 godina, ne samo po oblikovanju nego i po maksimalnoj iskorištenosti parcele. Zgrada u Strossmayerovoj ulici koja na pročelju nema prozore nikada ne bi dobila pozitivno mišljenje, jer će sutra na susjednoj parceli niknuti zgrada koja će joj zakloniti svjetlo - ističe Pavlinić, s kojim se slažu i ostali iz Povjerenstva, dodavši kao negativan primjer i zgradu Otosa.
No konačno da i struka kaže svoje. Samo još da saznamo koja je budala to ruglo projektirala, s obzirom da nam je investitor poznat (fudbalerka iz obližnje vile sa kanalom za aligatore). Slažem se da je i zgrada u strossmayerovoj neviđeni skandal - na ulicu gleda ogroman zid bez prozora - no tu samo možemo zaključiti da su i investitor i arhitekt jednostavno retardirani.