Šišljagić: Marković je oštetio GPP za više od milijun kuna godišnje, no nije radio na svoju ruku
21.10.2008. 14:42
Darko Marković oštetio je GPP za više od milijun kuna godišnje, no nije radio na svoju ruku - u "slučaju kiosci" sudjelovala je i gradska vlast! Nezavisno od toga koliko danas peru ruke, svi oni, uključujući i predsjednika Gradskog vijeća, znaju za ovaj posao. Bilo bi porazno da ne znaju što im se događa u gradskoj tvrtki - sukus je poruke Vladimira Šišljagića, predsjednika HDSSB-a, s jučerašnje konferencije za novinare o tom, kako je rekao, “grandioznom poslovnom pothvatu Grada i GPP-a”.
Šišljagić je pojasnio tvrdnje o oštećivanju GPP-a za više od milijun kuna godišnje - Grad je, kaže, GPP-u dao zemljišta za kioske po 1.600 kuna mjesečno, Marković ih je iznajmio jednoj agenciji (nije rekao kojoj) za 2.000 kuna mjesečno, a koja je zemljišta na ekskluzivnim lokacijama odmah potom iznajmila trećoj strani (Smokingu) za 104.000 kuna mjesečno! Ako su Šišljagićeve tvrdnje točne, posrednik između GPP-a i krajnjeg korisnika ostvarivao bi mjesečnu zaradu od 102.000 kuna, godišnje bi ubirao 1,22 milijuna kuna, a ako je točno da je riječ o 25-godišnjem ugovoru, do njegova isteka posrednik bi uzeo više od 30 milijuna kuna! GPP bi, prema ovim podacima, u 25 godina ostvario profit od 120.000, a Grad 540.000 kuna.
- Imam informaciju da su pojedinci već trebali završiti u istražnom zatvoru, no politika se umiješala i stavila crveno svjetlo, kaže Šišljagić.
- Nadao sam se da će slučaj dvorane Gradski vrt biti motiv za racionalizaciju poslovanja Gradske uprave, no unatoč novoj koaliciji nastavlja se osebujni način vladanja HSP-a. Biljana Borzan, Ivan Vrdoljak i Ivan Jakobljević kažu da ništa ne znaju, da to nije njihov “dio kolača” i da ih se ne tiče. SDP, HNS i HSU imaju većinu u Poglavarstvu i ne mogu prati ruke od svakog skandala. Jednako su odgovorni kao i HSP - zaključuje Šišljagić.
Direktor GPP-a kratko je komentirao:
- Šišljagić priča gluposti o ugovorima koje nikad nije vidio. Čekam što će Grad tražiti od mene. Prvo ću se očitovati Poglavarstvu, a potom javnosti, zaključuje Marković.
Glasnogovornica PU osječko-baranjske Edita Roterbauer jučer je Šišljagićeve tvrdnje da je politika zaustavila hapšenje nazvala notornom neistinom.
- Policijski službenici i dalje intenzivno rade na slučaju. Već smo došli do nekih saznanja, ali ne možemo ih iznositi u javnost jer istražne radnje još nisu završene. Još uvijek nitko nije priveden niti je izdan nalog za nečije privođenje, tvrdi glasnogovornica.
Gradonačelnik Gordan Matković jučer je ponovio kako je Poglavarstvo prošloga četvrtka donijelo ispravno mišljenje da GPP nije imao pravo zemljišta, koja je dobio od Grada, davati u podzakup trećoj pravnoj osobi.
- Poglavarstvo je učinilo što je moglo. Dali smo takvo mišljenje i uputili nalog Upravnom odjelu za komunalno-stambeno gospodarstvo da traži žurno očitovanje GPP-a o tom pitanju. Dakle, HDSSB-ove tvrdnje nisu točne - nismo znali za ovaj posao i ne znamo ništa o daljnjim iznosima podzakupa, kazao je Matković. Na naš upit kada bi se GPP trebao očitovati, gradonačelnik je odgovorio "ne znam točno kada, ali mi smo tražili odmah".
Džalto: Moj odvjetnik očitovat će se o slučaju
Ivica Džalto, vlasnik i direktor tvrtke Media Metro, jučer nam je potvrdio kako je njegova tvrtka dobila ta zemljišta u podzakup od GPP-a, te da ih je novim ugovorom o podnajmu proslijedila jednoj zagrebačkoj tvrtki s kojom u sličnim poslovima surađuje ne samo u Osijeku nego u cijeloj Slavoniji i Baranji, misleći vjerojatno na spomenuti Smoking.
- U cijelom slučaju nema ništa nelegalno, iznenađen sam što se podigla ovolika prašina. O konkretnim brojkama i iznosima očitovat će se moj odvjetnik, najkasnije u utorak (danas, nap. a.), kazao je Džalto. Obećao nam se javiti jučer, nakon razgovora s odvjetnikom, ali do zaključenja ovoga teksta nije se više javljao na brojne pozive i ostavljene poruke.
Đapić: Ovog tjedna raščistit ćemo odnose u koaliciji
Na Šišljagićevu tvrdnju da su za cijeli posao oko GPP-a i kioska znali svi u Poglavarstvu, pa tako i predsjednik Gradskog vijeća, Anto Đapić uzvratio je kako je 14. rujna 2007. Šišljagić, a ne on sjedio u Poglavarstvu koje je s GPP-om potpisalo ugovor za taj posao.
- Tada sam već dao ostavku na mjesto gradonačelnika. Istina, nije se govorilo o podzakupu, ali bilo je jasno da bi ta zemljišta mogla ići u podzakup. I dalje smatram da je Poglavarstvo trebalo zauzeti stav kako je sve u redu, a potom slučaj prepustiti nadležnim institucijama, kaže Đapić.
Na Matkovićeve riječi kako će on morati razjasniti svoj odnos s Poglavarstvom, uzvratio je "ne toliko moj odnos s Poglavarstvom, koliko odnos u aktualnoj koalicijskoj vlasti".
- Do kraja tjedna HSP će održati sastanke na stranačkoj razini s HNS-om i SDP-om, jer moramo raščistiti neke stvari, najavio je Đapić, dodavši "kako će tek onda vidjeti je li daljnji opstanak koalicije upitan".
Jakobljević: Sad je sve u rukama policije
Ivan Jakobljević (HSU), član Poglavarstva i predsjednik Nadzornog odbora GPP-a, kaže kako je od Markovića zatražio svu dokumentaciju oko ovog slučaja te najavljuje sjednicu NO-a za (vjerojatno) petak.
- Činjenica je da se sve to događalo prošle godine, za mandata HSP-a i HDSSB-a, te da je zadnji dokument o toj temi potpisan u prvoj polovini ove godine. Kada se počelo o tome pričati, osobno sam nazvao Markovića koji me uvjeravao da je sve u redu. Kasnije se pokazalo da ne mora baš biti točno to što je Marković rekao, ali ne mora biti točno niti sve ono što se priča po kuloarima. Sada je sve u rukama policije koja će utvrditi ima li elemenata kaznenog djela ili prekršajnog i privrednog prijestupa. NO će pozorno pratiti sva događanja, kaže Jakobljević. Kaže kako od Markovića još očekuje da mu dostavi ponude za podzakup (bilo je, navodno, četiri) te da institucije odrede je li Marković bio dužan raspisati javni natječaj.
Matković: Đapić treba razjasniti odnos s Poglavarstvom
Matković, očekivano, nije želio previše komentirati suprotno mišljenje Ante Đapića, predsjednika Gradskog vijeća i njegovog stranačkog šefa u HSP-u, koji je rekao kako je "Poglavarstvo trebalo zauzeti stav kako je sve u redu, a ostalo prepustiti nadležnim institucijama". Podsjetimo, Đapić je, u prvom redu zbog javnih istupa dogradonačelnika Ivana Vrdoljaka (HNS), čak doveo u pitanje opstanak aktualne koalicijske vlasti. “Ne ulazim previše u te izjave. Mogu samo reći da predsjednik GV-a treba razjasniti svoj odnos s Poglavarstvom i objasniti nam kako on vidi cijelu stvar, oko čega ćemo sjesti za stol ovih dana”, kazao je Matković.
Autori: Tomislav Levak, Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr
Foto: Roko
Šišljagić je pojasnio tvrdnje o oštećivanju GPP-a za više od milijun kuna godišnje - Grad je, kaže, GPP-u dao zemljišta za kioske po 1.600 kuna mjesečno, Marković ih je iznajmio jednoj agenciji (nije rekao kojoj) za 2.000 kuna mjesečno, a koja je zemljišta na ekskluzivnim lokacijama odmah potom iznajmila trećoj strani (Smokingu) za 104.000 kuna mjesečno! Ako su Šišljagićeve tvrdnje točne, posrednik između GPP-a i krajnjeg korisnika ostvarivao bi mjesečnu zaradu od 102.000 kuna, godišnje bi ubirao 1,22 milijuna kuna, a ako je točno da je riječ o 25-godišnjem ugovoru, do njegova isteka posrednik bi uzeo više od 30 milijuna kuna! GPP bi, prema ovim podacima, u 25 godina ostvario profit od 120.000, a Grad 540.000 kuna.
- Imam informaciju da su pojedinci već trebali završiti u istražnom zatvoru, no politika se umiješala i stavila crveno svjetlo, kaže Šišljagić.
- Nadao sam se da će slučaj dvorane Gradski vrt biti motiv za racionalizaciju poslovanja Gradske uprave, no unatoč novoj koaliciji nastavlja se osebujni način vladanja HSP-a. Biljana Borzan, Ivan Vrdoljak i Ivan Jakobljević kažu da ništa ne znaju, da to nije njihov “dio kolača” i da ih se ne tiče. SDP, HNS i HSU imaju većinu u Poglavarstvu i ne mogu prati ruke od svakog skandala. Jednako su odgovorni kao i HSP - zaključuje Šišljagić.
Direktor GPP-a kratko je komentirao:
- Šišljagić priča gluposti o ugovorima koje nikad nije vidio. Čekam što će Grad tražiti od mene. Prvo ću se očitovati Poglavarstvu, a potom javnosti, zaključuje Marković.
Glasnogovornica PU osječko-baranjske Edita Roterbauer jučer je Šišljagićeve tvrdnje da je politika zaustavila hapšenje nazvala notornom neistinom.
- Policijski službenici i dalje intenzivno rade na slučaju. Već smo došli do nekih saznanja, ali ne možemo ih iznositi u javnost jer istražne radnje još nisu završene. Još uvijek nitko nije priveden niti je izdan nalog za nečije privođenje, tvrdi glasnogovornica.
Gradonačelnik Gordan Matković jučer je ponovio kako je Poglavarstvo prošloga četvrtka donijelo ispravno mišljenje da GPP nije imao pravo zemljišta, koja je dobio od Grada, davati u podzakup trećoj pravnoj osobi.
- Poglavarstvo je učinilo što je moglo. Dali smo takvo mišljenje i uputili nalog Upravnom odjelu za komunalno-stambeno gospodarstvo da traži žurno očitovanje GPP-a o tom pitanju. Dakle, HDSSB-ove tvrdnje nisu točne - nismo znali za ovaj posao i ne znamo ništa o daljnjim iznosima podzakupa, kazao je Matković. Na naš upit kada bi se GPP trebao očitovati, gradonačelnik je odgovorio "ne znam točno kada, ali mi smo tražili odmah".
Džalto: Moj odvjetnik očitovat će se o slučaju
Ivica Džalto, vlasnik i direktor tvrtke Media Metro, jučer nam je potvrdio kako je njegova tvrtka dobila ta zemljišta u podzakup od GPP-a, te da ih je novim ugovorom o podnajmu proslijedila jednoj zagrebačkoj tvrtki s kojom u sličnim poslovima surađuje ne samo u Osijeku nego u cijeloj Slavoniji i Baranji, misleći vjerojatno na spomenuti Smoking.
- U cijelom slučaju nema ništa nelegalno, iznenađen sam što se podigla ovolika prašina. O konkretnim brojkama i iznosima očitovat će se moj odvjetnik, najkasnije u utorak (danas, nap. a.), kazao je Džalto. Obećao nam se javiti jučer, nakon razgovora s odvjetnikom, ali do zaključenja ovoga teksta nije se više javljao na brojne pozive i ostavljene poruke.
Đapić: Ovog tjedna raščistit ćemo odnose u koaliciji
Na Šišljagićevu tvrdnju da su za cijeli posao oko GPP-a i kioska znali svi u Poglavarstvu, pa tako i predsjednik Gradskog vijeća, Anto Đapić uzvratio je kako je 14. rujna 2007. Šišljagić, a ne on sjedio u Poglavarstvu koje je s GPP-om potpisalo ugovor za taj posao.
- Tada sam već dao ostavku na mjesto gradonačelnika. Istina, nije se govorilo o podzakupu, ali bilo je jasno da bi ta zemljišta mogla ići u podzakup. I dalje smatram da je Poglavarstvo trebalo zauzeti stav kako je sve u redu, a potom slučaj prepustiti nadležnim institucijama, kaže Đapić.
Na Matkovićeve riječi kako će on morati razjasniti svoj odnos s Poglavarstvom, uzvratio je "ne toliko moj odnos s Poglavarstvom, koliko odnos u aktualnoj koalicijskoj vlasti".
- Do kraja tjedna HSP će održati sastanke na stranačkoj razini s HNS-om i SDP-om, jer moramo raščistiti neke stvari, najavio je Đapić, dodavši "kako će tek onda vidjeti je li daljnji opstanak koalicije upitan".
Jakobljević: Sad je sve u rukama policije
Ivan Jakobljević (HSU), član Poglavarstva i predsjednik Nadzornog odbora GPP-a, kaže kako je od Markovića zatražio svu dokumentaciju oko ovog slučaja te najavljuje sjednicu NO-a za (vjerojatno) petak.
- Činjenica je da se sve to događalo prošle godine, za mandata HSP-a i HDSSB-a, te da je zadnji dokument o toj temi potpisan u prvoj polovini ove godine. Kada se počelo o tome pričati, osobno sam nazvao Markovića koji me uvjeravao da je sve u redu. Kasnije se pokazalo da ne mora baš biti točno to što je Marković rekao, ali ne mora biti točno niti sve ono što se priča po kuloarima. Sada je sve u rukama policije koja će utvrditi ima li elemenata kaznenog djela ili prekršajnog i privrednog prijestupa. NO će pozorno pratiti sva događanja, kaže Jakobljević. Kaže kako od Markovića još očekuje da mu dostavi ponude za podzakup (bilo je, navodno, četiri) te da institucije odrede je li Marković bio dužan raspisati javni natječaj.
Matković: Đapić treba razjasniti odnos s Poglavarstvom
Matković, očekivano, nije želio previše komentirati suprotno mišljenje Ante Đapića, predsjednika Gradskog vijeća i njegovog stranačkog šefa u HSP-u, koji je rekao kako je "Poglavarstvo trebalo zauzeti stav kako je sve u redu, a ostalo prepustiti nadležnim institucijama". Podsjetimo, Đapić je, u prvom redu zbog javnih istupa dogradonačelnika Ivana Vrdoljaka (HNS), čak doveo u pitanje opstanak aktualne koalicijske vlasti. “Ne ulazim previše u te izjave. Mogu samo reći da predsjednik GV-a treba razjasniti svoj odnos s Poglavarstvom i objasniti nam kako on vidi cijelu stvar, oko čega ćemo sjesti za stol ovih dana”, kazao je Matković.
Autori: Tomislav Levak, Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr
Foto: Roko
Objavio: Leon |
Komentari (16)