Slijedi pravna bitka za spas GPP-a

Trojica privedenih iz slučaja „Kiosci“ – Darko Marković, Ivica Džalto i Vladimir Čajo – kao što se i očekivalo, u pritvoru će ostati još 30 dana kako ne bi utjecali na svjedoke te uništili ili krivotvorili dokumentaciju. U istrazi koju je danas pokrenuo istražni sudac Županijskog suda u Osijeku, Miroslav Rožac, ispitat će se 18 svjedoka od kojih pet ima prebivalište izvan Osijeka, a određeno je i sudsko-knjigovodstveno vještačenje.

Budući da time GPP ostaje bez jedinog člana uprave na duže vrijeme, pa bi moglo u pitanje doći funkcioniranje tvrtke, Nadzorni je odbor na prijedlog Gradskog poglavarstva (iako je HSP prvo nudio varijantu „davanja prava potpisa“ drugoj osobi, uz zadržavanje Markovića na mjestu direktora) razriješio dužnosti dosadašnjeg direktora i na to mjesto imenovao Željka Paloša, dosadašnjeg izvršnog direktora za promet. Kao blizak Markovićev suradnik, Paloš je dobro upućen u poslovnu problematiku, kao dipl.inž. prometa zadovoljava formalne uvjete za čelnu funkciju, a kao član HSP-a – i neformalne.

Bagatelna cijena podzakupa

Takav rasplet smo i predvidjeli u tekstu od utorka, u povodu uhićenja spomenute trojice, no kao autor tog napisa, dužan sam ovom prigodom ispraviti netočne iznose i kalkulacije cijena zakupa i podzakupa koje sam tada objavio.

Naime, u javnim istupima aktera slučaja „Kiosci“, nigdje se decidirano na navodi je li za 1.810 kuna mjesečno Grad prepustio GPP-u jedno, ili svih 14 zemljišta na javnim površinama za postavljanje kioska, te je li GPP jednu, ili svih 14 lokacija proslijedio Media Metrou za 2.000 kuna mjesečno? U nedostatku egzaktnog podatka, oslanjanje na zdrav razum ovoga je puta bilo – pogrešno. Navedeni iznosi se, naime, odnose ne na jednu, kako sam napisao, nego na svih 14 lokacija!!!

Istu pogrešku sadrži i naslov članka objavljenog u Glasu Slavonije 11. srpnja: „GPP zakupio od Grada zemljište za kioske i iznajmio ga po tri puta većoj cijeni!“.

U daljem tekstu Darko Marković iznosi kako je „tvrtki Smoking d.o.o. GPP u podzakup dao 14 gradskih lokacija na kojima će biti postavljeni novi kiosci“. Navodi se i izjava Stipe Tabaka, direktora Smokinga (kojemu je Media Metro ustupio mjesta što ih je od GPP-a dobio u podzakup – op.a.), koja će se zasigurno spominjati i u sudskom postupku do kojeg će vjerojatno doći, a prema kojoj je „od GPP-a dobio u podzakup 14 gradskih lokacija za kioske i to po cijeni dva do tri puta višoj nego što je imaju ostale gradske lokacije.“ (…) „Suradnja između osječkog GPP-a i naše tvrtke ostvarena je na obostranu korist, s obzirom na to kako ćemo mi imati profit od prodane robe, a GPP će prodavati prijevozne karte u našim kioscima“, citirao je Tabaka 11. srpnja Glas Slavonije.

Kompromitirajuće izjave i brojke

Danas znamo kako su tada – pod uvjetom da im je novinar autentično prenio izjave, a nema razloga zašto ne bi – obojica govorila neistinu.

Nigdje, naime, ne spominju agenciju Media Metro s kojom je – a ne sa Smokingom – GPP potpisao ugovor. To Marković i Tabak očito namjerno prešućuju, dovodeći javnost u zabludu kako će Smoking podnajam plaćati GPP-u. Danas znamo i da je ta cijena ne „dva do tri puta viša nego što je imaju ostale gradske lokacije“, nego 42 puta viša (!) i, što je najgore, neće biti plaćena GPP-u, nego Media Metrou koji je u cijelom poslu samo posredovao. I kada takav ugovor, kojega je sklopio na 25 godina (!), Darko Marković nakon svega nazove „odličnim poslom za GPP“, onda je to ili uvreda zdravog razuma cjelokupne javnosti, ili vapaj očajnika dovedenog pred zid.

Rezimirajmo: GPP je od Media Metroa za 14 lokacija na javnim površinama dobivao 2.000 kuna mjesečno (s PDV-om), a Media Metro ih je proslijedio u podzakup Smokingu za – 86.100 kuna mjesečno (bez PDV-a!). Posrednik je, dakle, na imovini grada ugovorio neto prihod od 1.033.200 kuna godišnje, od čega GPP-u plaća 24.000 kuna bruto. To je 25.830.000 za 25 godina, od čega je GPP trebao dobiti samo 600.000 kuna.

Markoviću će se, u kontekstu tih izjava i brojki, biti teško braniti tezom da nije znao kako je njegov podzakupac posao proslijedio sljedećem podzakupcu i da on s tim nije imao ništa.



Pravilnik izvan vremena

Pravilnikom o zakupu javnih površina iz 1997. godine, grad Osijek nudi u zakup četvorni metar javne površine za – možete li zamisliti? – samo 10 – 20 kuna (!?), zavisno od toga u kojoj se od četiri zone lokacija nalazi.

- To su važeće početne cijene iz našeg pravilnika, a nisu veće niti u drugim gradovima, osim u Zagrebu. Sada pripremamo razvrstavanje zakupaca po djelatnostima, pa će manje dohodovne i deficitarne djelatnosti nositi nižu cijenu zakupa, a komercijalnije i zastupljenije, višu. I ranije se o tome razgovaralo u gradskoj upravi, ali cijene se nisu mijenjale, rekla nam je Đurđica Krahulec, pročelnica Upravnog odjela za gospodarstvo i promet.

I kiosci Tiska na lokacijama u vlasništvu Grada plaćaju cijenu prema važećem pravilniku, a iz gradske vlasti saznajemo kako su im poručili da neće biti problema niti ako im cijene udvostruče.

Papreni penali

Kada je na kolegiju Gradskog poglavarstva Darko Marković rekao da se Media Metro dobro zaštitio, rekao je istinu, jer je GPP ugovorno obvezao da u slučaju jednostranog raskida plati naknadu za cjelovitu investiciju, koja sadrži troškove postavljanja kioska i edukacije osoblja (od menadžmenta do prodavača, vozača, pravnika i savjetodavnih tijela), cijenu i troškove osposobljavanja opreme i vozila, troškove ulaganja u promociju i unaprjeđenje prodaje, svu izgubljenu dobit koju bi zakupac ostvario kroz 25-godišnji ugovor, čak i zaduženja kod financijskih institucija za organizaciju i unaprjeđenje posla.

Zatvori li GPP određenu lokaciju, a ne osigura zamjensku na koju bi Media Metro pristao, bio bi dužan platiti sve kao u slučaju cjelokupnog otkaza ugovora. Organizira li drugačiju prodaju karata, a da za to Media Metro nije dao pismenu suglasnost, mora naknaditi štetu kao u slučaju jednostranog raskida ugovora, stoji u 19. članku ugovora. GPP se time obvezao isporučivati beskontaktne kartice tijekom cijelog ugovornog razdoblja i u slučaju neisporuke ili blokiranja aparata za izdavanje kartica, plaćati naknadu. Na taj je način Media Metro praktički onemogućio Grad na promjenu režima plaćanja gradskog prijevoza sljedećih 25 godina, pod prijetnjom naplate naknade od te gradske tvrtke.

Budu li akteri najnovije gradske afere proglašeni krivima, ugovor kojim je GPP dao u podnajam 14 gradskih lokacija automatski postaje ništavan, pa Media Metro gubi pravo na isplatu ugovorenih naknada i obeštećenja. Budu li, pak, oslobođeni odgovornosti, Gradu predstoji duga i neizvjesna pravna bitka oko skidanja višemilijunskih penala za koje, prema dostupnim nam informacijama, nema čvrsto zakonsko uporište.

Autor: Goran Flauder

---

Pročitajte i...
[06.11.2008.] Što će sve GPP platiti ako raskine ugovor za kioske?
[04.11.2008.] Markoviću, Džalti i Čaji određen pritvor!
[03.11.2008.] Darko Marković na obavijesnom razgovoru!
[31.10.2008.] Grad ipak nije raskinuo sporan ugovor s GPP-om! [OSTV]
[29.10.2008.] Osijek će ipak raskinuti ugovor s tvrtkom GPP?
[21.10.2008.] Šišljagić: Marković je oštetio GPP za više od milijun kuna godišnje, no nije radio na svoju ruku
[17.10.2008.] GPP 14 zemljišta nije smio dati u podzakup