Prometna studija izazvala sukob struke
26.10.2009. 14:00
data:image/s3,"s3://crabby-images/6d1ee/6d1ee7c5aeacedbfc53636ba95dc20af4a33944b" alt=""
- Jedni su za rješenje koje je predloženo, a drugi protiv. Nakon što sam pregledala Studiju ocijenila sam da bi bilo dobro konzultirati stručnjake kako bih dobila mišljenje i onih mlađih tako i onih starijih o tome kako primijeniti rješenja koja se navode u Studiji. No, kako su stavovi pojedinaca dijametralno suprotni mislim da je o tome potrebno provesti kvalitetnu raspravu o kojoj mišljenja trebaju kazati relevantni stručnjaci, kaže dogradonačelica Lovoković.
- Koliko sam je uspjela sagledati, primijetila sam da ona uopće ne sadrži urbanističku komponentu, dakle ne percipira razvoj grada nego samo definira trenutno stanje i nudi neka rješenja, a da pritom ne govori o tome što je s kružnim tokovima koji su predlagani, recimo, na Trpimirovoj ulici, što je sa Strossmayerovom ulicom, što je sa Šamačkom ulicom, što je s probijanjem ulica, recimo Ulice Hrvatske Republike o kojem je ranije bilo riječi te što je s denivelacijom prometnih pravaca…, pita se Lovoković.
Rasprava će, drži dogradonačelnica, biti od koristi jer će neke stvari možda već morati ući u proračun za iduću godinu.
O Studiji, kaže Lovoković, mnogo se raspravljalo, a laici ne razumiju neke pojmove pa misle da ako je jedna takva studija načinjena odmah riješen prometni problem, odnosno da studiju samo treba primijeniti.
Tekst: Darko Pejić/Glas-Slavonije.hr
Objavio: Redakcija 031 |
Komentari (6)
O Studiji, kaže Lovoković, mnogo se raspravljalo, a laici ne razumiju neke pojmove pa misle da ako je jedna takva studija načinjena odmah riješen prometni problem, odnosno da studiju samo treba primijeniti.
Eto prilike za Lovoković da pokaže nama laicima kako riješiti ove neshvatljive stvari...