Građani Osijeka će platiti obnovu pročelja Kapucinskog samostana

...ajde, baš lijepo što misle na ponos građana Osijeka....

fratri su bili u dosluhu sa kumunjarama! možda su oni cinkali stepinca za fasadu......

bitno da moja košta 1.300.000,00 kuna gamadi

Miljenko...đes Miljenko..?

I ja se isto najlakse dogovorim s bilo kime kad trosim tudji novac, lakse bi mi bilo da nisu ni trg ni procelje dirali i napravili veliku solarnu elektranu u vlasnistvu zupanije da mjestani zupanije imaju jeftiniju struju od ostalih, ili da se dobiven novac nastavi ulagati u obnovljive energije te da na kraju budemo primjer i pokretac gospodarstva jer bi i to otvorilo puno radnih mjesta i kooperanata, pa bi uz informaticki centar koji se spominje krenili dizati ovu zupaniju i sprijeciti odlazak ljudi.Ako nije zupan primjetio svake godine je osjetno vruce i sparnije, jos malo uz ovakve klimatske promjene niti poljoprivreda nece biti moguca, pa zasto neiskoristiti ono sto imamo i barem malo pomoci u ocuvanju klime.

Tako je kada se troši tuđi novac ..da se razboritije radilo imalo bi se daleko više u ovome gradu pa i županiji. Sve ove vladavine koliko vidimo najviše su iz osobnog interesa ..

Lijepo je što se pomaže najpotrebitijima, koji su ujedno u neimaštini.
A Crkva će se znati već odužiti onima koji joj daju.

(IRONIJA!)

Samo jedna u nizu naplata Srakiću za sve usluge i posjete Glavašu.

Kad te blagosiva biskup onda ne možeš biti ratni zločinac, ali to ima svoju cijenu.

...evo, neka im član njihove zajednice malo udijeli.....

Previše je filozofije crkva je crkva , a politika je politika . Koliko vidim izgubili smo se u ovom vremenu.Kod nas danas se može sve, ukrasti podmititi ..pronevjeriti ..uništiti sve bog prašta. Bilo bi vrijeme da se svako bavi svojom profesijom ... previše je danas sirotinje koja šuti, puno je obitelji sa više djece gdje se može pomagati naročito crkva ... Trebali bi se manje moliti ,a više raditi za bolje sutra....

Ma treba odbit jednu nulu sa računa i riješit s Monstrumom hirofu. Svima dobro....

kurbla je napisao/la : Ma treba odbit jednu nulu sa računa i riješit s Monstrumom hirofu. Svima dobro....

dobra ideja

Replika na netočno navođenje naslova ovog članka g. Filipovića:
Nitko ikada niti igdje nije spomenuo da će građani platiti obnovu pročelja kapucinskog samostana! Niti gradonačelnik, a niti ja u svojim izjavama.
Naveli ste ovdje da je potpisan ugovor nakon riješenja imovinsko-pravnog spora.
Upravo se o tome radi: kapucinski samostan je gradu ustupio zemljišta koja su bila dio Trga Slobode, a u vlasništvu kapucinskog samostana (nekada je cijeli današnj trg i prostor supermarketa bio samostanski vrt koji je komunistička vlast 1963. samostanu oduzela bez naknade.) U vrijednosti ustupljenih zemljišta grad će obnoviti fasadu samostana koja nije obnavljana 50 godina, a koju je, jer je oduzimanjem privatnog vlasništva to postao javni prostor, od 1963. godine grad bio dužan održavati. Obnovit će se samo onaj dio koji granići sa trgom, ostala pročelja (crkve i južni dio) obnovit će se iz VLASTITIH sredstava kapucinskog samostana, spomeničke rente i sredstava ministarstva kulture za održavanje spomeničke baštine.
Umjesto da komentirate novinarsku patku koja je ovdje bačena netočnim naslovom, ja bih se na vašem mjestu usudio komentirati novinarsku etičnost i osnovu po kojoj se različiti novinari zapošljavaju u javnim medijima i s očito jasom svrhom "kreiranja javnog mjenja po vlastitom nahođenju". Neka mi g. Filipović ne zamjeri.
fra Miljenko

miljenkovr je napisao/la: Replika na ovaj članak nesposobnom novinaru g. Filipoviću: Nitko ikada niti igdje nije spomenuo da će građani platiti obnovu pročelja kapucinskog samostana! Niti gradonačelnik, a niti ja u svojim izjavama. Naveli ste ovdje da je potpisan ugovor nakon riješenja imovinsko-pravnog spora. Upravo se o tome radi: kapucinski samostan je gradu ustupio zemljišta koja su bila dio Trga Slobode, a u vlasništvu kapucinskog samostana (nekada je cijeli današnj trg i prostor supermarketa bio samostanski vrt koji je komunistička vlast 1963. samostanu oduzela bez naknade.) U vrijednosti ustupljenih zemljišta grad će obnoviti fasadu samostana koja nije obnavljana 50 godina, a koju je, jer je oduzimanjem privatnog vlasništva to postao javni prostor, od 1963. godine grad bio dužan održavati. Obnovit će se samo onaj dio koji granići sa trgom, ostala pročelja (crkve i južni dio) obnovit će se iz VLASTITIH sredstava kapucinskog samostana, spomeničke rente i sredstava ministarstva kulture za održavanje spomeničke baštine. Umjesto da komentirate novinarsku patku koja je ovdje bačena netočnim naslovom, ja bih se na vašem mjestu usudio komentirati novinarsku etičnost i osnovu po kojoj se različiti novinari zapošljavaju u javnim medijima i s očito jasom svrhom "kreiranja javnog mjenja po vlastitom nahođenju". Neka mi g. Filipović ne zamjeri. fra Miljenko

...oh, lijepo iznenađenje: dobrodošli, fra Miljenko...bez obzira na moje mišljenje o Crkvi kao bankarskoj instituciji, lijepo je da se netko i s Vaše strane odlučio dati javni komentar, k tome još i suvisao, s argumentiranim objašnjenjem......evo, zbog toga ćete od mene dobiti sve moje kikirikije.....