Društvene mreže preplavljene komentarima podrške voditeljici Azila za pse

[01.09.2014.] U međuvremenu na Facebook profilu Azila pojavila se poruka, za koju vjerujemo da je pisana od strane voditeljice Azila. U poruci se zahvalila svima koji vjeruju u njezin rad, kako volonterima Azila tako i običnim ljudima koji kroz donacije i na druge načine pomažu napuštenim životinjama.

Voditeljica se zahvalila i na brizi nekih komentatora oko pravne pomoći dodavši kako ima odvjetnicu koja će ju besplatno braniti. Pozvala je ljude da sve što su eventualno namjeravali donirati za njezinu pravnu pomoć slobodno doniraju psima u Azilu, jer oni su ti kojima je pomoć potrebna.

Tekst: M.M./Osijek031.com

---

[31.08.2014.]Malo koja tema u posljednje je vrijeme podigla toliko prašine u Osijeku pa i šire kao vijest o kaznenoj prijavi podnesenoj protiv voditeljice Azila za napuštene pse u Nemetinu zbog zloupotrebe položaja i ovlasti.

Naime, kako smo već pisali, voditeljica Azila I. C. navodno je oslobodila 34-godišnjeg Osječanina obveze da odradi kaznu rada za opće dobro u Azilu u zamjenu za PVC stolariju koju je on donirao Azilu. Općinsko državno odvjetništvo promptno je reagiralo, voditeljica Azila dobila je zabranu obavljanja svoje dužnosti, dok je Osječanin završio u pritvoru.

Forum našeg portala i FB stranica Azila doslovno su eksplodirali od komentara. Najvećim dijelom riječ je o ljudima koji su stali u obranu voditeljice. Tako se među mnogobrojnim komentarima može čuti da je riječ o čudnoj revnosti pravne države koja zatvara oči pred mnogo većim problemima, da je riječ o neutemeljenom napadu na udrugu Pobjede ili voditeljicu Azila osobno, a neki su komentatori ponudili pomoć u bilo kojem obliku, uključujući i kontaktiranje odvjetničkih ureda u Osijeku ili sakupljanje novca za obranu gospođe pred sudom.

Iako su postovi gotovo isključivo pozitivno intonirani prema voditeljici Azila, u svom tom moru reakcija čini se kako je u drugi plan palo pitanje je li gospođa doista počinila kazneno djelo koje joj se stavlja na teret? Drugim riječima, je li pogodovala Osječaninu, na svoju ruku preinačila sudsku odluku o izvršavanju rada za opće dobro umjesto kazne zatvora te je li poslala lažno izvješće o tome Probacijskoj službi Ministarstva pravosuđa.

Do sada se ni prozvana gospođa ni udruga Pobjede nisu očitovali o optužbama Državnog odvjetništva. Svakako bi bilo korisno čuti i njihovu stranu medalje, a cijela će priča, kako stvari stoje, završiti na sudu gdje će se utvrđivati činjenice.
Stoga treba pustiti institucije da proverbijalno „rade svoj posao“, ali bez obzira kako cijeli slučaj završio, šteta je već počinjena. Pala je ljaga na poznatu aktivisticu i borca za prava životinja koja je cijeli svoj život posvetila tom pitanju, protivnici Azila za napuštene pse u lokalnoj zajednici dobili su dodatni argument za kritiziranje rada te ustanove, ali je bačena ljaga i na Probacijski sustav RH koji je još u začetku i koji bi se trebao ustrojiti kao kvalitetan i pouzdan mehanizam rada za opće dobro umjesto služenja kazne zatvora u pretrpanim hrvatskim penalnim ustanovama.

A da se sudbina često zna ironično i okrutno poigrati s nama dokazuje i činjenica da je dotični Osječanin, nakon svih napora i manevara da izbjegne zatvorsku kaznu, na kraju ipak završio u „bajbukani“...





Tekst: M.M./Osijek031.com
Foto: Tatjana Ivegeš/Foto-arhiv031

Pročitajte i..
Kaznena prijava protiv voditeljice Azila za napuštene pse zbog zloupotrebe položaja