Obnova Ružičkina trga počinje u tek lipnju, a most nagodinu
01.03.2007. 9:32
Konačno je, nakon pokušaja spajanja dvaju prvonagrađenih radova, sukoba struke i vladajućih, pa čak i poziva oporbe za smjenom člana Poglavarstva zaduženog za urbanizam, Toneta Papića, rješena sudbina Trga Lavoslava Ružičke. Poglavarstvo je, naime, prihvatilo odluku Ocjenjivačkog suda te će trg ispred željezničkog i autobusnog kolodvora biti obnovljen prema idejno-urbanističkom rješenju osječkog arhitektonskog dvojca iz Beča - Branimira Kljajića i Gorana Jagića.
Podsjetimo, nakon što su radovi zagrebačkog “Studija X” i spomenutih arhitekata podijelili prvu nagradu te ušli u drugi krug natječaja, Ocjenjivački sud je izabrao rad Kljajića i Jagića, a Grad (Papić) je želio iskobinirati dva rada - iz jednoga uzeti most, a iz drugoga plato trga. S obzirom na to kako je sličan epilog imao i natječaj za idejno rješenje spomenika Anti Starčeviću, nakon “slučaja Ružička” prema gradskom vodstvu krenule su brojne kritike o neuvažavanju struke.
- Nesporno je da smo imali određenih problema s odlukama koje je donio Ocjenjivački sud. No, da ne uvažavamo struku, ne bi davali s punim povjerenjem Društvu arhitekata, pa čak i pripadnicima bivše vlasti, da ravnopravno sudjelujemo u izboru. Isto tako, morate znati da Zakon o javnoj nabavi nije tako jednostavno uskladiti sa svim stručnim zahtjevima, kaže dogradonačelnik Gordan Matković.
Da je Grad otkupio projekt(e) mogao je u startu spriječiti sve eventualne posljedice, tužbe zbog autorskih prava, zamjerke za izmjene projekta i slično. Iz istog razloga, primjerice, Grad danas ne može napraviti ništa na Trgu Ante Starčevića bez suglasnosti autora.
- S obzirom na to da se odabrani projekt plaćao nagradom smatrali smo da ga nema potrebe otkupljivati. Na žalost, sve se zakompliciralo zbog dobre ideje da se spoje most i parter. Vjerojatno bi bilo bolje da smo rawwwspisali dva natječaja - jedan za most, drugi za trg - no, išli smo na varijantu jednog natječaja upravo kako bi most i parter činili jedinstvenu, skladnu cjelinu. Nitko nije mogao pretpostaviti da će iza toga nastati pravi rat - rat struke, politike i ne znam čega sve ne, dodaje Matković.
Grad je, ipak, “zakopao ratnu sjekiru”, no uz određene uvjete. Od Kljajića i Jagića, naime, zatražene su dodatne prepravke na kojima, doznajemo, inzistiraju Hrvatske željeznice, MUP i Zelenilo. Inače, projekt uređenja Ružičkina trga od samog je početka zamišljen u tri faze pa se odmah znalo da će gradnja novog autobusnog kolodvora (zgrada s poslovnim uredima i garažama) čekati 2008. godinu. Međutim, unatoč najavama od prije nekoliko mjeseci, ni novi most ove godine neće biti u uporabi. Naime, za uređenje trga ove je godine previđeno 10 milijuna kuna, što je dovoljno tek za uređenje platoa na kojem je danas parkiralište. Tek ako ostane dovoljno novca, počet će gradnja i mosta. Inače, radovi bi, u slučaju idealnog raspleta (ako autori prihvate zamjerke i naprave tražene izmjene), trebali započeti u lipnju, no moguće je i da čekaju - rujan!
Autor: Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr
Podsjetimo, nakon što su radovi zagrebačkog “Studija X” i spomenutih arhitekata podijelili prvu nagradu te ušli u drugi krug natječaja, Ocjenjivački sud je izabrao rad Kljajića i Jagića, a Grad (Papić) je želio iskobinirati dva rada - iz jednoga uzeti most, a iz drugoga plato trga. S obzirom na to kako je sličan epilog imao i natječaj za idejno rješenje spomenika Anti Starčeviću, nakon “slučaja Ružička” prema gradskom vodstvu krenule su brojne kritike o neuvažavanju struke.
- Nesporno je da smo imali određenih problema s odlukama koje je donio Ocjenjivački sud. No, da ne uvažavamo struku, ne bi davali s punim povjerenjem Društvu arhitekata, pa čak i pripadnicima bivše vlasti, da ravnopravno sudjelujemo u izboru. Isto tako, morate znati da Zakon o javnoj nabavi nije tako jednostavno uskladiti sa svim stručnim zahtjevima, kaže dogradonačelnik Gordan Matković.
Da je Grad otkupio projekt(e) mogao je u startu spriječiti sve eventualne posljedice, tužbe zbog autorskih prava, zamjerke za izmjene projekta i slično. Iz istog razloga, primjerice, Grad danas ne može napraviti ništa na Trgu Ante Starčevića bez suglasnosti autora.
- S obzirom na to da se odabrani projekt plaćao nagradom smatrali smo da ga nema potrebe otkupljivati. Na žalost, sve se zakompliciralo zbog dobre ideje da se spoje most i parter. Vjerojatno bi bilo bolje da smo rawwwspisali dva natječaja - jedan za most, drugi za trg - no, išli smo na varijantu jednog natječaja upravo kako bi most i parter činili jedinstvenu, skladnu cjelinu. Nitko nije mogao pretpostaviti da će iza toga nastati pravi rat - rat struke, politike i ne znam čega sve ne, dodaje Matković.
Grad je, ipak, “zakopao ratnu sjekiru”, no uz određene uvjete. Od Kljajića i Jagića, naime, zatražene su dodatne prepravke na kojima, doznajemo, inzistiraju Hrvatske željeznice, MUP i Zelenilo. Inače, projekt uređenja Ružičkina trga od samog je početka zamišljen u tri faze pa se odmah znalo da će gradnja novog autobusnog kolodvora (zgrada s poslovnim uredima i garažama) čekati 2008. godinu. Međutim, unatoč najavama od prije nekoliko mjeseci, ni novi most ove godine neće biti u uporabi. Naime, za uređenje trga ove je godine previđeno 10 milijuna kuna, što je dovoljno tek za uređenje platoa na kojem je danas parkiralište. Tek ako ostane dovoljno novca, počet će gradnja i mosta. Inače, radovi bi, u slučaju idealnog raspleta (ako autori prihvate zamjerke i naprave tražene izmjene), trebali započeti u lipnju, no moguće je i da čekaju - rujan!
Autor: Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr
Objavio: Leon |
Komentari (1)