Velika povijest kurčenja-Povijest hrvatske disidencije

tyler_durden je napisao/la: › Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Tko je od 'hrvatskih nacionalista' prozivljavao pakao slican gulagu... Vlado Gotovac.

Da je Vlado Gotovac, ili bilo tko od proljecara prosao pakao gulaga, mozemo biti sigurni da te osobe '90tih ne bi postojale u hrvatskom politickom zivotu i vrlo vjerojatno zivotu uopce. Doista mislim da sam dovoljno tumacio izvorni tekst. Tko je razumio o cemu se radi - je razumio, tko nije - tom nece pomoci ni 20 citanja.

Vecina spomenutih u tekstu su bili clanovi partije, komunisti [ili kako danas vole govoriti - nisu oni bili komunisti, vec socijaldemokrati]. I Savka i Tripalo i Tudjman... Danas se za takve kaze da su pripadnici odredjene politicke frakcije [tada su ih trpali u zatvore pod raznoraznim izgovorima, danas se takvima bavi USKOK kad posegnu u tudju vrecu - naravno, dok istovremeno drugu struju stiti]. Nisu oni stradavali nista vise nego sto danas "stradava" sin odmetnuti - Glavas, ili sto je Djapic stradao nakon sto je ugovor Djapic-Kamen Ingrad izvadjen iz ladice nakon 4 godine kiseljenja. Ili... ima toliko afera, da je u Hrvatskoj NEMOGUCE pronaci postenog politicara ili posten posao s drzavom/lokalnom upravom.

Sharon ima ocitih problema s razumijevanjem napisanog, no moze li ju opravdati cinjenica da sve osobe s prezimenom "Raseta" automatski smatra agresorima na RH?!

Leteci mungos je napisao/la: › Sharon ima ocitih problema s razumijevanjem napisanog, no moze li ju opravdati cinjenica da sve osobe s prezimenom "Raseta" automatski smatra agresorima na RH?!

Čini mi se ipak da mungos ima problema s razumijevanjem, i to namjerno.

Sharon je napisao/la: › Ne mogu vjerovat o čemu se ovdje raspravlja i na što ste se uhvatili iz tvornice gluposti jednog Rašete!

Sharon je napisao/la: › a izgleda da frustracija govori iz Rašete jer baš to prezime izaziva određene primisli na blisku povijest i nedavne tamničare.

Koji dio ovih tvojih postova nisam dobro razumio? Ako se iz prvog i moglo dvojiti mislis li bas na ovog Rasetu, ili na Rasete uopce, drugi je potvrdio da to prezime [a ne upravo taj autor] kod tebe izaziva "primisli na blisku povijest i nedavne tamničare".

EOD sto se toga tice, s moje strane...

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › tyler_durden je napisao/la: › Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Tko je od 'hrvatskih nacionalista' prozivljavao pakao slican gulagu... Vlado Gotovac. Da je Vlado Gotovac, ili bilo tko od proljecara prosao pakao gulaga, mozemo biti sigurni da te osobe '90tih ne bi postojale u hrvatskom politickom zivotu i vrlo vjerojatno zivotu uopce. Doista mislim da sam ...

Bla, bla, bla, bla...

Ajd' sad fino u google upiši - dokumentarni film, Drago Gotovac 'Moj slučaj' , pogledaj film, pa mi onda reci da čovjek nije proživio pakao.

tyler_durden je napisao/la: › Bla, bla, bla, bla... Ajd' sad fino u google upiši - dokumentarni film, Drago Gotovac 'Moj slučaj' , pogledaj film, pa mi onda reci da čovjek nije proživio pakao.

Gle, nitko ne kaze da i jedan dan u zatvoru nije "pakao", no, postoje znatne razlike izmedju ruskih gulaga, pa cak i Golog otoka, i onoga sto su prolazile najvece Hrvatine u povijesti hrvatstva.

Nitko ne spori da su se tada ljudi zatvarali ili su im karijere unistavane iz ideoloskih razloga [nazalost, gotovo identicna praksa zivi i danas]. Ono sto je sporno, sto je i motiv teksta koji povod ovoj raspravi, su zbivanja nakon '90, odnosno tumacenje i preuvelicavanje patnje pojedinih osoba.

Nakacio si se na Gotovca (u usporedbi s ostalim proljecarima on je zesce najeb'o), a on je valjda jedini koji se svojim robijanjem nije kurcio, niti mu se djelovanje od '90 naovamo temeljilo na pricama i mitovima iz vremena robijanja.

Priprosti plebs misli da je Tudjmanin od '71 do '91 valjda tucao kamen po paklenoj sunjari Golog otoka, a on zapravo sjedio u fotelji [istoj onoj koju je taj plebs imao priliku vidjeti samo na fotografijama], srkao konjak i palamudio o 'historiji' samoupravljacke onanije radnickog pokreta.

Sorry što smo "omašili" poantu ove divne rasprave koja se ipak vodi oko toga kojim robijašima je bilo ljepše: onima do 1950. ili nakon. A proljećari i disidenti iz 70-tih po toj teoriji nisu vrijedni spomena. Dapače, nekome smeta njihovo spominjanje pa se žali. Rašetama? (i jednom i drugom)
Vidiš, kad si već spomenuo plivača Miloševića - nikad ga nisam dovela u vezu s Miloševićem krvnikom niti me asocira na to. Možda zato što ne izaziva ljude da ga povezuju s njim? Čovjek se sasvim uspješno, časno i pošteno bavi plivanjem - i tako ga ljudi i doživljavaju. Rašetama nitko nije kriv što se vole baviti politikom i to onom podlom, balkanskom endemskom varijantom. Na ovoj ili onoj strani. Neki od njih tu i tamo i zapucaju, čisto da proslave...

@sharon pišeš opet totalne gluposti,
vidiš ovaj Rašeta se časno i pošteno bavi novinarstvom,jedan od malo iskrenih novinara u ovoj našoj državi,nimalo podao kako ti kažeš.
a ti se zapravo baviš onom podlom balkanskom varijantom politike,i to na ovom forumu.
ti tu nešt kao braniš Savku i Gotovca,pa oni su bilijardu kilometara udaljeni od tvojih političkih razmišljanja...

justice je napisao/la: › Rašeta se časno i pošteno bavi novinarstvom,jedan od malo iskrenih novinara u ovoj našoj državi

Ovo je neupitno, jer ako postane upitno narušava se medijska sloboda! A nedaj Bože da se to dogodi svi bi najebali!!!

justice je napisao/la: › ti tu nešt kao braniš Savku i Gotovca,pa oni su bilijardu kilometara udaljeni od tvojih političkih razmišljanja...

Baš namjerno "branim" njih i uzela sam ih za primjer kako mi ne bi trljali nos s nekim drugim primjerima (koji su daleko gore prošli, pa i iz moje obitelji). Slobodu izražavanja zaslužili su (a nisu je mogli imati) baš kao i taj tvoj pošteni-Rašeta što rešeta tipkovnicom sve same odabrane misli... I kao što reče mali_ivica:

mali_ivica je napisao/la: › justice je napisao/la: › Rašeta se časno i pošteno bavi novinarstvom,jedan od malo iskrenih novinara u ovoj našoj državi Ovo je neupitno, jer ako postane upitno narušava se medijska sloboda! A nedaj Bože da se to dogodi svi bi najebali!!!

T.j., Rašetu treba shvatiti kao cijenu slobodnog izražavanja, pa bile to i same gluposti. Dakle, gluposti ovaj put stanuju na drugoj adresi, @justice...

sudite članak kao knjigu po koricama.bitno vam je tko je pisao a ne koliko ono napisano odgovara činjenicama.što je netočno u članku koji je čovjek napisao?