@pernabukano, nemaju svi sablonu u glavi, stoga je bezveze to sto pretpostavljas necije stavove. Kuzim te, stvar navike, stranackog zivota, ali probaj proviriti preko plota...
IMHO, potpuno je nebitno sto je lova dosla preko mutnih poslova (za sada samo sumnjice, ali vjerojatno imaju dovoljno dokaza za to). To nije lova Fimi-medije, vec lova poreznih obveznika. Zapravo, steta je sto je govno zasmrdilo tek sada, kad su se otkrile kriminalne radnje.
Dakle, sam cin financiranja probranih medija novcem poreznih obveznika je neetican do kosti, ako je istina sve sto govore - i zesci kriminal. Isplivalo je jer je bilo i kriminalnih radnji, ali je jednako neeticno moglo ostati i bez njih.
Mene vise brine ona legalna (?), a neeticna situacija, gdje se javne firme ili gradske uprave reklamiraju preko probranih medija kojima onda naplacuju PPP ili PP usluge.
Dakle, svaki dan se program popuni sa sat dva sponzoriranih emisija kojima se, toboze, gradjani upoznaju s funkcioniranjem gradskih tvrtki ili gradske uprave.
Sve te emisije se na kraju fakturiraju i njih placaju porezni obveznici.
Hajde, bilo bi to jos i ok da se budget rasporedi jednako svim medijima, ali ovako, kad se radi samo s probranima, well, neeticno je do koske. Koliko je kriminalno ne znam.
Ista stvar je i s tocno odredjenim novinama gdje gradske tvrtke zakupljuju pola, cijelu, ili osminu stranice u tocno da bi gradjane informirale o npr. necemu.
Btw. kad smo kod Fimi-medije i ekipe, da se nesto muti ljudima je moglo biti jasno onog dana kada su 30% reklama na HRT-u cinile javne tvrtke (gubitasi) s viseminutnim prilozima. Nesto slicno, a vjerojatno po jedinstvenom receptu, sto mozemo vidjeti u nekim lokalnim medijima na tlu RH.
Ista je to skola, da ne kazem stranka.
Btw. nisu li svojevremeno neki mediji u Osijeku proglaseni nekakvom medijskom kucom od iznimne vaznosti, za koju je po toj odluci iz zupanijskog proracuna odvajano pola milijuna kuna mjesecno? |
Nebitno
