Hrvati će masovno odlaziti u zemlje EU

ne kužim zašto mi moramo zatvoriti jednu šećeranu, zašto francuzi ne zatvore jednu svoju?

"Ako vam je stalo da i dalje živite u sredini gdje ste se i rodili i odrasli, glasajte za EU, jer Bruxelles neće toliko šišati one sredine u kojima se istinski radi (a to je Slavonija) koliko je to dosad radio Zagreb a prije njega Beograd "

sve bi to bilo ljepo da EU ne namece kvote na svaku nasu potencijalno uspjesnu gospodarsku granu, sretni smo ako nam se dozvoli i pokrivanje vlastitih potreba, kako onda govoriti o izvozu i nekakvom prosperitetu ?

mnoge od zemalja u EU imaju razvijeno i stocarstvo, i poljoprivredu i brodogradnju i vinarstvo... pa im stoga nije ni u interesu nama omoguciti ikakav razvoj u tim sektorima, svatko tko je imalo pratio pregovore sa EU zna o cemu pricam, nije to nikakva tajna , samo sto se radi sve da te price ne budu medijski eksponirane...

zamjeniti Beograd Zagrebom, pa onda Zagreb Bruxellom, oprosti ali meni to nevodi nicemu dobrom...

Zato što uvozimo šećernu trsku i prerađujemo istu umjesto da proizvodimo šećer iz svoje sirovine. EU ne želi subvencionirati preprodavače. Jasnije? Proogooglaj aferu OS šećerane i falsificiranja deklaracije i pokušaja uvoza u EU proizvoda koji je zabranjen za uvoz u EU.

tranquilize je napisao/la : jedini bolesnik si ti nadovezao sam se na tvoga istomisljenika i njegove price o centralizaciji gdje je povukao paralelu izmedju ZG-BG-BX, glup si, zmazan i lazes

Koja centralizacija RH kad je grad Osijek stopirao (npr) izdavanje građevinske pa uporabne dozvole investitoru? I za to će ti biti Zagreb kriv??

crveni je napisao/la : Zato što uvozimo šećernu trsku i prerađujemo istu umjesto da proizvodimo šećer iz svoje sirovine. EU ne želi subvencionirati preprodavače. Jasnije? Proogooglaj aferu OS šećerane i falsificiranja deklaracije i pokušaja uvoza u EU proizvoda koji je zabranjen za uvoz u EU.

Upravo sam na takve stvari mislio kad sam govorio o zadojenosti najpopularnijim domaćim medijima. Imajte na umu da je kod nas uvoz duplo veći od izvoza, pa samim time i uvoznici imaju duplo veći utjecaj u medijima od izvoznika i ne žele da se o nekim stvarima priča.

tranquilize je napisao/la: http://www.agroklub.com/poljoprivredne-vijesti/eu-ogranicava-proizvodnju-secerne-repe/4181/ jel dovoljno dobro za pocetak ?

PEGY je napisao/la: ne kužim zašto mi moramo zatvoriti jednu šećeranu, zašto francuzi ne zatvore jednu svoju?

Loš primjer.

Primjer ujedno pokazuje elementarno nepoznavanje problema. Takozvani, kavanski euroskepticizam.

Dakle, naravno, nitko nikoga ne tjera da zatvara šećerane. Možete ih sazidati na stotine. Problem je međutim u subvencioniranju proizvodnje šećera od strane države. Šećer koji se proizvodi u EU je nekonkurentan (barem je takav bio kad su cijene bile niske), a proizvodnja se održava ogromnim ulaganjima država članica. Nije problem u EU, nego u ostatku svijeta, tzv. zemljama trećeg svijeta, koje ne mogu prodati iako su jeftinije i konkurentnije.

Zašto Hrvatska šećer izvozi u EU? Jer se cijena šećera u EU umjetno održava od strane država članica. Izvoz u druge zemlje nije isplativ. Hrvatska može komotno izvoziti šećer gdje god hoće, osim u EU po EU cijeni, ali ne može proizvesti tako jeftin šećer (ako ima agronoma na forumu, znat će bolje - šećer od šećerne trske daleko je jeftiniji od onog šećerne repe).

EU će generalno gasiti proizvodnju šećera u EU, jer je nekonkurentna, osim ako cijena šećera na svijetskoj razini ne poraste (ako se dogodi nekakva bolest šećerne trske, ili diktatorska kriza). Tj. neće gasiti proizvodnju, nego subvencije.

U ovom se članku djelomično objašnjava problem, da je cijena šećera u EU tri puta veća nego u ostatku svijeta (samo da se šećerane ne ugase odmah, nego malo po malo). Zvuči kao hrvatska brodogradnja, zar ne?

http://www.entereurope.hr/cpage.aspx?page=clanci.aspx&pageID=171&clanakID=502

Ograda uz članak, jer se radi o staroj vijesti. Ovaj članak samo ilustrira problem, da se ne radi o 3 hrvatske šećerane, nego o svih europskim šećeranama, a u mnogim su državama EU šećerane već zatvorene, jer im je neisplativo proizvoditi šećer.

Međutim, u međuvremenu je cijena šećera narasla, ako se ne varam, na svjetskoj razini, i industrija šećera je dobila novi zamah, pa i Hrvatskoj, jer je sada i naš šećer konkurentniji onom, recimo, Brazilskom. Zašto i kako, previše je za forum. Sada se ipak više ne priča o gašenju niti jedne šećerane.

PEGY je napisao/la: evo i nastavak http://www.agroklub.com/poljoprivredne-vijesti/mjesecno-se-u-hrvatskoj-zatvori-oko-500-mlijecnih-farmi/5018/

Dakle, mlijeko.

Kaže članak u Večernjem:
http://www.vecernji.hr/biznis/mjesecno-se-hrvatskoj-zatvori-oko-500-mlijecnih-farmi-clanak-285155

Kakve su to mliječne farme kojih se 500 zatvori mjesečno? Kaže članak i odgovara, to su farme sa 3-4 krave. To je ujedno i odgovor na sva pitanja o mlijeku. Cijena mlijeka je pala svugdje, pa su i u Francuskoj u teškoj situaciji, a ja ne vidim zašto bi hrvatski porezni obveznici plaćali rad neke "farme" sa 3-4 krave, koja uz sve to, kako kaže Večernji, nije ni legalizirana.

U čemu je glavni problem? Imamo svega 3 mliječne industrije, i one su u stanju diktirati uvjete i maltretirati proizvođače. Žele poslovati sa što većom dobiti, što je logično. To nema veze sa EU. Zašto ih imamo 3? Pitajte Hdz, koji ih je privatizirao na način da ih ostane 3. To se inače zove konkurentnost. U Hrvatskoj nema konkurentnosti u gotovo niti jednom segmentu gospodarstva, a zašto je konkurentnost važna? Pa da bi mlijekar mogao prodati nekom desetom, koji će mu dati fer cijenu, da ga ne ucijenjuju ove 3 mljekare. Pod uvjetom da nema viška mlijeka na tržištu, a ima ga, ali to opet nema veze s EU. Zašto bi porezni obvezici plaćali proizvodnju nečega što se ne može prodati? Zašto ne bi i proizvođači auta tražili da država otkupi viškove i garantira cijenu?

Okrupnjavanje proizvodnje, podizanje standarda u proizvodnji, veće mogućnosti plasmana, sve to hoće i omogućava EU. Loše prolaze oni sa nelegaliziranim farmama sa par krava, čije mlijeko ne zadovoljava standarde, ili ga je premali da bi se mliječnoj industriji "dalo organizirati otkup".

Hrvati neće masovno odlaziti u EU trbuhom za kruhom zato što se specifična znanja koja se tamo traže kod nas u pravilu ne mogu steći redovnim obrazovanjem (ni na kojoj razini). EU treba specijaliste koje bi zaposlili i da dolaze iz Tunguzije, ali je takvih malo. Kao što je rekao gospon Bejaković:

"Naši mladi ljudi neće naći posao u atraktivnim gospodarskim granama, kao što su financijski sektor, bankarstvo, obrazovanje... Ako će ga naći, to će biti u onim gospodarskim granama koje domaće stanovništvo ne želi. Dakle, u graditeljstvu, skrbi o starijima i nemoćnima, zatim u hotelima, prehrambenom sektoru... Ne znam koliko su mladi ljudi voljni raditi na takvim poslovima."

Hoće reći, ako si vrhunski informatičar s uskom specijalizacijom u nekoj računarskoj grani, posao ćeš još možda i naći. Međutim, ako si neki polupismeni SSS, a misliš da će ti se u EU nuditi uredski posao za 3000 eura, onda se grdno varaš... Imaju oni svojih VSS nezaposlenih, odnosno ljudi s diplomama filozofskih i inih fakulteta koji rade kojekakve honorarne poslove ne bi li preživjeli. Posla naravno ima u palijativnoj skrbi jer je europska populacija sve starija, ali to nisu lagani poslovi, a nisu ni masno plaćeni - Njemačka je, primjerice, puna Poljakinja i Ruskinja koje rade po staračkim domovima za relativno male pare, jer Nijemci ne žele raditi takve poslove - radije sjede doma i primaju socijalnu pomoć.

Cijela ta problematika uopće nije jednostavna, i tko zna kako će izgledati europsko tržište rada za sedam godina kada nam dopuste da dođemo raditi tamo. Trenutno oni koji su vrhunski stručnjaci mogu bez velikih problema dobiti i posao i vizu da rade gdje god žele vani... Znanje se uvijek može prodati, samo što je hrvatsko znanje (u pravilu) vrlo manjkavo.

Provokator je napisao:
"Samo je problem što u HR još uvijek žive pojedini zadrti ljudi koji su protiv EU".

Veći je problem za RH što u njoj žive pojedini zadrti ljudi koji su za EU.

Razlog:

Brisel je kao novi Beograd. Jer stvarni cilj zapadne politike je stvaranje neke nove "Yugosfere" odnosno balkanske asocijacije.

Stoga, Hrvatska treba biti neutralna poput Švicarske ili Norveške.