"Crno na bijelo" - kronologija propasti osječkog i slavonskog gospodarstva [PDF]

Ankondice, ima li nečeg sporno u ovom biltenu?

Jel' ti netko brani da napraviš i ti jedan s drugim političarima?

Ovo je bilten o jednoj vladavini, jednom šerifu i posljedicama njegovog šerifovanja.

Imaš li primjedbe na sadržaj?
Jesu podaci istiniti?
Jesu se stvari odvijale tako kako je napisano?

zbonj je napisao/la: › Ovaj grad je u qurcu kao i njegovi stanovnici. Da ste manje gledate tuđa posla a više svoja bilo bi nam neusporedivo bolje. Fascinantno je kako se lako okomiti na čovjeka kojeg sada svi razapinju.

Pazi ovog padobranca!

A čija su to posla, nego naša?! Tko bi o ovakvim lopinama i zvijerima trebao brinuti, nego mi koji živimo u ovom gradu.

"Pustite čovjeka i gledajte svoja posla" su najgluplje opravdanje pljačke i uništavanja gospodarstva koja sam pročitala.

Nisam znala da se i flauder kandidirao na ovim lokalnim izborima, zakon je vrlo jasno regulalirao tko smije sudjelovati u izbornoj kampanji: Sudionici izborne promidžbe su kandidati, nositelji kandidacijskih lista grupe birača, političke stranke, odnosno dvije ili više političkih stranaka, naznačeni na objavljenoj listi kandidata i zbirnoj listi (u daljnjem tekstu: sudionici).
Ako je DIP zabranio reklamu grupe gradjana ne znam zasto si Flauder uzima za pravo voditi kampanju kao da je sudionik izbora.

gledajući rezultate lokalnih izbora u Osijeku i OBŽ, čitajući upise nekih ljudi ovdje, čovjek ne može a da se ne složi s ovim "plakatom"..samo se potpis s vremenom malo promijenio..

Carobnica je napisao/la (Pogledaj post): › Ankondice, ima li nečeg sporno u ovom biltenu? Jel' ti netko brani da napraviš i ti jedan s drugim političarima? Ovo je bilten o jednoj vladavini, jednom šerifu i posljedicama njegovog šerifovanja. Imaš li primjedbe na sadržaj? Jesu podaci istiniti? Jesu se stvari odvijale tako kako je napisano?

...da si pročitala moj prvi post s razumijevanjem, shvatila bi da nisam pročitala pamflet, jer sam prvo vidjela tko ga je napisao.....sori, ali važnije mi je tko je napisao, nego što je napisao....
...da si ti napravila isti takav uradak, potpisala ga svojim nickom i ubacila u sandučić, vjerojatno bih napravila isto kao i s njegovim.....stoga, ja neću napraviti takvo što, kao što mi nitko niti ne branim da napravim....razlika je u tome da ja svoje osobne frustracije političarima neću iznositi po biltenima, niti ću se prozivati novinarom zbog toga....

betty je napisao/la: › Nisam znala da se i flauder kandidirao na ovim lokalnim izborima, zakon je vrlo jasno regulalirao tko smije sudjelovati u izbornoj kampanji: Sudionici izborne promidžbe su kandidati, nositelji kandidacijskih lista grupe birača, političke stranke, odnosno dvije ili više političkih stranaka, naznačeni na objavljenoj listi kandidata i zbirnoj listi (u daljnjem tekstu: sudionici). Ako je DIP zabranio reklamu grupe gradjana ne znam zasto si Flauder uzima za pravo voditi kampanju kao da je sudionik izbora.

u cijelom ovom letku, flauder je najmanje važan lik.

Važno je to što je B.G. od 1992, kada je prema vlastitom priznanju nije imao riješeno stambeno pitanje, do kraja devedesetih stekao približno 600 m2 stambenog i poslovnog prostora. Što je osigurao sina da ne mora biti podstanar kao ja, i ostali osječani koji se pronalaze u smislu riječi podstanar.

kao sto je rekao "milo_moje" flauder je najmanje vazan lik ovdje. vazno je sto je glavas sa svojim HDSSBom napravio ovom Osijeku, a vi ljudi ste retardurani, glupi i neobrazovani ako cete glasati za lopove koja su nas uvalili u ova sranja. pozdrav i izadite na izbore i glasajte pametno

milo_moje je napisao/la: › betty je napisao/la: › Nisam znala da se i flauder kandidirao na ovim lokalnim izborima, zakon je vrlo jasno regulalirao tko smije sudjelovati u izbornoj kampanji: Sudionici izborne promidžbe su kandidati, nositelji kandidacijskih lista grupe birača, političke stranke, odnosno dvije ili više političkih stranaka, naznačeni na objavljenoj listi kandidata i zbirnoj listi (u daljnjem tekstu: sudionici). Ako je DIP zabranio reklamu grupe gradjana ne znam zasto si Flauder uzima za pravo voditi kampanju kao da je sudionik izbora. u cijelom ovom letku, flauder je najmanje važan lik. Važno je to što je B.G. od 1992, kada je prema vlastitom priznanju nije imao riješeno stambeno pitanje, do kraja devedesetih stekao približno 600 m2 stambenog i poslovnog prostora. Što je osigurao sina da ne mora biti podstanar kao ja, i ostali osječani koji se pronalaze u smislu riječi podstanar.

ukoliko gospodin Flauder ima dokaze za to što je napisao neka se obrati DORH-u ili jos bolje zašto to nije napravio prije 10 godina?

...znači, ipak nije bitno tko piše, nego što piše???????....tako gurate i u plot onda, jer na plotu piše *****???????....svaka čast, pazite na špranje....

betty je napisao/la: › ukoliko gospodin Flauder ima dokaze za to što je napisao neka se obrati DORH-u ili jos bolje zašto to nije napravio prije 10 godina?

Glupog li prozivanja novinvara koji je prikupio sve tekstove na jednu hrpu, kako bi se spriječio zaborav.

To što je nešto duboko nemoralno, ne znači da je protuzakonito. Glavaš je s Tuđmanom krojio zakone koji su sve ovo omogućavali i u većini slučajeva činili legalnim poslom.

Upitno legalnim, ali krajnje nečovječnim i nemoralnim.

Imate li primjedbi na sadržaj (koji u većini slučajeva, ili uopće nije ni pisao Faluder)?

Ovi tekstovi su sukus propasti Osijeka, ali i cijele Hrvatske. Sažeto zlo!

Carobnica je napisao/la (Pogledaj post): › betty je napisao/la: › ukoliko gospodin Flauder ima dokaze za to što je napisao neka se obrati DORH-u ili jos bolje zašto to nije napravio prije 10 godina? Glupog li prozivanja novinvara koji je prikupio sve tekstove na jednu hrpu, kako bi se spriječio zaborav. To što je nešto duboko nemoralno, ne znači da je protuzakonito. Glavaš je s Tuđmanom krojio zakone koji su sve ovo omogućavali i u većini slučajeva činili legalnim poslom. Upitno legalnim, ali krajnje nečovječnim i nemoralnim. Imate li primjedbi na sadržaj (koji u većini slučajeva, ili uopće nije ni pisao Faluder)? Ovi tekstovi su sukus propasti Osijeka, ali i cijele Hrvatske. Sažeto zlo!

vjeruj mi, ne vrijedi trošit vrijeme na isprane mozgove..

Prozivati Flaudera što je ovo prikupio i objavio bilo bi jednako prozivanju vas da vašom kritikom štitite svoje pozicije i fotelje za koje je zaslužan glavni lik iz ovog biltena ili njegove sluge.

Nitko normalan, ali baš nitko normalan ne može nikada i ni na koji način opravdati bilo koji nemoral, osim ako iz toga ne crpi neku korist.

Ali neću, neću vas prozivati zbog toga. Neću biti ista kao vas dvije.

...whatever, vidim da opet jurišam na vjetrenjače i da pokušavam objasniti nekim drugim "ispranim mozgovima", kako je to @Osječanin rekao, različiti pogled na pamflet, iako ne čuvam fotelju koju ni nemam, te samim tim niti korist....
...vrlo je jednostavno: osobno, bitno mi je TKO nešto kaže, jer @Čarobnice, na svu sreću, nismo iste....
...bilježim se sa štovanjem, slobodno nastavite....

Carobnica je napisao/la: › Prozivati Flaudera što je ovo prikupio i objavio bilo bi jednako prozivanju vas da vašom kritikom štitite svoje pozicije i fotelje za koje je zaslužan glavni lik iz ovog biltena ili njegove sluge. Nitko normalan, ali baš nitko normalan ne može nikada i ni na koji način opravdati bilo koji nemoral, osim ako iz toga ne crpi neku korist. Ali neću, neću vas prozivati zbog toga. Neću biti ista kao vas dvije.

ali ja radim bas suprotno, kako je nemoralno krasti tako je nemoralno i ne prijaviti kradju. Što ja imam od toga da flauder kaze za nekog on krade?? Ako se vec zeli boriti za društvo koje živi u skladu sa pravnim poretkom neka se on prvi podredi tome i prestane kršiti zakon svojom protuzakonitom kampanjom.

betty je napisao/la: › ukoliko gospodin Flauder ima dokaze za to što je napisao neka se obrati DORH-u ili jos bolje zašto to nije napravio prije 10 godina?

jel ti stvarno misliš da bi DORH u osijeku napravio bilo što po pitanju ovih u najmanu ruku sumnjivih događaja. Dovoljno za reći da ni oni u zagrebu ne vjeruju osječkom uredu, već šalju svoje ljude na teren u osijek

anakonda je napisao/la: › ...znači, ipak nije bitno tko piše, nego što piše???????....tako gurate i u plot onda, jer na plotu piše *****???????....svaka čast, pazite na špranje....

mene zanima kakvo bi tvoje mišljenje bilo o ovom letku da ga nije potpisao flauder