Popis 2011: Šokantno! U 10 godina Osijek izgubio gotovo 8% stanovnika!

SUPER! nek svi sele iz Osijeka, bit će više mjesta za mene

sad ce kler objaviti kako su kondomi za sve krivi, kontracepcija, abortusi i gayevi.

da je po njihovom, i sve to zakonom zabraniti ... bilo bi nas vise.

sprejeve u ruke nek se zna...

hihmih je napisao/la: Mrky007 je napisao/la: W.M. Felt je napisao/la: Mrky007 je napisao/la: Ko je na vlasti u Rijeci? Prvi rezultati popisa: Hrvatska izgubila gotovo 150 tisuća ljudi u deset godina, u Rijeci deset posto manje stanovnika[/b] Ovo je mentalni sklop patološki zaluđenog stranačkog vojnika. Da samo prima lovicu za stranački rad, vjerojatno ne bi ovako revnosno pisao po forumima. Ne zaboravimo, ovaj Mrki medo još nam je jučer objašnjavao da je pisanje po forumima nevažno i minorno, ali eto ga odmah drugi dan, u obranu svoje stranačke kamarile. Dakle, jednog tu Hdssb-ovca ne pogađa da Osijek nestaje velikom brzinom, on je zadovoljan da postoje i drugi gradovi koji nestaju. Nestajanje stanovništva, njemu i njima, valjda je neminovan proces, i vlast tu ne može ništa. Eto, forumaši, ovakvi nam vladaju gradom, a nekima je šokantno što ljudi odlaze. Sugrađani budite sretni - ne propadamo samo mi - to je valjda poruka koju će nam slijedećih dana servirati niskopozicionirani stranački poslušnici. samo si kratko trebao odgovoriti da je veći pad od Osijeka zabilježila rijeka gdje je tvoj sdp na vlasti od stoljeća sedmog. Pad je zabilježila i ciejla Hrvatska gdje je na vlasti HDZ. Samo to si trebao napisati! lega ajd prvo razmisli prije nego pišeš.Kod nas nije na vlasti Hdz nego tvoja stranka i izgubili smo broj stanovništva .Šta ti to kazuje? u globalu nije bitno tko je na vlasti jer svi su na gubitku. Znači nijedna opcija ne radi dobro ako čemo biti realni a ne stranački opredjeljeni.

pa to sam ja htio reći.
Felt je u prvom postu odmah napao da je kriva lokalna vlast a ja kažem da je kriva i državan vlast i ljudi koji su postali sebičniji i životu sa manje djece.


Zapravo treba čitati malo bolje novinare koji ne izvrću sliku ovih popisa:

http://www.vecernji.hr/vijesti/popis-stanovnistva-hrvatskoj-zivi-4-290-612-stanovnika-clanak-305319


Predstavljene brojke govore da je u Hrvatskoj broj stanovnika manji nego na popisu stanovništva provedenom prije deset godina.

– Zbog različite metodologije od one koju smo primijenili 2001. godine, dogodio se samo prividan, a ne stvaran pad broja stanovnika. Zbog razlike u metodologiji podaci nisu izravno usporedivi s onima iz prošlog popisa stanovništva – objašnjava Ivan Kovač, ravnatelj DZS-a.

Leteci mungos je napisao/la : Ah, kako je sada cool biti cool na ovu informaciju. Eto, ocekivali smo i gore, ali pad od 8% u 10 godina zapravo neki i ne smatraju zabrinjavajucim. Kad vam u tih 8% bude 50% prijatelja, onda vam ovo zvuci poprilicno sokantno, zabrinjavajuce i razocaravajuce...

hajde pogledaj kako izgleda normalno priopcenje za javnost.



a tocnih postotaka "depopulacijskog tornada" se ostavi, obzirom da se metodologija popisa stanovnistva promijenila (kako je lijepo i napisano na stranicama Drzavnog zavoda za statistiku).


...




predlazem jos (najmanje) jedan edit!


 

Čemu takav "šokantan" naslov pa broj stanovnika Hrvatske u cijelini je pao, pa je realno da padne i broj stanovnika Osijeka. Čime se mi to bavimo, i čemu usporedba i bojazan da će nas Zadar prestići koda je to uopće važno. Inače naš list GS kao i portal 031 stalno plasiraju negativne naslove kao npr. U Osijeku umrlo xx ljudi, zbog ovog ili onoga, te prijeti nam ovo ili ono, sve glupost do gluposti, kao da se to nije dešavalo i prije, dešavati će se i ubuduće kao uostalom svagdje. Osijek je oduvijek bio i ostati će grad komu se to sviđalo ili ne sviđalo, ovima drugima ako se ne sviđa neka odu, nećemo za njima plakati ka ni za onima koji su već otišli. A to što imamo vodstvo kakovo imamo sami smo za to krivi jer ne izlazimo na izbore te nam poltroni, lažni branitelji i kojekakovi negativci kroje sudbinu. Zato pamet u glavu i probajmo promjeniti tu situaciju na bolje, a ne samo kukati i blebetati gluposti.

@Vilenjak...
"...no u stanovnike se ne ubrajaju oni koji žive u nekom drugom mjestu, a u mjesto popisa ne dolaze najmanje jedan puta na tjedan..."

"...2001. broj stanovnika bio veći jer su popisom obuhvaćene i osobe na radu i boravku u inozemstvu, članovi njihovih obitelji, osobe koje su bile u inozemstvu na školovanju te ostali koji bi sezonski ili za praznike dolazili u Hrvatsku, a da su ovim popisom obuhvaćeni samo oni koji su navraćali u Hrvatsku svakog tjedna

Generalno, i 2001. su mijenjali metodologiju u odnosu na 1991. Striktno se pravdajuci promjenama metodologije, mi zapravo ne mozemo znati kakav trend kretanja broja stanovnistva imamo. To je jedna poseban prica.

No, neka promjena metodologije popisa ima utjecaj od +-3%, i dalje ostaje da je Osijek pogodila depopulacijska oluja.

No, s druge strane... cak i uz promjenu metodologije, mozemo pretpostaviti. Zagreb je od 2001. do 2011. uz promjenu metodologije (po kojoj su mnoga mjesta ostvaraila depopulacijski rezultat) ostvario rezultat (792.875 - 779.145 = +13730). Osijek je ostvario -6915. Dakle, i uz opci pad ukljucenih u popis zbog drugacije metodologije, Zagreb je ostvario povecanje broja stanovnika.

Ili se u njemu toliko vise mnoze (nema kondoma, nema abortusa, ljudi imaju vise vremena), ili od drugdje prihajaju v taj grad. Sumnjam da je Sai Baba materijalizirao ljude po Zagrebu, bas kao sto sumnjam i da su milijuni stranaca doselili u ZG.

Koje je tvoje objasnjenje za to sto se u Zagrebu povecao broj stanovnika uz metodologiju koja je na opcoj razini skresala broj stanovnika za odredjeni postotak?

Ovih 7-8% meni djeluje znatno manje od onoga sto je "depopulacijski tornado" realno ucinio od mikrosvemira u kojem se ja krecem. No, zato su tu statisticari, kao sto su onomad bili vojni pregledi/vojska koji su omogucavali susret s presjekom drustva.

Otkud onda cjelo jedno naselje uske njive i hrpa novih stanova po gradu? Ko živ iu njima ako je 6500 ljud imanje???

dim je napisao/la : Čime se mi to bavimo, i čemu usporedba i bojazan da će nas Zadar prestići koda je to uopće važno.

to je tocno. jedini je Francika ovdje postavio pravo pitanje. naime, Zadar nas je odavno po placama presisao. Osijek sutra moze imati i 500 000 stanovnika, ali kakve to veze ima ako ce ljudi kopati po kantama za smece.

sokantno je upravo to palanacko sljepilo / isprazna megalomanija, a ne popis stanovnistva 2011.
 

Pitanje za ili Redakciju ili nekoga tko je detaljnije gledao popis.
Da li postoji i statistička obrada po dobnim skupinama?
Naime, bilo bi zanimljivo usporediti koliko je mlađe populacije bilo prije deset godina a koliko je sada. Zapravo ne samo mlađe, nego svih dobnih skupina (do 18, 18-30, 30-40, 40-50 ...)

chaknoris je napisao/la: Pitanje za ili Redakciju ili nekoga tko je detaljnije gledao popis. Da li postoji i statistička obrada po dobnim skupinama?

Za sada nema.

Ovo su trenutno dostupni podaci:

Mrky007 je napisao/la : Felt je u prvom postu odmah napao da je kriva lokalna vlast a ja kažem da je kriva i državan vlast i ljudi koji su postali sebičniji i životu sa manje djece.

jasno, treba svako napraviti po 10 novih Rvata & Rvatica, pa nek kasnije pocrkaju od gladi (ili neskolovani rado odu u vojnike dat zivot za Domovinu), bitna je statistika plemenskog prirasta.

stoko nacisticka.
 

Koliko ja vidim u gradu ima sve više i više dječjih kolica...ili se varam? Tako da možda ima nade za porastom broja stanovnika ali ipak treba forsirati održivi razvoj a ne super baby boom,nismo s Kosova pobogu.

Leteci mungos je napisao/la : Koje je tvoje objasnjenje za to sto se u Zagrebu povecao broj stanovnika uz metodologiju koja je na opcoj razini skresala broj stanovnika za odredjeni postotak?

Nije teško doći do objašnjenja povećanja broja stanovnika u Zagrebu. Osobno znam poveći broj ljudi koji su otišli u ZG jer ovdje nisu mogli naći posao ni nakon više godina traženja (i ne, nisu bili izbirljivi). Naravno da ga nisu odmah našli ni u ZG-u, ali svakako su ga našli prije nego što bi ovdje.
Svakodnevno pregledavam sve portale vezane uz pronalaženje posla (mojposao, posao.hr, bika.net, hzzo) i vidim koliko su veće mogućnosti zaposlenja u Zagrebu iako su i tamo (kao i u ostatku države) mogućnosti za saposlenjem sve manje i manje...

Eto dobre teme za analitičare - hoće li prije Osijek pasti ispod Zadra ili Rijeka ispod Osijeka...