Kinezi pretvaraju kino Europa u skladište, a Uranija postaje kasino?

maddox_rumble je napisao/la : ali najveci razlog toga je sto su vlasnici cinestar blitz - najveci distributer u hrvatskoj, a cineplexa - onaj movieplexx sto je strana firma koja je isto u vlasniku nekog europskog distributera i onda blitz jednom kupi distribucijska prava i daje ih svojim kinama bespla i onda je stvarno svejedno kolko ce ljudi doc

Kužim ja taj dio o distributerima i njihovim kinima, ali svejedno mi nije jasno kako im može biti svejedno koliko će ljudi doć, kako ti navodiš u zadnjoj rečenici?
Rekoh, treba održavati te silne kino dvorane. Svi dobro znamo koliko športske dvorane gutaju novaca i koliko su neisplative čak i da su xy dana u godini dupkom pune što zbog utakmica, što zbog koncerata i sličnih priredbi. Dakle, kako se tom Bliztu isplati držati 10 dvorana u Osijeku, s 20 predstava dnevno za 20 ljudi sve skupa (odokativna procjena )?

Ne radi se o tome gdje će se od sada gledati filmovi, tj gdje će moći a gdje ne osječani gledat filmove. Radi se o tome da je gradska vlast totalno nezainteresirana za očuvanje kulturološkog značaja te dvije zgrade. Jednostavno rečeno briga bubija i hdssb hoće li tamo kinezi kuhat pse, imat skladište ili nešto treće, a to je ne prihvatljivo. Ako grad može, tj ima načina, a u ovom slučaju ima, očuvat nastavak kulturološke djelatnosti to se po meni mora napraviti. A to ovoj gradskoj vlasti nije u interesu i očigledno im to nije važno. No svakako mi je čudno što takav stav dolazi iz stranke koja se kune u tradiciju, kulturu i tko zna što sve ne, a evo kada imaju priliku zaštititi kulturu onda se ide onom - ma briga nas. Licemjerje. No ne čudi me manjak interesiranosti za kulturu stranke koja je na vlasti kada samo pogledamo kakve cirkusante stavljaju u sabor. Kako onda očekivati da će niže rangirani dužnosnici biti zainteresirani za kulturu kad oni na vrhu je nemaju.

To je poanta priče - ima se načina za nastaviti kulturološka djelatnost ali grad nije briga, nikakva druga opravdanja ne treba tražiti, znate onu - sve se može, AKO SE HOĆE.

Kakva kultura? Ići u kino je kultura?
HNk je kultura i to je u vlasništvu grada a kino je privatno i grad ne treba i ne smije davati naše novce u privatne kino dvorane.
ne vidim ni politički smisao da pomognu tome kad 10ak ljudi ide u ta kina..da ulože par milijuna zbog 10ak ljudi??

Da je ljude briga išli bi u kina a nebi skidali sve na torentima..da je ljude briga za stara kina išli bi u njih a ne u multiplexe. kraj priče. to što ti pokušavaš politizirati je prozirno jer vjerovatno si neki stranački vojnik.
bolje napiši kad si zadnji put poveo svoju obitelj i priajtelje u ta stara osječka kina i kad si zadnji puta skinuo neki torent

Pa zasto se ne veselimo kineskom skladistu u centru grada? Pa bit ce fejk ajfona, ajpeda, svega zivoga za dzabe

maddox_rumble je napisao/la : moglo bi se poslovat i da je cijena karte 1 ili 2kn

jasno da bi se moglo, eto prilike toj hordi stručnjaka na ovom forumu, uzmite kino u zakup i prodavajte kartu po 2 kune.
obogatiš se i za par godina prodaš nekom!

Mrky007 je napisao/la : Kakva kultura? Ići u kino je kultura? HNk je kultura i to je u vlasništvu grada a kino je privatno i grad ne treba i ne smije davati naše novce u privatne kino dvorane. ne vidim ni politički smisao da pomognu tome kad 10ak ljudi ide u ta kina..da ulože par milijuna zbog 10ak ljudi??

Slažem se i da dodam:
Ne razumijem zašto je kultura otići u europu pogledati film a nije, recimo, u cineplex?
Koga uopće briga što će vlasnik sa svojim prostorom, dati kinezima ili napraviti bordel?
neka radi što god hoće, 95% građana ovog grada "kulturno se uzdiže" u novim kinima koja su jednostavno bolja.
Europa i uranija, dva kao-kina koja godinama ovom gradu nisu dali ništa, pa čak ni klimatiziranu dvoranu do prije par godina.
Bilo je i vrijeme da propadnu.

Svemu jednom dođe kraj.... to je život!

nemosvjerovat je napisao/la : maddox_rumble je napisao/la : moglo bi se poslovat i da je cijena karte 1 ili 2kn jasno da bi se moglo, eto prilike toj hordi stručnjaka na ovom forumu, uzmite kino u zakup i prodavajte kartu po 2 kune. obogatiš se i za par godina prodaš nekom!

nemos se tako obogatit

pa brate da imam novaca, sigurno bi uzeo u zakup, da imam para radio bi ja svasta

evo nek nas se skupi 100 - 1000 kojima ce falit kino i skupit cemo za najam mjesecni pa cemo nakon mjesec dana vidit kak ce ic


sto se tice distribucije, shema je, barem ja mislim da ti kupis prava za određeni broj prikazivanja - znaci ti u tih nekoliko prikazivanja zelis podmirit tolko kolko si platio za prava

ako ti ta prava imas, onda ti zelis maksimizirat dobit bez obzira koliko puta ce doc 1 frajer u kino, jer ti vec zaradjues od prodaje prava drugima i time isplatis prava koja si ti kupio od medjunarodnog distributera

a kad imas megahit, poput transformera onda na 50 punih dvorana ti isplatis najam cijelog tog prostora za par mjeseci

Mislim da ovom forumu treba topic s poduzetničkim idejama, da se malo čitatelji zabave.
ovo je kraljevski.

maddox_rumble je napisao/la : a kad imas megahit, poput transformera onda na 50 punih dvorana ti isplatis najam cijelog tog prostora za par mjeseci

ti to misliš u Osijeku ili cijeloj Hr?

ja to mislim opcenito

i znam da su tjedan dana bile pune dvoaren, a to je eto 4 prikazivanja, nek je to po pola cak i to je super

hvala bogu transformeri se prikazuju preko mjesec dana

@ Mrky - ti ili ne čitaš kako treba ili čitaš samo ono što tebi odgovara. Dakle kao što rekoh nije važno gdje će ljudi ići gledati filmove, ono što je važno je to da su kina kulturni brend Osijeka.

Kao takva Grad kao institucija ih mora očuvati za istu djelatnost. Dakle ne novcem sačuvati privatni biznis kinematografa, ali preuzeti zgrade i u njima stvoriti nekakav centar kulture, to svakako da. Muzeje, galerije ili nešto treće to prepuštam struci.

No ova gradska vlast ima smisla za kulturu kao ti i ja za nuklearnu fiziku. Lakše je dići ruke i prepustiti kinezima i kockarima povijesne zgrade kina nego se potruditi i zapravo napraviti nešto korisno za grad. Muzej kaže da nemaju mjesta za svoje potrebe, mlade umjetnike bacaju na ulicu a sada će i zgrade kina jednostavno - zanemariti. Divno nema što, i to sve od stranke koja uporno tvrdi kako se bori za očuvanje tradicije. Ako kina, katedrala, Tvrđa, bijeli most i slične građevine nisu tradicija Osijeka kao građevine, onda ne znam što je.

mapatil je napisao/la : @ Mrky - ti ili ne čitaš kako treba ili čitaš samo ono što tebi odgovara. Dakle kao što rekoh nije važno gdje će ljudi ići gledati filmove, ono što je važno je to da su kina kulturni brend Osijeka. Kao takva Grad kao institucija ih mora očuvati za istu djelatnost. Dakle ne novcem sačuvati privatni biznis kinematografa, ali preuzeti zgrade i u njima stvoriti nekakav centar kulture, to svakako da. Muzeje, galerije ili nešto treće to prepuštam struci. No ova gradska vlast ima smisla za kulturu kao ti i ja za nuklearnu fiziku. Lakše je dići ruke i prepustiti kinezima i kockarima povijesne zgrade kina nego se potruditi i zapravo napraviti nešto korisno za grad. Muzej kaže da nemaju mjesta za svoje potrebe, mlade umjetnike bacaju na ulicu a sada će i zgrade kina jednostavno - zanemariti. Divno nema što, i to sve od stranke koja uporno tvrdi kako se bori za očuvanje tradicije. Ako kina, katedrala, Tvrđa, bijeli most i slične građevine nisu tradicija Osijeka kao građevine, onda ne znam što je.

a ti nisi procitao onda prvi tekst, ti pise da bi grad usao u nekakvo partnerstvo da dobije jednu zgradu u vlasnistvo

pa reko sam ja da on tu piše zbog politike, a ne zbog kina. očito da nije čitao tekst, piše samo da napadne Bubala.
ja bi prije rekao da će neka banka uzet kino nego kinezi,vjerovatno i vi koji razmišljate to kužite.

Ovo je bilo podizanje medijske buke a što se mene tiče a očito i ogromne večine građana Grad se ne treba mješati u to jer boli nas k za kina i tradiciju.
Imamo torente ali smo licemjeri pa ćemo glumit tugu

http://essekeri.hr/bio/59-viktor-axmann
"Axmannovo ključno djelo iz tog razdoblja bez sumnje je zgrada kina Urania iz 1912. godine. To je jedno od rijetkih djela hrvatske secesije koje je postiglo prestižno međunarodno priznanje u Beču."
Je li Gradu važno zaštititi takve građevine? Je li građanima i građankama Osijeka važno što će od ovog grada ostati? Ne mislim da je potrebno javnim novcem spašavati privatni kapital, ali mi se čini važnim raditi na očuvanju (preostale) kulturne i povijesne baštine. Sigurno je moguće pronaći neki model suradnje koji bi bio prihvatljiv svima, prvenstveno građanima/kama Osijeka.