Osijek pred blokadom

OsijekNepokoreniGrad je napisao/la: › Ostavili su mnogo obveza, primjerice, nisu platili ni koncert “Prljavog kazališta”. Taj me račun iznenadio, mislio sam je da to bio predizborni koncert..., dodaje gradonačelnik. Upitan kako namjerava riješiti ovaj problem, odgovara: “Oslonit ćemo se na vlastite snage”. - Tražit ćemo razgovor sa svim dobavljačima s ciljem da preprogramiramo obveze te ćemo pokušati naplatiti sva vlastita potraživanja - zaključuje Bubalo. Znači ipak je Glas Slavonije bio u pravu kad je objavio da je predizborni skup HSP/HDZ-a platio Grad, odnosno građani. Evo vam vašeg Đapića i HSP-a, sram vas može bit.

Kad stignu računi za Coloniu, Kiću i zaboravila sam tko je ono treći, prijevoz do Tomislavgrada, računi
za mobitele, onda možemo razglabati o tome koga treba biti više sram.

...za razliku od HSP, ovi drugi barem ne kriju koncert, ma gdje god on bio....(nije da ga odobravam, niti ću ići - samo naglašavam činjenicu da se to bar ne radi potajno)....uostalom, a zašto bi neka jedna stranka platila predizborni skup druge stranke?...

Anto će biti u prednosti, barem za dužinu onih 1500 kobasica.

Tolika količina neznanja i sebeljublja, to može samo ekipa kojoj nogice vire iz, hvala Bogu velikog nesposobnog šefa Ante, a na forumu ih ima, brat bratu 10-ak.

I još ima obraza nakon svega sazivati pressicu prekosutra, zaista misli da ga još netko ozbiljno shvaća i da vjeruje da je ono što priča istina?

Callistemon je napisao/la: › a jel se mozda nekome cini da se (nesumnjivo komplicirana) situacija jos dodatno dramatizira... mozda kao alibi, a mozda i kao velicanje uloge spasitelja!? Vrijeme ce pokazati. Sad imamo sto smo trazili/zasluzili, pa neka rade svoj posao!

Nekoliko besplatnih političkih poena novoj postavi nije na odmet pokupiti na grbu stare. Nije to ni prvi ni posljednji put u povijesti politike.

W.M. Felt je napisao/la: › Naprosto frapira neznanje nekih forumaša. Shvaćam da njih nekoliko ovdje lupeta po direktivi stranke (Sharon, Esek), ali uvijek iznenade i oni "neovisni".

Mene više ne frapira niti zločestoća i namjerno iskrivljavanje stvari. Već mi je sve postalo normalno... Sve je to arena, a u areni - sve dozvoljeno.

rođena u Osijeku je napisao/la (Pogledaj post): › OsijekNepokoreniGrad je napisao/la: › Ostavili su mnogo obveza, primjerice, nisu platili ni koncert “Prljavog kazališta”. Taj me račun iznenadio, mislio sam je da to bio predizborni koncert..., dodaje gradonačelnik. Upitan kako namjerava riješiti ovaj problem, odgovara: “Oslonit ćemo se na vlastite snage”. - Tražit ćemo razgovor sa svim dobavljačima s ciljem da preprogramiramo obveze te ćemo pokušati naplatiti sva vlastita potraživanja - zaključuje Bubalo. Znači ipak je Glas Slavonije bio u pravu kad je objavio da je predizborni skup HSP/HDZ-a platio Grad, odnosno građani. Evo vam vašeg Đapića i HSP-a, sram vas može bit. Kad stignu računi za Coloniu, Kiću i zaboravila sam tko je ono treći, prijevoz do Tomislavgrada, računi za mobitele, onda možemo razglabati o tome koga treba biti više sram.

To plaća stranka ili donatori, a ne Grad, ne vidim šta tu treba biti nekog sram. Stranka može platiti i Madonnu ako želi da im svira.

mija je napisao/la (Pogledaj post): › Antina izjava je da je on ostao gradonačelnik račun ne bi bio blokiran je van svake pameti. To bi on dogovorio svojim valjda privatnim vezama, kako je dogovarao i da se nešto radi po deset puta većim cijenama, bez ugovora, bez natječaja i sl. Ako ima pravne države Đapića ili u zatvor ili doživotno u Čaprazlije.

Da netko može biti takav idiot i takvo što izgovorit, nisam čak ni za njega mislio da je baš tooooooooooooolikiiiiii idiot. Tom izjavom neka se pozabavi USKOK pa direkt u zatvor.

Citat: › Dodao je i da će Grad ovoga mjeseca jedva isplatiti plaće službenicima.

Mislim da je ovo najveći problem u svemu a ne prepucavanje jednog tabora s drugim... Đapić je uništio grad sa svojim nepotrebnim projektima a ova "nova snaga grada" će samo nadodati svoje također nepotrebne projekte i ubaciti grad u još veći minus... Sramota no "sami smo ih birali"...

...otkud znaš da će nadodati svoje projekte?...i s kojim parama???....
...osim što su pokazali na koji će način raditi, zapravo i nisu još puno napravili i treba prvo pričekati neko vrijeme, a ne dva tjedna nakon izbora već imati stav da ni ovi ništa ne valjaju...

anakonda je napisao/la (Pogledaj post): › ...otkud znaš da će nadodati svoje projekte?...i s kojim parama???.... ...osim što su pokazali na koji će način raditi, zapravo i nisu još puno napravili i treba prvo pričekati neko vrijeme, a ne dva tjedna nakon izbora već imati stav da ni ovi ništa ne valjaju...

A po čemu to da dobijem stav da ovi su izvanredni stručnjaci te da će biti bolje?!

Bastro je napisao/la: › Čista laž. Nenaplaćena otraživanja su od poduzetnika kojima su se prodale zemiljišne čestice, što stiže u ratama. Već vidim kako će sad bit prigovora što su se prodala gradska zemlja. Grad se ne smije razvijati i imati partnere?

RKL je napisao/la: › Vidim, već si se počeo i služiti Glavaševom retorikom, koliko ti se omilio u zadnje vrijeme. Nazovi ga i nakazom, i nemoj nam zaboraviti javiti kako je bilo na koncertu u Tomislavgradu te koje su nove instrukcije. Ni meni se ne sviđa mnogo stvari koje je stara gradska vlast činila, ali mi ne pada na pamet skakati na svaki impuls iz Hercegovine. Ako grad ima potraživanja, treba i to pričekati. Mislim da su i zaduživanja osnovni dio vođenja gradskih poslova (naravno, ne i prezaduživanja). Možda je to čak i bolji pokazatelj nego višak od 13 milijuna kuna na županijskom proračunu uz činjenicu da nam kronično fali dječjih vrtića po cijeloj regiji. Baš me zanima koliko će Bubalo uštedjeti na gradskim tvrtkama, gdje je najavio po tri direktora (koji će vjerovatno imati drugačije funkcionersko ime, jel). To su dugovi koji se moraju vraćati, ali dugovi koalicijskim pratnerima. Svakome njegov dio kolača.

Sharon je napisao/la: › Mene više ne frapira niti zločestoća i namjerno iskrivljavanje stvari. Već mi je sve postalo normalno... Sve je to arena, a u areni - sve dozvoljeno.

Najprije Bastro. Prije nego se zalećeš sa konstatacijama da netko laže, Hsp-ovče, trebao bi pročitati tekst koji komentiramo. U njemu piše da su nenaplaćena potraživanja komunalna naknada i komunalni doprinos. Siguran sam da ostalim forumašima ne treba objašnjavati tko plaća komunalnu naknadu ili komunalni doprinos, no za neznalice iz Hsp-a napisat ću i to.

Članak 22. Zakon o komunalnom gospodarstvu Komunalnu naknadu plaćaju vlasnici, odnosno korisnici:
1. stambenog prostora,
2. poslovnog prostora,
3. garažnog prostora,
4. građevnog zemljišta koje služi u svrhu obavljanja poslovne djelatnosti,
5. neizgrađenoga građevnog zemljišta.

Čl. 31. Komunalni doprinos plaća vlasnik građevne čestice na kojoj se gradi građevina, odnosno investitor.

Dakle, nenaplaćena potraživanja odnose se na ogroman broj građana grada Osijeka, koje će morati tužiti.

RKL
Umjesto lupetanja o Glavašu, knjigu u ruke. Razina neznanja koju si prikazao u svom kratkom postu govori sve. "Ako ima potraživanja, treba i to pričekati". " Mislim da su i zaduživanja osnovni dio vođenja gradskih poslova (naravno, ne i prezaduživanja)".

Prosječni obrtnik bez škole zasigurno ovakve nebuloze ne bi napisao. Nije li ti palo na pamet da su vjerovnici grada već blokirali račun, i da se ne može ništa čekati? Ako je račun blokiran, to je već dokaz da je grad prezadužen, jer ne može financirati svoje obveze - i u normalnoj državi bio bi pokrenut stečaj. To znaju svi koji su se ikad u životu bavili bilo kakvim ozbiljnim poslom.

Činjenica da grad ima nenaplaćena potraživanja ne govori ništa. Ta se potraživanja neće moći naplatiti u cijelosti, a i kad se naplate, dotad bi vjerovnici grada, kojima se neće platiti, već odavno propali. Prema tome, jedini način da se otkloni ova pogubna situacija za grad jest da vjerovnici pristanu na odgodu plaćanja (i time izlože svoje firme propasti) ili da se grad zaduži za podmirivanje dospijelih obveza. I jedno i drugo je izrazito štetno za grad u cjelini. Ovdje uopće ne ulazim u pitanje koje su poslove, na koji način, po kojoj cijeni, i temeljem kakvih ugovora te firme radile, iako je jasno da se radi o otimačini sredstava poreznih obveznika, poput nordijske staze ili pruge bez putnika.

Na kraju, dežurna Hsp-ovka, koja pod svaku cijenu ne mijenja političko opredijeljenje, što je i logično, jer je Hsp-ovka Sharon u pitanju. Nema nikakvog iskrivljavanja činjenica - ovdje su stvari potpuno egzaktne. Katastrofalnije vođenje grada od Đapića uspjela je postići, izgleda, samo Dubravka Šuica. Nju već istražuju, a nadam se da će i Đapića vrlo brzo. Siguran sam da nije samo Đapić krivac za sve ove promašaje, poput ovog idiotskog proračuna (koji je valjda samo u Osijeku u godini najveće recesije trebao dostizati svoje vrhunce), iako se može doznati po gradu da se ekipa direktora prezaduženih gradskih firmi već uredno izvlači na Đapićev račun.

MoNk je napisao/la (Pogledaj post): › anakonda je napisao/la (Pogledaj post): › ...otkud znaš da će nadodati svoje projekte?...i s kojim parama???.... ...osim što su pokazali na koji će način raditi, zapravo i nisu još puno napravili i treba prvo pričekati neko vrijeme, a ne dva tjedna nakon izbora već imati stav da ni ovi ništa ne valjaju... A po čemu to da dobijem stav da ovi su izvanredni stručnjaci te da će biti bolje?!

...optimizam?...nemam pojma, mislim da je prošla vlast bila najgora do sad, da je grad dotaknuo dno i da nakon ovog može biti samo bolje....također, Bubi je pokazao dobar rad u županiji, nadam se da će ga znati (on i njegov tim) upotrijebiti i u gradonačelničkom poslu....

Citat: › ...optimizam?...

Hmmm... Čuo jesam za to no nemam ga u pogledu na političku scenu Osijeka, županije te općenito države...

Citat: › nemam pojma, mislim da je prošla vlast bila najgora do sad, da je grad dotaknuo dno i da nakon ovog može biti samo bolje....

U ovome se u potpunosti slažemo. Toliki egoizam i bahatost se još jedino može vidjeti u Zagrebu pod dirigentskom palicom njihovog "gradonačelnika".

Citat: › također, Bubi je pokazao dobar rad u županiji, nadam se da će ga znati (on i njegov tim) upotrijebiti i u gradonačelničkom poslu....

Hmm... Nisam siguran u to... Možda je to samo bilo ono "šest mjeseci ćemo dobro raditi da bi se bezbrižno mogli odmarati četiri godine"...
No, sve u svemu nadam se da ćeš nakon nekog vremena mi moći reći "REKLA SAM TI!!!" he he he

@ Felt

uhvatio si se teksta koji je napisan po nalogu i to dobro znaš, a žnaš da takvi tekstovi uvijek prikazuju samo jednu stranu priče, zato otvori oči prije nego počneš svima prodavat novonaučenu demagogiju.

I usput, račun je blokiran tek kad je nova vlast isplatila, i to odjednom, 7 milijuna kuna, HDSSB-u bliskoj, Gradnji, što je trebalo isplaćivati godinama u ratama. Treba love za Hercegovačke buseve, a ti lupaj i teoriziraj o ekonomiji poslovanja grada koliko god hoćeš. Glavaševi prioriteti plaćanja - nemaju veze s tim.

RKL je napisao/la: › @ Felt uhvatio si se teksta koji je napisan po nalogu i to dobro znaš, a žnaš da takvi tekstovi uvijek prikazuju samo jednu stranu priče, zato otvori oči prije nego počneš svima prodavat novonaučenu demagogiju. I usput, račun je blokiran tek kad je nova vlast isplatila, i to odjednom, 7 milijuna kuna, HDSSB-u bliskoj, Gradnji, što je trebalo isplaćivati godinama u ratama. Treba love za Hercegovačke buseve, a ti lupaj i teoriziraj o ekonomiji poslovanja grada koliko god hoćeš. Glavaševi prioriteti plaćanja - nemaju veze s tim.

Tvoja opsjednutost Glavašem ne može zamaskirati tvoje elementarno nepoznavanje načina nakoji funkcionira svaka firma, te o čemu se ovdje uopće radi.

Mogao si barem pročitati sve ono što smatraš naručenim, jer ova tvrdnja o isplati Gradnji potpuno je kriva. U Glasu, za koji vjerojatno misliš da piše naručene tekstove, piše sasvim druga stvar - citirat ću, jer neki su lijeni pročitati veće tekstove:
"tvrtka Gradnja nam je najavila pokretanje ovrhe zbog duga od sedam milijuna kuna"
"Grad duguje šest milijuna Osijek-Koteksu, pet milijuna Graviji, 15 milijuna kuna državi na ime povrata poreza te još oko 35 milijuna kuna sitnim dobavljačima".

Niti je Gradnji plaćeno, niti teza da se radi o firmi povezanoj sa Hdssb-om ima ikakve veze i smisla - naime, da je to istina, svaka čast direktoru Šmitu, on je u vremenu kad je na vlasti protivnička stranka Hsp uspio ugovoriti poslova sa Gradom od najmanje 7 milijuna kuna (ispada više i od Koteksa, koji je valjda firma bliska Hdz-u).

Dakle, da zaključimo stvar - neodgovorni Đapić i njegove neznalice navukli su 70 milijuna kuna dospjelih potraživanja na proračun grada Osijeka, koji na računu ima 100.000 kuna. I to je sve. Ponovit ću, u normalnim državama ovakvi ekonomski subjekti ne mogu izbjeći stečaj, taman da imaju još milijardu kuna nenaplaćenih potraživanja (koja su u ovom slučaju prilično neizvjesna, a kako radi pravosuđe, neće ih se naplatiti godinama).

Zašto je Đapić stvorio sve te obveze? To bi trebalo utvrđivati Državno odvjetništvo, koje bi trebalo preispitivati sve ugovore, a najviše one sa "mailim dobavljačima". Kladim se da se tu svašta može naći. Pretpostavljam da su glavnina dugova prema najvećim vjerovnicima predizborne idiotarije, hitni pokušaji stvaranja dojma da se nešto radi, a narod najviše voli vidjeti građevinu (Gradnja, Koteks, Gravia).

Shvaćam ljude koji ne vole Glavaša. Ni ja ga ne volim. No nesimpatije prema Glavašu nemaju nikakve veze sa zdravorazumskim razmišljanjima o načinu na koji bi trebao funkcionirati jedan grad poput Osijeka. Ova garnitura bit će na vlasti još 4 godine, i to sigurno, jer je gradonačelnik trenutačno praktično nesmijenjiv - imalo to veze s Glavašem ili ne (a bolji poznavatelji odnosa u osječkoj politici znaju da nema).

Uopće nije sporno da će novi gradonačelnik bolje voditi grad Osijek - to dokazuje njegovo vođenje Županije - koja nikada nije imala ni kune neplaćenih računa, i nije generirala nelikvidnost te ugrožavala rijetke gradske firme. Ako samo to ponovi u Gradu, svjetlosnim će godinama nadmašiti Đapića.