Osijek pred blokadom

Već ga je nadmašio time što nam je omogućena ova rasprava, dakle time što se JAVNO objavljuje stanje gradske blagajne i što se narodu govori kakva je situacija.

To je već veliki plus i ljudi to cijene.

Rupu zvanu Anto Đapić (HSP) neću komentirati.

Papa Strunf je napisao/la: › Ljudi trebaju znati zasto se u iducih godinu dana nece toliko graditi i raditi u gradu, zasto ce nas cijelo ljeto masakrirati komarci, zasto Trg bana Jelacica nema uporabnu (ili ima, ali nema hidrante) dozvolu, zasto su gradska poduzeca u banani, zasto famozni kiosci jos uvijek stoje tu gdje jesu...etc.etc.

za komarce je zaduzna zupanija a de me podsjeti ko je tamo na vlasti bio i sad osto?

Al meni nije samo jedna stvar jasna. Kad je bilo preuzimanje Grada obavljen je i završni račun koji je pokazao minus od 53 milijuna. To je i Bubalo tada potvrdio. Kako sada, nakon samo tjedan dana od toga 68 milijuna? Netko tu malo mulja...

Sinko lupetaš i laprdaš gluposti i ispadaš smiješan. Uhvati se videoigrica i matematike, moraš puno toga naučiti još.
Evo ti da malo razmisliš:

27.05.
Grad Osijek nije uplatio veći dio sredstava za tretiranje komaraca. Riječ je o navodno 4.000.000,00 duga, a pošto dug nije do danas plaćen isti će se prenijeti na teret nove gradske vlasti.
Ako znamo da je grad nedavno iz proračuna platio ne mala sredstva za koncert Prljavog Kazališta na trgu A. Starčevića , i to u vrijeme izborne kampanje tj. u promiđbene svrhe trenutne gradske vlasti HSP-HDZ, pitamo se što je njihov prioritet, očigledno dobrobit građana Osijeka nije.

@Angelium: Imaš pravo, muljao je Đapić (zar je to šta čudno) jer je predao cifre koje su zaokružene vrijednosti, plus to što nije prikazao minuse gradskih firmi.

OsijekNepokoreniGrad je napisao/la: › Sinko lupetaš i laprdaš gluposti i ispadaš smiješan. Uhvati se videoigrica i matematike, moraš puno toga naučiti još. Evo ti da malo razmisliš: 27.05. Grad Osijek nije uplatio veći dio sredstava za tretiranje komaraca. Riječ je o navodno 4.000.000,00 duga, a pošto dug nije do danas plaćen isti će se prenijeti na teret nove gradske vlasti. Ako znamo da je grad nedavno iz proračuna platio ne mala sredstva za koncert Prljavog Kazališta na trgu A. Starčevića , i to u vrijeme izborne kampanje tj. u promiđbene svrhe trenutne gradske vlasti HSP-HDZ, pitamo se što je njihov prioritet, očigledno dobrobit građana Osijeka nije.

odakle ti je tekst i tko ga je napisao?

@ Osijek ... - a ti dosta toga znaš. A odakle to znaš? I kad već sve znaš a što ti nisi neka faca u ovom gradu ili županiji? Ma i ti ga lupetaš bez pokrića kao i njih dvojica...

OsijekNepokoreniGrad je napisao/la (Pogledaj post): › Grad će morati ići u naplatu svojih potraživanja koja ukupno iznose oko 80 milijuna kuna, kako bi namaknuo dio novca. To znači da će i građani Osijeka prisilno pomoći Gradu u izvlačenju iz dugova. izvor: Index.hr

zasto se ovaj dio uporno ignorira ?

I kako se ispunjavanje gradjanskih obveza moze nazvati 'prisilna pomoc' gradu ?

Ingo je napisao/la: › OsijekNepokoreniGrad je napisao/la (Pogledaj post): › Grad će morati ići u naplatu svojih potraživanja koja ukupno iznose oko 80 milijuna kuna, kako bi namaknuo dio novca. To znači da će i građani Osijeka prisilno pomoći Gradu u izvlačenju iz dugova. izvor: Index.hr zasto se ovaj dio uporno ignorira ? I kako se ispunjavanje gradjanskih obveza moze nazvati 'prisilna pomoc' gradu ?

Zato jer likovima koji vode glavnu riječ u ovoj raspravi ne odgovara da se to zna. Ovako je otvoren put stvaranju privida kako je za sve kriv Đapić (nebuloze li...) a to onda znači kako je nova vlast spasitelj Osijeka. Najobičniji retorički mamac za široke narodne mase koje će od svega zapamtiti samo 3 stvari: Đapić bivši gradonačelnik, dug Grada od 60 mil.kuna i Bubalo novi gradonačelnik. Kad imaš ovakav skelet za priču, možeš ju oblikovati kako hoćeš imaš li 2-3 važna lokalna medija u rukama. Oni tako funkcioniraju već godinama, to je uhodan princip. Dogodilo se u dobrom tajmingu, na početku mandata - sad slijede nepopularne mjere na ime štednje: poskupljenja komunalija, ukidanje beneficija u gradskom prijevozu itd itd. Sjajan alibi za sve što slijedi.

o boze ... da mi je netko rekao da cu se sloziti stobom reko bi mu da je lud. ... ali mislim da si u pravu.

Iako je za mene mentalni sklop hspovca ili hdssbovca jednak i ja apsolutno ne branim djapica za njegove propuste ... ne volim ovakve manipulatorske clanke koji me pokusavaju praviti budalom

Ingo je napisao/la: › o boze ... da mi je netko rekao da cu se sloziti stobom reko bi mu da je lud. ... ali mislim da si u pravu. Iako je za mene mentalni sklop hspovca ili hdssbovca jednak i ja apsolutno ne branim djapica za njegove propuste ... ne volim ovakve manipulatorske clanke koji me pokusavaju praviti budalom

Lijepo je kad je netko pošten u raspravi. Ni ja ne volim neke ljude, ali ne mogu zato lagati na njih...
Uostalom, vidiš da sam sad u "oporbi" - i mogu ti reći da je baš fora...

P.S.
Vidiš da ponekad imam pravo...

Hej vas dvoje, nemojte tako glasno, naljutut ćete Felta pa će vas počet nazivat glupima.

Sharon je napisao/la: › Ingo je napisao/la: › o boze ... da mi je netko rekao da cu se sloziti stobom reko bi mu da je lud. ... ali mislim da si u pravu. Iako je za mene mentalni sklop hspovca ili hdssbovca jednak i ja apsolutno ne branim djapica za njegove propuste ... ne volim ovakve manipulatorske clanke koji me pokusavaju praviti budalom Lijepo je kad je netko pošten u raspravi. Ni ja ne volim neke ljude, ali ne mogu zato lagati na njih... Uostalom, vidiš da sam sad u "oporbi" - i mogu ti reći da je baš fora... P.S. Vidiš da ponekad imam pravo...

RKL je napisao/la: › Hej vas dvoje, nemojte tako glasno, naljutut ćete Felta pa će vas počet nazivat glupima.

Ne glupima. Počeo sam neke nazivati neznalicama, što je puno gore od gluposti, jer se radi o (koliko se može iščitati iz foruma) mladima koji bi to neznanje mogli otkloniti vrlo lako, kada bi se potrudili. Površnost i ignorancija gore su od gluposti.

Što se tiče ovog pitanja forumaša Ingo - što znači da će građani prisilno pomoći gradu da se izvuče iz dugova? Na to pitanje već se odgovorilo. To znači da su građani gradu za komunalnu naknadu dužni određen broj desetaka milijuna kuna (nije specificirano koliko otpada na komunalni doprinos, a koliko na komunalnu naknadu). Inače, javna je tajna da ogroman broj ljudi ne plaća komunalnu naknadu, i to samo iz razloga što se komunalna naknada nikada nije prisilno naplaćivala - a prisilno znači tužbama. Zato se taj iznos komunalne naknade nikad nije uzimao u obzir pri proračunavanju gradskih prihoda u cijelosti.

Sada će se grad očito morati potruditi da komunalnu naknadu naplati što više može, te će, ako se obistine najave, tužiti na tisuće građana i firmi. Dakle, građani će prisilno pomoći gradu da se izvuče. No taj postupak traje mjesecima, što zna svatko tko je barem jednom sudjelovao u sličnoj stvari, bio dužnik ili vjerovnik. Možemo to usporediti sa novcima koje su zakupci gradskih lokala dugovali gradu donedavno (prvenstveno birtije) - niti to se nije plaćalo, a sjetite se kada se počelo naplaćivati - u trenutku kada je Sdp u koaliciji s Hsp-om dobio taj resor na upravljanje, pa se otkrilo da mnogi viđeniji osječki birtijaši za zakup lokala duguju desetke tisuća kuna.

Sad sam se sjetila da nisam platila komunalnu naknadu.

Ja se nadam da će nova gradska vlast napokon dovesti pauka, eto još malo prihoda.

OsijekNepokoreniGrad je napisao/la: › Ja se nadam da će nova gradska vlast napokon dovesti pauka, eto još malo prihoda.

čitao sam u novinama da hoće, a sad kada....