Gradsko poglavarstvo ne raskida ugovora o koncesiji s Elektromodulom [Vijesti OSTV-a]

W.M. Felt je napisao/la (Pogledaj post): › ...kod nas već odavno ne stanuje načelo javnog interesa.

Nažalost, potpuno si u pravu. A i cijeli unutarstranački sustav (u svim strankama) naprosto onemogućuje vertikalnu fluktuaciju kojom bi se ljudi izvan interesnog kruga mogli probiti. Najslabiji su zagovornici javnog interesa jer oni čak ni nemaju svoju lobističku grupu.

OSTV je napisao/la: › brutto plaća iznosi, prema Lamzinim riječima, 23.100 kuna

The Kid je napisao/la: › 23.100 kn mjesečno

kvaka22 je napisao/la: › Drug direktor ima plaću 23100 brutto ( cca 13 500 netto).

Zahvaljujući novinaru Dragi Hedlu u mogućnosti smo doznati da je sporna plaća 18.000 kn brutto. Dakle, Lamza je lažov, ili su krivo prenijeli njegove riječi. Forumaška stranačka mladež koja je laž pokušavala učiniti istinom, ili je sa namjerom laž širila, ili je jednostavno neinformirana. Ispada da je plaća direktora Ogp-a zapravo desetak tisuća kuna, a neka svatko promisli radi li se o (pre)velikoj plaći (ideja da će kvalitetan kadar raditi za manju plaću poprilično je naivna). Toliko o plaći.

Inače, Hedlov članak u Slavonskom domu potpuna je blesavoća, i bio bih sklon reći, radi se o naručenom članku. Dokaz da su i cijenjeni novinari podložni potpunim blamažama, a jedino je pitanje radi li se tu o namjeri, ili ignoranciji.

Naime, u današnjem Slavonskom domu saznajemo da je posao tvrtke Ogp izgradnja nekoliko poduzetničkih zona, a poznato je da bi se na tu firmu trebao prebaciti i posao pauka te besplatnih bicikala. Saznajemo i da tvrka radi na nečemu što većina vlastodržaca uopće ne razumije - privlačenju investicija. Stoga tvrdnja da ta firma sada nema svrhu ni funkciju naprosto ne stoji. Ne stoji niti tvrdnja da će nužno doći do isplate odštete direktoru, jer direktor ima još mnogo posla kojeg, prema riječima Vrdoljaka, namjerava i obaviti.

Pa Vrdoljak je na STV-u govorio o plaći i rekao da je desetak. Prije tjedan - dva.

Zanimljivo kako se još uvijek razglaba o plaći Šerića a tema je sasvim nešto drugo. Milijuni od parkinga koji umjesto u gradski proračun klize u privatne đepove...

OsijekNepokoreniGrad je napisao/la: › Pa Vrdoljak je na STV-u govorio o plaći i rekao da je desetak. Prije tjedan - dva.

Osječanin je napisao/la: › Zanimljivo kako se još uvijek razglaba o plaći Šerića a tema je sasvim nešto drugo. Milijuni od parkinga koji umjesto u gradski proračun klize u privatne đepove...

Više se ne razglaba, jer lažovi šute. A da milijuni odlaze, to je potpuno jasno, samo ljudi lakše razmišljaju kad su u pitanju manje cifre (milijuni imaju previše nula, to je mnogima teško povezati).

Neki dan je kvazi-gradonačelnik Matković proglasio cijenu od 7 milijuna kn bez PDV-a, dakle 9 milijuna kuna za uređenje 100 metara Kapucinske vrhunskim poslom. Priznao je i da nije proveden niti jedan javni natječaj - navodno, da bi se posao što brže obavio. Idiotizam ovog objašnjenja nema granice - ne shvaćam što bi se izgubilo da je javni natječaj kojim slučajem obavljen par mjeseci prije. Već je na tih 100-tinjak metara zasigurno otišlo nekoliko milijuna, a jedino je pitanje u čije sve džepove.

Pa kako ti nije jasno što bi se izgubilo da se objavio javni natječaj, prijatelju.

Ne bi posao dobile firme koje su ga dobile. Automatizmom se ne bi moglo tako lako baratati milijunima.

OsijekNepokoreniGrad je napisao/la: › Pa kako ti nije jasno što bi se izgubilo da se objavio javni natječaj, prijatelju. Ne bi posao dobile firme koje su ga dobile. Automatizmom se ne bi moglo tako lako baratati milijunima.

Ma, javni natječaji u Hrvatskoj su privid. Ne dobiva se s njima mnogo - pa spektakularni Bandić ih redovito objavljuje (a rezultati su dobro poznati). Međutim, ovi drznici u Osijeku čak ne smatraju potrebnim obaviti ni tu formalnost. Toliko su bahati.