[Anketa] Trg slobode preimenovati u Trg dr. Franje Tuđmana

Ne

Evo ovako ljudi,

prosvjedi protiv ropstva su u cijelom svijetu. Izgleda da se riječ sloboda želi izbrisati iz ljudskog govora kako bi ljudi što manje mislili o tome i kako ne bi patili znajući da su u ropstvu bez slobode.

Da li je ta briga o smanjenju patnje građana velikodušan čin gradskih vlasti jer se brinu kako da građanima smanje bol ili oni zapravo ni ne znaju što je to sloboda, pitanje je sad.

Kako je sloboda nešto najvrijednije u čovjekovom životu ima li smisla jednoj takvoj svetici koja ima svoj trg u Osijeku mijenjati ime, ili dijelom oduzeti dio slobode?

Eto izjasnite se u anketi.

a gdje je u Anketi opcija "Svejedno mi je" ?

Provokator je napisao/la (Pogledaj post): › a gdje je u Anketi opcija "Svejedno mi je" ?

Namjerno nisam stavio baš zato da vidim koji odgovori fale, al stvarno ( ne šalim se ).

francika je napisao/la: › Evo ovako ljudi, Eto izjasnite se u anketi.

Spojeno s postojećom anketom, gdje se nalazi i link na Facebook anketu.

Trg slobode preimenovati u trg žrtava HDZ-a

Ma koji Tuđman?

Glavaš. Cijela Slavonija se vrti oko Glavaša i oko nijednog drugog građanina.

A i ovi mediji su već dosadili. Boli me palac što je netko bio u posjetu Glavašu. Al jebiga, i mediji su pod Glavaševom čizmom i uz pomoć njega sisaju proračun, pa nas zato moraju izvještavati o privatnim interesima pojedinaca.

Rocky031 SSC je napisao/la: › Pa dobro koji je vrag vama koji mislite da je to dobra ideja?? Već imamo most s njegovim imenom,čemu trgu mjenjati ime? Radije bi htjeo da ako se baš mora da se preimenuje u trg Josipa Jurja Strossmayera.Taj je čovijek puno više učinio za Osijek od Tuđmana. Ima toliko puno znamenitih Osječana,nađite nekog!

 Među ovima nema garant niti jednoga,
koji je zaslužio da se trg zove njegovim imenom.

Baš je žalosno što je sloboda postala tabu riječ, nepoželjna, prezrena. Mladost također. I druge riječi koje su ujedno i (nekadašnji) nazivi ulica, trgova, avenija. Riječi u kojima nema ništa sporno postale su problem u našim glavama, jer mi tako želimo. Bezvremenske su i uvijek su na cijeni, ali mi smo ih očito spremni prodati budzašto. Stranačke boje i povijesni kontekst bojaju i ono što se obojati ne da.

Koja je to osoba iznad slobode? I čime je to zaslužila?

Možda bi bilo predugačko, ali neka ga nazovu. "Trg osobe koja je prvo Hrvatsku izvukla iz smeća i osigurala samostalnost, pa ju pokrala i na kraju uvukla u još veća govna"

Iskreno, nabijem Franju T. na onu stvar. U ono vrijeme je on samo bio čovjek na pravom mjestu, ali da nas je on osamostalio, to je igra slučaja. Još od titove smrti, nacionalna svijest je bila takva da se Juga treba raspasti svaki čas, tako da nije bio potreban Franjo, napravio bi to bilo tko u tom trenutku, ali nisam siguran da bi bilo tko drugi sebe postavio diktatorom, stvorio hrvatsku mafiju, te pokrao pola države...

Još onda Europsku Aveniju preimenovati u ulicu Generala Branimira Glavaša, i ostajemo bez Europe i bez Slobode, a dobijama Tuđmana i Glavaša, simbolično zar ne?

Evil Poodingh je napisao/la: › Možda bi bilo predugačko, ali neka ga nazovu. "Trg osobe koja je prvo Hrvatsku izvukla iz smeća i osigurala samostalnost, pa ju pokrala i na kraju uvukla u još veća govna"

Dobili smo državu, a izgubili društvo.

Ajde ljudi šta se brinete, ko da je bitno kako će se trg zvati.

Ali mislim da bi bilo dobro da zatvorimo HNK, jer svaki dan na vijestima imamo besplatne predstave i građani uopće nemaju potrebu za kazalištem.

Evo sto drugi kazu o njemu. Po toj osobi ce Bubalo nazvati trg koji nosi "slobodu" u imenu, iako je 80 gradjana protiv toga.

Anketa:
https://www.facebook.com/questions/10150284670106426/?qa_ref=ssp

"FRANJO Tuđman bio je tvrdokorni nacionalist kojega se ljudska prava uopće nisu ticala", napisao je u svojoj biografiji Yasushi Akashi, posebni izaslanik UN-a u BiH, koji se za vrijeme rata mnogo puta susretao s Tuđmanom i Miloševićem.

Da Tuđman nije bio Akashijev ljubimac vidi se u cijeloj knjizi, posebno u dijelovima gdje ga uspoređuje s Miloševićem i kaže da je srpski vođa bio sposobniji od Tuđmana.

"Tuđman je uživao podršku cijele hrvatske dijaspore, dobivao je obilatu financijsku pomoć koja je pristizala od imigranata u Australiji i Kanadi te time kupovao oružje", napisao je Akashi.

Podsjeća da je Tuđman, čim je postao predsjednik, počeo iz Vladinih agencija izbacivati srpske dužnosnike i umjesto njih zapošljavati Hrvate. "Da je bio pametniji i naklonjeniji drugim nacionalnostima, Srbi u Hrvatskoj reagirali bi drugačije", navodi Akashi.

"Tuđman je bio opsjednut obnovom srednjovjekovne Hrvatske, zastavom, teritorijem i jezikom. On je toliko bio oduševljen hrvatskom nezavisnošću i jedinstvom da mu nikad nije palo napamet da njegova djela mogu nanijeti bol i patnju manjinama u Hrvatskoj", zapisao je Akashi.

Kad govori o političkoj sposobnosti, uopće ne dvoji tko je jači, Tuđman ili Milošević. "Kad se govori o razmetljivosti, originalnosti ideja i elokvenciji Tuđmana kao političara, on je daleko iza Slobodana Miloševića.

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Evo sto drugi kazu o njemu. Po toj osobi ce Bubalo nazvati trg koji nosi "slobodu" u imenu, iako je 80 gradjana protiv toga. Anketa: https://www.facebook.com/questions/10150284670106426/?qa_ref=ssp "FRANJO Tuđman bio je tvrdokorni nacionalist kojega se ljudska prava uopće nisu ticala", napisao je u svojoj biografiji Yasushi Akashi, posebni izaslanik UN-a u BiH, koji se za vrijeme rata mnogo puta susretao s Tuđmanom i Miloševićem. Da Tuđman nije bio Akashijev ljubimac vidi se u cijeloj knjizi, posebno u dijelovima gdje ga uspoređuje s Miloševićem i kaže da je srpski vođa bio sposobniji od Tuđmana. "Tuđman je uživao podršku cijele hrvatske dijaspore, dobivao je obilatu financijsku pomoć koja je pristizala od imigranata u Australiji i Kanadi te time kupovao oružje", napisao je Akashi. Podsjeća da je Tuđman, čim je postao predsjednik, počeo iz Vladinih agencija izbacivati srpske dužnosnike i umjesto njih zapošljavati Hrvate. "Da je bio pametniji i naklonjeniji drugim nacionalnostima, Srbi u Hrvatskoj reagirali bi drugačije", navodi Akashi. "Tuđman je bio opsjednut obnovom srednjovjekovne Hrvatske, zastavom, teritorijem i jezikom. On je toliko bio oduševljen hrvatskom nezavisnošću i jedinstvom da mu nikad nije palo napamet da njegova djela mogu nanijeti bol i patnju manjinama u Hrvatskoj", zapisao je Akashi. Kad govori o političkoj sposobnosti, uopće ne dvoji tko je jači, Tuđman ili Milošević. "Kad se govori o razmetljivosti, originalnosti ideja i elokvenciji Tuđmana kao političara, on je daleko iza Slobodana Miloševića.

Naravno da Akashi nije u pravu. Tuđman je najviše zaslužan za dizanje "morala" Hrvata za stvaranje samostalne Hrvatske. To je jedina istina, i u svakom ratu postoje žrtve, a uglavnom su to generali. I naravno da zaslužuje trg, ali nikako da mijenja slobodu već na nekom drugom mjestu. Trg slobode nema ime nikojeg određenog oslobođenja koje bi moglo asocirati na veličanje komunističkih zločinaca, već je univerzalni naziv najveće vrijednosti koja postoji na ovom svijetu a to je sloboda.
Ako ćemo već uspoređivati, Tuđman osim što je velikim dijelom bio veliki vojskovođa a isto tako velikim dijelom je stvorio temeljnu strukturu za pljačkanje države. Nažalost ni za jedno ni za drugo nije samo on odgovoran. A sloboda je nešto što je iznad Tuđmana u svakom pogledu.
No ipak Tuđmanu treba posvetiti jedan trg ali ne trg slobode.

S obzirom da je politička situacija takva da se Hrvatska kreće prema regionalizaciji u 4 regije, bilo bi dobro razmišljati i o izgradnji velebnog Sabora istočne Hrvatske a trg ispred njega bi se mogao nazvati Trg dr. Franje Tuđmana što bi i potvrđivalo da je istočna Hrvatska dio Hrvatske, a ne neka autonomna pokrajina.