Glas Slavonije cenzurirao tv kritičara Ivana Starčevića

U subotnjem izdanju Glasa Slavonije od 16. veljače, iz tv kritike „Vijenci i kaktusi“ intrigantnog Ivana Starčevića prenesene iz riječkog Novog lista, izbačena je kritika večernjih Vijesti prvog programa HTV-a od ponedjeljka, 11. veljače. Od kritika pet emisija izvorno objavljenih u Novom listu, Glas Slavonije prenio je četiri, a izostavio onu koja se bavi prijetećim pismima pojedinim svjedocima u kaznenom postupku što se protiv Branimira Glavaša i suokrivljenika vodi na Županijskom sudu u Zagrebu.

Što je bilo tako nepodnošljivo u Starčevićevoj kritici da su „najčitanije novine u Slavoniji i Baranji“ – kako čujemo iz Glasovih radijskih reklama – škarama nasrnule na njegovo autorsko djelo kako bi svojim čitateljima uskratili strahote što ih je Novi List svome čitateljstvu nekritički podastro?

„Prepoznatljiv krasopis“

Starčević primjećuje da je u gotovo ponoćnim Vijestima objavljeno nešto čega nije bilo u kudikamo gledanijem središnjem Dnevniku. To nešto vijest je o prijetećim pismima „dvojici Osječanina“, identificirajući ih kao policajca Fabera i novinara Hedla. Sporan dio očito je onaj u kojem pojavu prijetećih pisama, telefonskih prijetnji svjedocima i rušenje kuće u kojoj su se dogodili zločini, vremenski povezuje s puštanjem Branimira Glavaša iz pritvora. Starčević u tome prepoznaje „krasopis optuženikove okoline“ i to „prigodom svakog puštanja optuženoga na slobodu“.

Budući da za tako teške optužbe ne iznosi nikakve dokaze, a Glas Slavonije se dosad više puta opekao i zbog benignijih prozivki na svojim stranicama, te morao plaćati visoke odštete, uredništvo se odlučilo izostaviti sporni tekst i izbjeći moguće povlačenje po sudovima.

Glavni urednik Zoran Jačimović otkrio nam je kako su i u ranijim Starčevićevim kritikama znali izostaviti one koje su ocijenili uvredljivim, klevetničkim, nekulturnim ili na drugi način neprimjerenim.

Cenzurirao i Gradski radio

- To se dogodilo četiri ili pet puta. Često dobivamo i pisma naših čitatelja u kojima izražavaju nezadovoljstvo niskom kulturnom razinom njegovih kritika, pa razmišljamo da ih prestanemo objavljivati. Izbacivali smo uvrede na račun Ivice Blažićka, Zorana Milanovića i nekih drugih javnih osoba, jer ne želimo biti poligon za Starčevićeve osobne obračune. To nije konstruktivna kritika, nego pljuvanje i našim čitateljima to ne treba. Zbog sličnih su konstrukcija Glavaševi odvjetnici najavili tužbu protiv Ferala, zahtijevajući milijunsku odštetu, pa smo odlučili da se ne izlažemo riziku, rekao nam je Jačimović.

Tv kritičar Ivan Starčević iznenadio se kada smo ga pitali za komentar, ne znajući što se dogodilo:

- Baš me briga što je Glas Slavonije napravio s tim. Kritiku pišem za Novi list i nemam se vremena baviti time kako se ona prenosi u drugim novinama. To su mi dosad dvaput napravili, oba puta u komunizmu…

I na Gradskom radiju prije nekoliko je godina cenzurirana emisija „Scarface“ popularnog zagrebačkog Radija 101, koja se bavila likom i djelom Branimira Glavaša, dok su dotad sve druge redovito objavljivane.

Piše: Goran Flauder

Jačimoviću, onda daj izbacite te kritike, prestani samo razmišljati o tome, ako već noge drhte od B.O.B.-a.

Jel se to osijek031 priklonio nekoj političkoj ideji pa je dao ovom majstoru da piše kolumne i vijesti?
Ako je obavjestite nas pa da Vas obrišem iz favorita!

A koja je to politička ideja?

Ako mislite na pljuvanje Glavaša, evo i ja se priklanjam toj političkoj ideji.

Svaki portal treba biti nezavisan!
Drugo je forum gdje se vode rasprave o razno raznim temama.

W.M. Felt je napisao/la: › A koja je to politička ideja? Ako mislite na pljuvanje Glavaša, evo i ja se priklanjam toj političkoj ideji.

smeta mu Flauder,ne?

faktor-x je napisao/la (Pogledaj post): › Jel se to osijek031 priklonio nekoj političkoj ideji pa je dao ovom majstoru da piše kolumne i vijesti? Ako je obavjestite nas pa da Vas obrišem iz favorita!

Ne vidim kakve veze ima ovaj portal i novinar sa viješću koja je takva i nije sporna i lijepo piše u članku tko, zašto ili zbog čega.
Što nekoga osobno pogađaju komentari na Glavašev račun nije zato kriv novinara.

Prije 5 godina iz saborske klupe kao predstavnik HDZ-a GLAVAŠ je optužio Damira Jurića (SBHS) za secesionizam i autonomaštvo jer je on tražio da sjedište ministarstva poljoprivrede bude u Osijeku kao i agrobanka, Glavaš ga je riječim tipa nitko neće odvajati Slavoniju oza koju se on borio od ostatka Hrvatske. E kada je ljubava pukla sa HDZ-om onda se sjetio Slavonije - Čisto licemjerstvo i po meni on ne terba ići u zatvor za ono u vrijeme rata nego za gospodarski kriminal!! Što je ostalo tisuće ljudi bez poslova i sl.