Matković: Iza Društva arhitekata krije se politika

Natječaj za gradnju novog objekta na mjestu Bijele lađe koji je 12. srpnja objavio vlasnik Osijek-Koteks otvorio je Pandorinu kutiju. Čini se da “pucaju niti” između struke, poduzetnika i vlasti, a, prema neslužbenim informacijama, moglo bi doći i do raskola među samim arhitektima.

Naime, doznajemo da je već šest-sedam projektnih ureda otkupilo natječajnu dokumentaciju te da, unatoč zabrani Hrvatske komore arhitekta i inženjera u graditeljstvu, namjeravaju sudjelovati na natječaju. Među njima su, navodno, i dva osječka projektna ureda. “Slučaj Bijela lađa” prekjučer je komentirao i gradonačelnik Gordan Matković.

- Radi se o lokaciji koja je “prvi red do mora” i na njoj mora biti objekt koji će biti razglednica Osijeka i od općeg interesa. Protivili smo se svim oblicima najjednostavnijeg oblika komercijalizacije toga prostora, odnosno gradnji stambenih objekata i slično. Tražili smo i dobili suglasnost vlasnika da Grad može utjecati na izgled i namjenu objekta, poštujući interes vlasnika objekta, a svoju potporu tom konceptu dalo je i Društvo arhitekata. No, prošle su gotovo tri godine od pokretanja te teme. Pismo koje smo nedavno dobili od Društva arhitekata pokazalo je da je nerealno očekivati relativno brzo rješenje. To ne zadovoljava ni Grad, a po raspisivanju ovog natječaja, koji nas je sve iznenadio, vidjeli smo da ne zadovoljava ni vlasnika parcele - kaže Matković.

Grad će, dodaje, i dalje ostati uključen u rješavanje toga problema, ali također neće dopustiti da se “iza leđa ili pod izlikom struke” blokira investicija. “Moramo pomisliti da se iza tih intervencija ili uvjeta koji su gotovo neprihvatljivi krije i politika. Grad želi rješenje prema kojemu ćemo znati što će tamo biti ove jeseni i u kojem roku će se ukloniti ruglo” - zaključuje Matković.



Grigić: Nisam u sukobu interesa

”Nisam u sukobu interesa”, poručio je arhitekt Oliver Grigić, od 1998. ravnatelj županijskog Zavoda za prostorno uređenje, za kojega je predsjednik Uprave Osijek-Koteksa Drago Tadić ustvrdio da je u sukobu interesa te da će pozvati USKOK da to istraži.

- Autorsko djelo je pravo svakog čovjeka. Tako i ja imam pravo u svoje slobodno vrijeme raditi neki autorski rad, kaže Grigić.

Zaključuje da su po toj logici u sukobu interesa svi arhitekti koji su zaposlenici jedinica lokalne samouprave. Ponovio je da natječaj Osijek-Koteksa nije u skladu s pravilnikom i kodeksom struke, a posebno je iznenađen izjavom Tone Papića, člana Poglavarstva, da je Gradu “svejedno” što će se na tome prostoru graditi.

- Za mene je nepojmljivo da član gradske uprave zadužen za urbanizam, prostorno uređenje i razvoj izjavi da je Gradu svejedno što će tamo niknuti. Neprihvatljivo je da Grad nema stav, jer je to bezvlašće. Ispada da je privatni interes iznad javnog, kaže Grigić.

Autor: Mario Mihaljević/Glas-Slavonije.hr

Vezano uz temu...
[Anketa] Na mjestu Bijele Lađe voljeli biste vidjeti...
Miroslav Pavlinić: Papić provodi Đapićev dogovor s Osijek-Koteksom o Bijeloj lađi
Arhitekti traže od Osijek-Koteksa da poništi natječaj za Bijelu lađu
Bijela lađa se ruši i gradi nova zgrada

Leon je napisao/la: - Za mene je nepojmljivo da član gradske uprave zadužen za urbanizam, prostorno uređenje i razvoj izjavi da je Gradu svejedno što će tamo niknuti. Neprihvatljivo je da Grad nema stav, jer je to bezvlašće. Ispada da je privatni interes iznad javnog, kaže Grigić.

ta Papićeva izjava je i mene zaprepastila. lokacija je fantastična, mislim da nikome u gradu nije svejedno što će se tu izgradit, a pogotovo ne bi trebalo bit njemu.

Citat: Grad će, dodaje, i dalje ostati uključen u rješavanje toga problema, ali također neće dopustiti da se “iza leđa ili pod izlikom struke” blokira investicija. “Moramo pomisliti da se iza tih intervencija ili uvjeta koji su gotovo neprihvatljivi krije i politika. Grad želi rješenje prema kojemu ćemo znati što će tamo biti ove jeseni i u kojem roku će se ukloniti ruglo” - zaključuje Matković.

Matkovic kao politicar prica o zakulisnim politickim interesima/igrama... pa mislim stvarno ... zar mislite da svi ljudi u gradu imaju IQ amebe?!

Papicu je svejedno (?!!!!?), pa ako mu je svejedno moze odstupiti s funkcije i raditi nesto drugo, manje stetno... recimo ubijati komarce rucno.
Mediokriteti, u svakom smislu, vladaju ovim gradom/drzavom.
Hrpa imbecila koja troshe zrak, vrijeme i novac kreirajuci sranja od kojih se ovaj grad tj. palanka nece oporaviti u iduchih cca. 20 godina (optimisticna prognoza).
I da, privatni interes je na prvom mjestu, a zakulisne igre u toj sferi uopce nisu politicke prirode..ma neee!

Leon je napisao/la : ”Nisam u sukobu interesa”, poručio je arhitekt Oliver Grigić, od 1998. ravnatelj županijskog Zavoda za prostorno uređenje, za kojega je predsjednik Uprave Osijek-Koteksa Drago Tadić ustvrdio da je u sukobu interesa te da će pozvati USKOK da to istraži.

Jesi Olivere, jesi u sukobu interesa jer u vrijeme dok te plaća Županijski proračun koristiš opremu i računala za izradu svojih skupo plaćenih autorskih djela. Nije ti to još dosta pa moraš uzeti i dodatno svoj šap kad dodgovaraš preskupe klupe i slične perverzije o našem trošku.

Citat: - Autorsko djelo je pravo svakog čovjeka. Tako i ja imam pravo u svoje slobodno vrijeme raditi neki autorski rad, kaže Grigić.

Imaš, ali baš glupo što koristiš infrastrukturu i zaposlenike Županije za to, a kasnije pinku uzmeš sebi kao da si sve sam uložio.

Citat: Zaključuje da su po toj logici u sukobu interesa svi arhitekti koji su zaposlenici jedinica lokalne samouprave.

Jesu, Olivere, ako nisu dobili suglasnost svog nadređenog da rade istovrsne poslove kao i u radnom odnosu. To znači da moraš imati Županovu suglasnost da radiš što radiš ako si zaposlen na radno mjesto koje traži arhitekta i radiš autorsko djelo koje je u djelokrugu rada arhitekta. I to od svakog novog Župana, novu suglasnost. Još bolje i za svaki projekt ponaosob. Valjda ti je Bubi dao suglasnost, jer ako je nemaš siguran sam da nečeš ostati na ovom mjestu na kojem si sada.

Citat: Ponovio je da natječaj Osijek-Koteksa nije u skladu s pravilnikom i kodeksom struke, a posebno je iznenađen izjavom Tone Papića, člana Poglavarstva, da je Gradu “svejedno” što će se na tome prostoru graditi. - Za mene je nepojmljivo da član gradske uprave zadužen za urbanizam, prostorno uređenje i razvoj izjavi da je Gradu svejedno što će tamo niknuti. Neprihvatljivo je da Grad nema stav, jer je to bezvlašće. Ispada da je privatni interes iznad javnog, kaže Grigić.

Pravo je čudo kako dva istaknuta arhitekta šute međusobno dok su u koaliciji, a glasni su i napadaju kad koalicije nema. Moram priznati da sam u ovoj rečenici potpuno na strani Grigića, jer samo totalna budala može izjaviti takvu bedastoću i - ostati živ.