Galerija Waldinger: 'Bijela lađa - nova arhitektonska vizija' - izložba pristiglih rješenja

W.M. Felt je napisao/la: › Glasao sam za 8. Na tom prostoru ne smatram potrebnim forsirati zelene površine (iako sam načelno pobornik istih), jer se samo nekoliko desetaka metara preko Drave nalaze kilometri i kilometri zelenila. Ujedno rad 4 uopće ne shvaćam, niti se iz ove jedne slike vidi o čemu se zapravo radi, ali za to služi odlazak na izložbu. 8 je najposebniji, kada bi se realizirao u potpunosti, neovisno o cijeni (a to je rijetkost).

U potpunost se slažem sa Feltom. I meni izgleda zaista originalno i posebno. No, odlazak na izložbu bi ipak upotpunio dojam. Iako mi ni Rad br. 2 nije loš. izgleda atraktivno
Što se tiče zelenila, isto kao i Felt tvrdim da ga preko Drave ima jaako puno za one koji ne mogu bez njega, a vidim da će i most biti jako blizu pa tko voli...
Kompa će imati veći šarm, milims da je 8 moj favorit

haha...neki dan kad sam u komentaru na tekst o cerupanju bijele ladje rekao kako ce bit izgradjena zgrada koja ce bit saka na oko sam popljuvan od strane nekih...ne samo da ce bit saka na oko, vec ovo sto nudi rechner, poznat kao unistavac svega sto ima veze sa zelenilom, je PREPRESTRASNO! ono sa zelenilom jedino kak tak izgleda, ovo drugo je UZAS, kod nas bi izgradili zgradu na dravi valjda da se moze...

Zelenilo? Obična livada u centru grada

Kugla je napisao/la: › 004 definitivno, al mi nije jasno što predstavlja ona platforma na vodi. Nekakva otvorena pozornica ili što?

to ti je vrlo polivalentno rijesenje da mozes i amfibijom uci unutra ako nemas gdje za parkirati

za početak
...OSUĐUJEM pristranos ovog portala zbog nepotpunog prikaza nagrađenih radova....jer bio sam sinoć na izložbi.... i sve daje drukčije svijetlo nego ovi "izabrani" renderi koji su prikazani...

dalje...
osobno najbolji mi je broj 8...iz čistog razloga...a to je njihov pristup razvoju projekta...koji je vidlji u galeriji...moderna arhitekura...i najbitnije gradski parlament...koji me obradovao...da sve ustanove grada budu na jednom mjestu...

što se tiče rada broj 4....to je prestrašno....jer su ovi renderi lažirani...odnosno ne prikazuju kako se odnose s okolinom....a to je vidljivo samo na jednoj slici (izloženo u galeriji)...i se vidi kako će to na kraju biti....(fotomontaža)
napomenuo bi da svi objekti imaju podzemne garaže u jednoj etaži...za razliku od teletubbies land-a (br 4) koji je u čak 4 etaže pod zemljom !!! ja stvarno neznam kako oni to misle izvest na onom terenu...a pročitao sam u galeriji ocijenu žirija...koja hvali nekakav poslovno zabavni most preko drave u produžetku županijske...neznam jel to greškama al to na slikama ne postoji...a mogu mislit na što bi taj most ličio...

broj 3 neću ni komentirat jer takve piramide su za južnu ameriku...a ostali objekti djeluju nepovezano s piramidom...da možda nije piramida...možda i nebi bilo loše...0 bodova...

broj 2 nije ništ posebno...već viđeno....i narušava vizuru katedrale kao i br 3...

al ovo je moje osobno i objektivno mišljenje...što sam pročitao i vidio u galeriji...pa bih i ostalim preporučio da to urade...jer ovo tu prikazano je nedovoljno....

aj bok

Callistemon je napisao/la: › nije mi bas jasno iz slika na Os Koteks stranicama... kolika je to povrsina i koliko zgrada bi trebalo biti!??!!?

Sama površina bijele lađe je oko 1606m2,a okolni prostor 38 637m2,znači oko 40 000m2 će biti na raspolaganju Gradu da izgradi nešto od ponuđenoga.
Gospodin Rechner je zaista profesionalac ali ovaj njegov nacrt mi se nimalo ne sviđa i kao i ostatak glasujem za broj 004...iako znam kao što je netko gore naveo da taj park/što već neće dugo biti park nego što već... biti će novo mjesto za opijanje mladih a to nam ne treba....
i koliko sam mogla primjetiti tu se i neki most planira graditi??

legica_os je napisao/la: › Callistemon je napisao/la: › nije mi bas jasno iz slika na Os Koteks stranicama... kolika je to povrsina i koliko zgrada bi trebalo biti!??!!? Sama površina bijele lađe je oko 1606m2,a okolni prostor 38 637m2,znači oko 40 000m2 će biti na raspolaganju Gradu da izgradi nešto od ponuđenoga. Gospodin Rechner je zaista profesionalac ali ovaj njegov nacrt mi se nimalo ne sviđa i kao i ostatak glasujem za broj 004...iako znam kao što je netko gore naveo da taj park/što već neće dugo biti park nego što već... biti će novo mjesto za opijanje mladih a to nam ne treba.... i koliko sam mogla primjetiti tu se i neki most planira graditi??

meni se na prvi pogled sviđa ta 004 zbog tog zelenila i izgleda parka, ali mi nije baš logično na toj lokaciji praviti išta podzemno! bar s laičkog gledišta...

legica_os je napisao/la (Pogledaj post): › Callistemon je napisao/la: › nije mi bas jasno iz slika na Os Koteks stranicama... kolika je to povrsina i koliko zgrada bi trebalo biti!??!!? Sama površina bijele lađe je oko 1606m2,a okolni prostor 38 637m2,znači oko 40 000m2 će biti na raspolaganju Gradu da izgradi nešto od ponuđenoga. Gospodin Rechner je zaista profesionalac ali ovaj njegov nacrt mi se nimalo ne sviđa i kao i ostatak glasujem za broj 004...iako znam kao što je netko gore naveo da taj park/što već neće dugo biti park nego što već... biti će novo mjesto za opijanje mladih a to nam ne treba.... i koliko sam mogla primjetiti tu se i neki most planira graditi??

ček, ček... jel nije to prijekt firme u privatnom vlasništvu - šta sada grad ima stim?

Callistemon je napisao/la: › legica_os je napisao/la (Pogledaj post): › Callistemon je napisao/la: › nije mi bas jasno iz slika na Os Koteks stranicama... kolika je to povrsina i koliko zgrada bi trebalo biti!??!!? Sama površina bijele lađe je oko 1606m2,a okolni prostor 38 637m2,znači oko 40 000m2 će biti na raspolaganju Gradu da izgradi nešto od ponuđenoga. Gospodin Rechner je zaista profesionalac ali ovaj njegov nacrt mi se nimalo ne sviđa i kao i ostatak glasujem za broj 004...iako znam kao što je netko gore naveo da taj park/što već neće dugo biti park nego što već... biti će novo mjesto za opijanje mladih a to nam ne treba.... i koliko sam mogla primjetiti tu se i neki most planira graditi?? ček, ček... jel nije to prijekt firme u privatnom vlasništvu - šta sada grad ima stim?

Nisam se dobro izrazila.Grad Osijek je vlasnik parcela na kojima se nalazi Bijela lađa i park okolo...tako da će i to imati velikog utjecaja kome će pripasti čast izgraditi jedno od ponuđenih objekata ili parka...

tasmanijski leopard je napisao/la (Pogledaj post): › anakonda je napisao/la: › ...kako mi djeluje, jedino rad broj 4 nudi nešto više zelenila....sve ovo drugo je zgrada na zgradu, jedna ružnija od druge (IMHO).....i još nešto, nigdje ne pišu namjene istih zgrada...... Poslovne zgrade su,ovih 7 je u obliku slova O?!A za zelenilo idi u kopacevo.

O Bože, kakav komentar..pa ako ti je do zgradurina idi na vjenac...ili sjenjak.

A meni osobno se niš ne sviđa...

Iako po izgledu na fotografijama lijepo izgleda broj 004 ipak mislim da će se graditi nešto u stilu tog broj 008...

broj 002 mi svijetli ko las vegas....i što je uopće pokraj tog objekta desno?to narančasto što svijetluca ko da gori ?

Rad broj 004 je isti kakav je sada na toj zapisanoj livadi sa malim naglasenim dodatkom bunkera neprijateljskih snaga,uz haubice i lansirne rampe koje su duboko ukopane 12 metara u zemlju nalazi se i vojna baza nato-pakta.

tasmanijski leopard je napisao/la (Pogledaj post): › snaša je napisao/la: › tasmanijski leopard je napisao/la (Pogledaj post): › anakonda je napisao/la: › ...kako mi djeluje, jedino rad broj 4 nudi nešto više zelenila....sve ovo drugo je zgrada na zgradu, jedna ružnija od druge (IMHO).....i još nešto, nigdje ne pišu namjene istih zgrada...... Poslovne zgrade su,ovih 7 je u obliku slova O?!A za zelenilo idi u kopacevo. O Bože, kakav komentar..pa ako ti je do zgradurina idi na vjenac...ili sjenjak. A meni osobno se niš ne sviđa... jel si jedna od onih koja pisha pijana po toj toj livadi pa smeta malo estetskog izgleda?!?

...ti si se regao samo da bi popljuvao nekoga ili nešto ovdje? izađi s nekim argumentima ili čkomi....
...broj 8 nije loš, ali nema li u gradu već dovoljno zgradurina koje najčešće ne liče na ništa?....ne kažem da Osijeku ne treba gradski štih, ali budimo svjesni da se svaka zelena površina namjerno uništava i zalijeva betonom....i ono što će nam preostati je zaista samo gledanje šuma i livada preko Drave....

tasmanijski leopard je napisao/la: › Rad broj 004 je isti kakav je sada na toj zapisanoj livadi sa malim naglasenim dodatkom bunkera neprijateljskih snaga,uz haubice i lansirne rampe koje su duboko ukopane 12 metara u zemlju nalazi se i vojna baza nato-pakta.

A da naprave veeeejiki teren za Paintball???

anakonda je napisao/la: › tasmanijski leopard je napisao/la (Pogledaj post): › snaša je napisao/la: › tasmanijski leopard je napisao/la (Pogledaj post): › anakonda je napisao/la: › ...kako mi djeluje, jedino rad broj 4 nudi nešto više zelenila....sve ovo drugo je zgrada na zgradu, jedna ružnija od druge (IMHO).....i još nešto, nigdje ne pišu namjene istih zgrada...... Poslovne zgrade su,ovih 7 je u obliku slova O?!A za zelenilo idi u kopacevo. O Bože, kakav komentar..pa ako ti je do zgradurina idi na vjenac...ili sjenjak. A meni osobno se niš ne sviđa... jel si jedna od onih koja pisha pijana po toj toj livadi pa smeta malo estetskog izgleda?!? ...ti si se regao samo da bi popljuvao nekoga ili nešto ovdje? izađi s nekim argumentima ili čkomi....

Dao sam 4 argumenta.Prvi je livada koja bi i dalje bila zapisana od dzukela,drugi je praznina toga prostora,treci je da svi gradovi sele na rijeke a mi smo na rijeci,zasto neiskoristiti to?hallo o cemu pricamo,livadi ,haubicama i podzemnim atomskim sklonistima??