Panteon naplaćuje parking u 'rupi' na gradskom zemljištu

Kada je tvrtka Panteon krajem ožujka srušila zapadnu pristupnu cestu u “rupu” i ogradila uz svoj dio i dio zemljišta koji je još uvijek vlasništvo HFP-a, odnosno grada Osijeka, tada su u ovoj tvrtki to pravdali početkom geomehaničkih ispitivanja tla i pripremnih radova na gradnji svog novog poslovnog centra Promenada.

Iako je u tom svojevoljnom ograđivanju zemljišta Grad, odnosno koncesionar Elektromodul ostao bez 40 parkirališnih mjesta, nitko od gradskog čelništva nije reagirao. Nakon što je oporba zatražila da Grad podnese tužbu protiv Panteona, gradonačelnik Anto Đapić napomenuo je kako sve želi riješiti mirnim putem, te kako za sada neće podizati tužbu protiv Panteona. Najnovija situacija u “rupi” pokazuje kako pravi razlozi ovakve uzurpacije gradskog zemljišta za sada nisu u pripremnim radovima, već u naplati parkirališta. Naime, tvrtka Panteon trenutačno na tom dijelu zemljišta ništa ne radi, već je cijelu površinu asfaltirala te naplaćuje svoj privatni parking u “rupi”. Ivan Šapina nije želio komentirati kako su se pripremni radovi pretvorili u parkiralište jer, kaže, ne želi sudjelovati u lokalnim političkim prepucavanjima po novinama!?



- Ne želim više davati izjave za lokalne medije, jer ne želim da me se koristi u političkim nadmudrivanjima. Od sada dajem izjave samo za poslovne novine - kaže Šapina.

Sam Damir Taslidžić, koji je također nesklon komentiranju gradskih odluka, prilikom gubitka parkinga, komentirao je da prema ugovoru od Grada očekuje da mu osigura zamjenskih 40 parkirališnih mjesta na nekoj drugoj lokaciji. Još uvijek aktualni dogradonačelnik Gordan Matković upozorava kako je u ovom slučaju sasvim jasno da su ugroženi interesi Grada i kako se mora napraviti sve da se oni zaštite, pa makar to bila i tužba.

- Na žalost, iz ovog odlučivanja bio sam izuzet, ali ne svojom voljom. Koliko mi je poznato i HDZ je bio za tužbu, jedino se Đapić protivio. No, stvar je tu vrlo jasna. Grad mora tužiti Panteon. Nadam se da uskoro ovakve aljkavosti u vođenju Grad više neće biti - komentirao je Matković.

Podsjetimo kako je vlasnik Panteona Ivan Šapina još u listopadu prošle godine za 9,33 milijuna kuna od Grada kupio 2.400 četvornih metara dijela „rupe“ uz postojeći Esseker centar. Kada je u ožujku ove godine započelo ograđivanje zemljišta, pokazalo se kako je Grad pri prodaji zaboravio upisati terećenje na pristupnu cestu, pa je Šapina cestu srušio, a Osječanima je jedini pristup u 'rupu' ostao onaj preko Škojinog zemljišta (uz Hotel Osijek). Inače, Panteon je u ožujku raspisao i natječaj za izradu urbanističkog rješenja zgrade Promenada centra, a rok za predaju ovih radova je 25. svibnja.

Piše: Nefreteta Zekić/Glas-Slavonije.hr
Foto: cacan/svibanj 2009.

...pokazalo se kako je Grad pri prodaji zaboravio upisati terećenje na pristupnu cestu...

o kako da ne...tu priču još jedino moja polupismena baba može popu*it...

ako kojim slučajem i je zaboravio(sumnjam)...postavlja se pitanje jel postoji pravnik u gradskoj upravi? jel ko čita te ugovore? do kad će nesposobni i podobni upravljat gradom?

Odlično novinarstvo, nema što.

Pa forumaši s ovog foruma su to komentirali dan nakon što se ogradio taj dio parkirališta.

Frost je napisao/la : Odlično novinarstvo, nema što. Pa forumaši s ovog foruma su to komentirali dan nakon što se ogradio taj dio parkirališta.

Frost, forumaši nisu novine i ne čitaju svi ovaj forum,
stoga mislim da i novine imaju pravo objaviti
ovu priču, unatoč "excluzivi" na forumu 031!!!!!
Ili je ono što je bilo na ovom forumu i to u raspravi između tri forumaša
deplase za novine??!!

Sorry, ali Glas Slavonije su još uvijek najčitanije novine u Osijeku, kakve god da jesu!

Hello, pa nije se to jučer dogodilo i nisu se ljudi sprdali samo na ovom forumu.

rejkjevik je napisao/la: Frost, forumaši nisu novine i ne čitaju svi ovaj forum, stoga mislim da i novine imaju pravo objaviti ovu priču, unatoč "excluzivi" na forumu 031!!!!! Ili je ono što je bilo na ovom forumu i to u raspravi između tri forumaša deplase za novine??!! Sorry, ali Glas Slavonije su još uvijek najčitanije novine u Osijeku, kakve god da jesu!

Ovaj se u Glasu debelo nekom uvlači.

Redakcija 031 je napisao/la: Naime, tvrtka Panteon trenutačno na tom dijelu zemljišta ništa ne radi, već je cijelu površinu asfaltirala te naplaćuje svoj privatni parking u “rupi”.

A šta drugo radi Elektromodul, nego "naplaćuje svoj privatni parking u rupi"??

lufus je napisao/la: Hello, pa nije se to jučer dogodilo i nisu se ljudi sprdali samo na ovom forumu.

Vidiš da je džabe

u normalnim i civiliziranim zemljama ... sam pokusaj da se zemljiste iskoristi nenamjenski ... bi rezultirao zatvaranjem gradilista.

sapina je bez problema izveo sve gradjevinske radove a da niti jedna inspekcija do danas nije izasla na teren, ni jedna inspekcija nije zaustavila radove, niti jedna inspekcija nije zatvorila taj nelegalni parking.

uglavnom ... pokusajte u retfali u svom dvoristu, negdje iza kuce sagraditi supu ili garazu ... ili pokusajte metar prosiriti gabarite svoje kuce ... napraviti kokosinjac ... i upoznat cete bijes i sve mehanizme hrvatske administracije.

ovako, u najstrozem centru grada ... to nitko nije primjetio.

mislim da bi elektromodul trebao zatvoriti taj izlaz sa svog parkiga prema tom drugom parkingu, pa nek si šapina pravi drugu pristupnu cestu. pravno to možda nije najdopuštenije (ne znam kako u konkretnom slučaju stoje stvari), ali nije ni većina drugih stvari koje se događaju u toj rupi, pa nikom ništa.

Moira je napisao/la : Redakcija 031 je napisao/la: Naime, tvrtka Panteon trenutačno na tom dijelu zemljišta ništa ne radi, već je cijelu površinu asfaltirala te naplaćuje svoj privatni parking u “rupi”. A šta drugo radi Elektromodul, nego "naplaćuje svoj privatni parking u rupi"??

Pa, ljudi hajde da onda svatko od nas uzme nekoliko gradskih parkirališta u koncesiji Elektromodula, malo ih ogradi i poćne naplaćivati i to spremati u svoj džep. Ne mogu vjerovati da pravdate Šapinino ponašanje. Istina da je nama svejedno kome plaćamo, Šapini ili Tasku, ali po toj logici onda svatko može "ukrasti" par parkinga i nikome ništa.Možeš mislit što bi nam to uspjelo!!!
Stvar je u tome da Đapić to dopušta samo Šapini. Odnosno, ako ćemo iskreno, vlasnik te parcele je skupa sa Šapinom i Drago Tadić, a ne zaborivimo što je sve Đapić dogovorio s Tadićem i koje je sve poslove dobio Osijek-Koteks, te što se sve ovoj firmi dopušta....
Svaki daljni komentar je suvišan....

DonQuijote je napisao/la : mislim da bi elektromodul trebao zatvoriti taj izlaz sa svog parkiga prema tom drugom parkingu, pa nek si šapina pravi drugu pristupnu cestu. pravno to možda nije najdopuštenije (ne znam kako u konkretnom slučaju stoje stvari), ali nije ni većina drugih stvari koje se događaju u toj rupi, pa nikom ništa.

Škojo može zatvorit oba.

Zašto ste se svi uspjenili? Čovjek Šapina to ne radi na gradskom zemljištu nego na svojem. Isto tako ima i svoju podzemnu garažu u Esekeru, koja je trebala biti u javnom režimu, a dolaskom Đapića je prepuštena Šapini u cijelosti. Ako pamtite u to vrijeme se mnogo pisalo i prepucavalo u novinama i najednom niš, dogovorili se i grad je izašao kao pobjednik iz te afere (!?).
Sada bi se moglo očekivati da grad napravi novu pristupnu cestu da bi Šapina mogao graditi svoj novi objekt. Od magistra bi se svašta moglo očekivati u ova dva tjedna.

Tako da se ovdje ne radi o uzurpaciji gradskog zemljišta jer je grad prodao tu zemlju, a sudska tužba nema smisla, osim protiv magistra prava za sklapanje štetnog ugovora na štetu grada.

nisam za je napisao/la : Zašto ste se svi uspjenili? Čovjek Šapina to ne radi na gradskom zemljištu nego na svojem. Isto tako ima i svoju podzemnu garažu u Esekeru, koja je trebala biti u javnom režimu, a dolaskom Đapića je prepuštena Šapini u cijelosti. Ako pamtite u to vrijeme se mnogo pisalo i prepucavalo u novinama i najednom niš, dogovorili se i grad je izašao kao pobjednik iz te afere (!?). Sada bi se moglo očekivati da grad napravi novu pristupnu cestu da bi Šapina mogao graditi svoj novi objekt. Od magistra bi se svašta moglo očekivati u ova dva tjedna. Tako da se ovdje ne radi o uzurpaciji gradskog zemljišta jer je grad prodao tu zemlju, a sudska tužba nema smisla, osim protiv magistra prava za sklapanje štetnog ugovora na štetu grada.

Nisi u pravu!
Grad je prodao dio zemljista, ali je Sapina uzeo i dio koji mu nije prodan-u tome je problem. Kupio je parcelu do srusene ceste, a sada je uzurpirao i komad iza ceste. Svatko to moze pogledati u katastru!