Treba li Grad Osijek financirati NK Osijek i u kojoj mjeri?

Callistemon je napisao/la: › Pitam se samo koliko ce ova 'igracka' kostati proracun i nas gradjane grada Osijeka? A suska se i o nekoj financijskoj injekciji grada za NK!

Da, mene cudi da u ovako kriznim vremenima [zapravo, krizna ce tek doci] ljudi i dalje zdravo za gotovo prihvacaju i prizeljkuju da Grad financira jedan nogometni klub.

Kad bi se NK Osijek stavio u realne okvire, radilo bi se o manjem lokalnom klubu u kojem bi igrali ili poluprofesionalci [dakle, za manje od jedne prosjecne place] ili amateri.

Koliko je jos milijuna potrebno utuci u taj klub da se shvati realna pozicija jednog takvog nogometnog kluba?! Kluba koji, ruku na srce, vjerojatno nikada nece osvojiti neki od europskih kupova, ako u Europi uopce i zaigra.

Vrijede li dosadasnja ili realno moguca dostignuca tih novaca?

P.S. Ni s ostalim klubovima u RH situacija nije nista bolja. Pogleda li se koliko se milijardi kuna opralo i potrosilo na jedan Dinamo i usporedi li se to s njegovim postignucima (koja najcesce glase "samo da prezivi zimu u Europi"), onda se dobije i realan denominator hrvatske nogometne klupske sposobnosti koji nije vrijedan tih novaca.

P.P.S. Ukoliko Grad postane suvlasnik nogometnog kluba, mozemo biti sigurni da ce to biti jos jedno crijevo kroz koje ce se novci za javna dobra i opci boljitak pretakati u privatne dzepove. Uzevsi u obzir maglovitost i sivilo sfere u kojoj se odvija kompletni hrvatski nogomet, jasno je da ce to crijevo biti vrlo debelo i vrlo lukrativno za odabrane dzepove na njezinom kraju i slijedom toga - vrlo, vrlo, vrlo pogubno za kvalitet zivota gradjana.

Zele li gradjani Osijeka da Grad sufinancira NK Osijek?

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Callistemon je napisao/la: › Pitam se samo koliko ce ova 'igracka' kostati proracun i nas gradjane grada Osijeka? A suska se i o nekoj financijskoj injekciji grada za NK! Da, mene cudi da u ovako kriznim vremenima [zapravo, krizna ce tek doci] ljudi i dalje zdravo za gotovo prihvacaju i prizeljkuju da Grad financira jedan nogometni klub. Kad bi se NK Osijek stavio u realne okvire, radilo bi se o manjem lokalnom klubu u kojem bi igrali ili poluprofesionalci [dakle, za manje od jedne prosjecne place] ili amateri. Koliko je jos milijuna potrebno utuci u taj klub da se shvati realna pozicija jednog takvog nogometnog kluba?! Kluba koji, ruku na srce, vjerojatno nikada nece osvojiti neki od europskih kupova, ako u Europi uopce i zaigra. Vrijede li dosadasnja ili realno moguca dostignuca tih novaca? Zele li gradjani Osijeka da Grad sufinancira NK Osijek?

predlazem da otvoris novi topic upravo s tim pitanjem! Biti ce zanimljivo vidjeti da li ljudi stvarno vole taj nogomet do te mjere da im nije 'žao para'!!!

Iako obožavam NK Osijek glasao sam za ne. Čisto sumnjam da će u ovoj teškoj situaciji grad milione kuna bacati u bunar zvan NK Osijek. Niti želim da se iz gradskog novaca plaćaju poluigrači stotinama tisuća kuna a klub završi na nekom 7. mjestu...

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Callistemon je napisao/la: › Pitam se samo koliko ce ova 'igracka' kostati proracun i nas gradjane grada Osijeka? A suska se i o nekoj financijskoj injekciji grada za NK! Da, mene cudi da u ovako kriznim vremenima [zapravo, krizna ce tek doci] ljudi i dalje zdravo za gotovo prihvacaju i prizeljkuju da Grad financira jedan nogometni klub. Kad bi se NK Osijek stavio u realne okvire, radilo bi se o manjem lokalnom klubu u kojem bi igrali ili poluprofesionalci [dakle, za manje od jedne prosjecne place] ili amateri. Koliko je jos milijuna potrebno utuci u taj klub da se shvati realna pozicija jednog takvog nogometnog kluba?! Kluba koji, ruku na srce, vjerojatno nikada nece osvojiti neki od europskih kupova, ako u Europi uopce i zaigra. Vrijede li dosadasnja ili realno moguca dostignuca tih novaca? P.S. Ni s ostalim klubovima u RH situacija nije nista bolja. Pogleda li se koliko se milijardi kuna opralo i potrosilo na jedan Dinamo i usporedi li se to s njegovim postignucima (koja najcesce glase "samo da prezivi zimu u Europi"), onda se dobije i realan denominator hrvatske nogometne klupske sposobnosti koji nije vrijedan tih novaca. P.P.S. Ukoliko Grad postane suvlasnik nogometnog kluba, mozemo biti sigurni da ce to biti jos jedno crijevo kroz koje ce se novci za javna dobra i opci boljitak pretakati u privatne dzepove. Uzevsi u obzir maglovitost i sivilo sfere u kojoj se odvija kompletni hrvatski nogomet, jasno je da ce to crijevo biti vrlo debelo i vrlo lukrativno za odabrane dzepove na njezinom kraju i slijedom toga - vrlo, vrlo, vrlo pogubno za kvalitet zivota gradjana. Zele li gradjani Osijeka da Grad sufinancira NK Osijek?

mislim da nije pošteno o nk osijeku suditi na temelju rezultata. sasvim je jasno da su pare osnovni pokretač u cijelom nogometnom svijetu, pa tako i kod nas. u nedostatku istih normalno je da rezultati nisu u skladu očekivanja navijača i simpatizera nk osijeka. a takvih ima puno. kvantiteta nikada nije odraz kvalitete, ali isto tako nije zanemarivo 15000 ljudi na nekom događanju kao što je to ove sezone bio slučaj u utakmici protiv hajduka. ne vjerujem da bi se takva brojka dala skupiti u zbroju posjetitelja osječkih kina i kazališta u godinu dana. to je žalosno, ali to je jednostavno tako. a kad je bilo istih tih para bilo je i rezultata. sjetimo se samo sezone 2000/2001 kada je osijek bio jesenjski prvak sa sedam bodova više i utakmicom manje ispred vodećeg dinama. te sezone se doguralo i do trećeg kola kupa uefa. osijek je tada u tom natjecanju bio u društvu primjerice intera, liverpoola i barcelone. klub se zadnjih osam godina još i dobro drži uzeći u obzir činjenicu da zbog stalne besparice nije doveden NITI JEDAN pošteni igrač. problem je što u osijeku i slavoniji ne postoji jedan dovoljno jak igrač koji bi prepoznao potencijal ulaganja u nk osijek kao što je to bio slučaj sa hajdukom. ali ljudi u osijeku jednostavno vole nogomet i to im se ne može oduzeti. tome u prilog govori i podatak da je osijek, koji je prvenstvo završio na sedmom mjestu, gledalo 52500 ljudi na domaćim utakmicama što je samo duplo manje od gledanosti dinama u maksimiru (zagreb je skoro 10 puta veći od osijeka) a čak 12500 više od gledanosti rijeke na kantridi, koja je btw prvenstvo završila na 3 mjestu. to je bilo malo statistike za ubijanje u mozak, ali ipak i jedini valjani način dokazivanja mojih tvrdnji. normalno da ne očekujem da nk osijek mora biti jedan od prioriteta nove gradske vlasti, ali da ga se treba održati na životu - to svakako!

kazu: treba novaca da bi klub dobro igrao... da li grad manchester financira klub manchester united? ili grad madrid klub real madrid? ili grad münchen klub bayern münchen?

sto bi rekao bivsi gradonacelnik: budimo realni... uspjesan nogomet ne financiraju gradovi i drzave, nego navijaci i silna propagandna masinerija, sponzori (koji se na takav nacin preko kluba reklamiraju) i ostalo. ili neki suludo bogati rus dodje i ulupa gomilu para u klub.

eto: neka netko od nasih tajkuna kupi klub osijek i onda neka ga financira i plasira na kartu europskih nogometnih dogadjanja. ne znam zasto bih ja, kao gradjanin ovog grada, morala sufinancirati nogometaske mjesecne place u iznosima od po nekoliko destaka tisuca kuna. molim neka grad prvo meni isplacuje placu od po nekoliko desetaka tisuca kuna mjesecno, pa cemo se onda dogovoriti oko nogometasa i njihovog trcanja za loptom.

Ali da ne bude zabune. Kako grad ne treba financirati NK Osijek isto tako ne treba ni ostale sportske klubove osim eventualno plaće trenerima u svim klubovima i korištenje sportskih objekata. Bilo bi licemjerno pričati da ne treba financirati NK Osijek a treba npr. rukometni klub ili odbojkaški na čije utakmice dođu prijatelji, rodbina i ono 10 navijača. Boli me briga i za njih. Kako NK Osijek-u, tako svima...
U proračunu grada Osijeka za 2009. za NK Osijek je predviđeno 2,5 mil. kuna a ukupno za sport skoro 44 mil. kuna. Dakle NK Osijeku ide nešto više od 5% proračuna za sport a 95% ostalim klubovima, organizacijama,održavanju sportskih terena, dvorana , organizaciji turnira i sl.

evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): › kazu: treba novaca da bi klub dobro igrao... da li grad manchester financira klub manchester united? ili grad madrid klub real madrid? ili grad münchen klub bayern münchen? sto bi rekao bivsi gradonacelnik: budimo realni... uspjesan nogomet ne financiraju gradovi i drzave, nego navijaci i silna propagandna masinerija, sponzori (koji se na takav nacin preko kluba reklamiraju) i ostalo. ili neki suludo bogati rus dodje i ulupa gomilu para u klub. eto: neka netko od nasih tajkuna kupi klub osijek i onda neka ga financira i plasira na kartu europskih nogometnih dogadjanja. ne znam zasto bih ja, kao gradjanin ovog grada, morala sufinancirati nogometaske mjesecne place u iznosima od po nekoliko destaka tisuca kuna. molim neka grad prvo meni isplacuje placu od po nekoliko desetaka kuna mjesecno, pa cemo se onda dogovoriti oko nogometasa i njihovog trcanja za loptom.

to sam u svom postu i napisao. lijepo bi bilo kad bi se pojavio jedan od osječkih tajkuna kao što su se oko hajduka angažirali andabak, kerum i slični. problem je što ove naše nogomet ili ne zanima ili se ipak radi o tajkunčiućima koji nemaju tu snagu kakvu je primjerice imao novalić u svoje vrijeme (na stranu što je bio lopina i završio tako kako je završio). ali neće se ni bilo koji političar previše usrećit s nk osijekom, to budite sigurni, jer para za lapanje u nk osijeku nema. bilo kako bilo, moje je mišljenje da klub treba ostaviti na životu sve dok to u prevelikoj mjeri ne dira u džepove građana.

Ako NK Osijek postane vlasništvo grada Osijeka, neka igrači imaju prosječnu plaću koja je u gradskim firmama a isto tako i direktori NK Osijeka. Dakle od 5-10 000 kuna. Tko ne želi igrati/raditi za te novce neka si nađe bolji klub. Amen.

Osječanin je napisao/la: › Ako NK Osijek postane vlasništvo grada Osijeka, neka igrači imaju prosječnu plaću koja je u gradskim firmama a isto tako i direktori NK Osijeka. Dakle od 5-10 000 kuna. Tko ne želi igrati/raditi za te novce neka si nađe bolji klub. Amen.

Ovo je u redu. Međutim, čini mi se, iako ne pratim posebno hrvatski nogomet, da bi iole prespektivnijeg i kvalitetnijeg igrača bilo teško zadržati u Osijeku s 5-10 000 kuna mjesečno. Samim tim, opet bi rezultat, odnosno izostajanje rezultata, izašao u prvi plan. Da zbog toga klub ispadne u drugu ligu, što bi navijači rekli?

Osijek naravno ne smije financirati profesionalne sportske klubove. Ne smije ni Zagreb, ni Split. Nitko ih ne bi ni financirao da se slučajno tu ne radi o solidnom dijelu biračkog tijela, kojima je nogomet na prvom mjestu u životu.

Gradovi moraju financirati rekreativni i amaterski sport, školski sport, fakultetski sport. Nikako kupovanje luksuznih automobila od strane očajnih fudbalera, i besramno bogaćenje nogometnih menadžera redom kriminalaca.

Problem je to nerealnih očekivanja. Kada ljubitelji nogometa ne bi od klubova očekivali rezultate (neki osvajanje europskih kupova, a neki hrvatskih), nego bi prihvatili da klub ima novaca, a samim tim i rezultate, u skladu s onim koliko je u stanju zaraditi, stvar bi se vrlo brzo normalizirala. Hrvatska ne može imati vrhunske nogometne klubove, iako se uvijek događaju izuzeci, jer je mala zemlja, a u tom sportu vrti se ogroman novac. Niti jedan razuman tajkun neće kupovati hrvatske klubove, jer u njima ne može ništa zaraditi (dionice Hajduka kupili su sumnjivi tajkunčići, svatko na zahtjve premijera Sanadera, jer je svatko za to dobio protuuslugu koja mu je bila interesantna - Kerum bi ga možda kupio radi političkih bodova).