Uklanjanje kioska - danas

rođena u Osijeku je napisao/la : Upravo tako Ingo, kada su stari ugovori već raskinuti, mogao je grad sklopiti nove i spasiti nekoliko obitelji.. ali kod nas je "eto baš hoću" uvijek jači argument od zdrave logike. Sada će ponovno otvarati natječaje i j... mi sve ako te lokacije ne dobije Tisak. A budući da znamo svi čiji je Tisak (bar mislim da svi znamo) svi otpušteni djelatnici Smokinga mogu lagano smokat, jer će se radna mjesta riješavati preraspodjelom viška radnika u okviru Tisaka i znamo već koga....

Citam raspravu i ne vjerujem...da ima ljudi koji apsolutno ignoriraju postojanje zakona...kliker-beton igra i kontam da se ne vrijedi raspravljati, ali probat ću:

Kiosci, budući da su nezakonito (naglašavam - nezakonito) postavljeni (nema veze tko je ubrao paru, apsolutno je nebitno), oni _moraju_ biti maknuti i _ne postoji_ pravna niti kakva druga opcija u okviru zakona da ostanu tu gdje jesu.
Ne znam moze li se ovo reći jasnije i jednostavnije od ovoga.

Eventualno ih se moze vratiti nakon novog natjecaja kad i ako smoking dobije lokacije u najam.

A svi koji se pozivaju na gubitak radnih mjesta...budući da jako teško upijate novo gradivo prispodobit ćemo to kao da grad ili neka od firmi u njegovom vlasnistvu otvori javnu kuću ...i pri tome zaposli 15-20 prostitutki i jednog svodnika...yebiga nije legalno, ali cure i njihov pimp imaju posao i plaćene dopinose, donose lovu u grad...mislim, halo?

Napominjem da mi je žao ljudi koji su ostali bez posla, ali i oni su bili (sa znanjem ili ne) uvučeni u spletku te imaju pravo tražiti zadovoljštinu sudskim putem (ukoliko za to postoji osnova - dakle ukoliko su dobili otaz prije isteka ugovora i sl.)

Ali takvi smo mi...udri drvlje i kamenje kad se radi po zakonu...a i kad se ne radi po zakonu...isto. Uopce nije bitno što i kako se radi...samo udri drvlje i kamenje.

Zaista je nevjerovatna sljepoća nekih ljudi ovdje. Ne vjerujem da su glupi, pa da ne shvaćaju neke stvari.
Prije su malo zadrti nekakvim idealima, koji im u ovom slučaju ne idu u korist.
Zar je ikako moguće pravdati očitu namjeru krađe i spletkarenja, slijevanja novca u privatne džepove UMJESTO u gradsku blagaju?
Očito pojedinci ovdje to pokušavaju, naravno preko leđa nekakvih radnika. Retorika vam je ista kakvu je Anto Đapić imao kad ga se pitalo o kioscima. Prvo je rekao da je to legalno, kad se ustanovilo da nije onda je počeo priču o radnim mjestima.

nije to djapiceva retorika nego socijalna osjetljivost.

Kiosci stoje vec 6 mjeseci nelegalno ... i mogli su stajati jos 3 mjeseca.

Grad je mogao raspisati natjecaj ... i dok se natjecaj ne okonca kiosci su mogli stajati nelegalno, kao sto su i do sada stajali.

U slucaju da dobije smoking, kiosci bi ostali, a da je dobio netko drugi, onda su se mogli micati.

ovo je nadrkavanje.

zakon nije sveto pismo, nego se zakon tumaci ... a u nasoj zemlji smo vrlo vjesti u tumacenju zakona kad neko treba staviti lovu u dzep ... a kad treba napraviti neki kompromis, onda svi postajemo bespostedni legalisti.

bull shit

OsijekNepokoreniGrad je napisao/la: Zaista je nevjerovatna sljepoća nekih ljudi ovdje. Ne vjerujem da su glupi, pa da ne shvaćaju neke stvari. Prije su malo zadrti nekakvim idealima, koji im u ovom slučaju ne idu u korist. Zar je ikako moguće pravdati očitu namjeru krađe i spletkarenja, slijevanja novca u privatne džepove UMJESTO u gradsku blagaju? Očito pojedinci ovdje to pokušavaju, naravno preko leđa nekakvih radnika. Retorika vam je ista kakvu je Anto Đapić imao kad ga se pitalo o kioscima. Prvo je rekao da je to legalno, kad se ustanovilo da nije onda je počeo priču o radnim mjestima.

Ja nisam nigdje niti rekla niti napisala da je to legalno, pažljvije čitaj. Ne vidim što bi bilo protuzakonito da je grad nakon raskida ugovora s GPP-om sklopio ugovor sa Smokingom. Samo mi ne spominji javne natječaje, jer to ne bi bio ni prvi ni zadnji posao zaključen bez natječaja. A ti natječaji su, kada ih i ima, u 90% slučajeva namješteni, jer posao uvijek dobiju braća, kumovi, sestre, žene. Lakše je sve srušiti i razj... pa onda hajdemo ponovo trošiti novac i vrijeme da se sve to ponovno napravi. Biti će zanimljivo vidjeti tko će nakon sklapanja novih ugovora biti bogatiji za novi auto, vikendicu, vinograd...

Redakcija 031 je napisao/la : Danas će početi uklanjanje 14 bespravno postavljenih kioska na osječkim javnim površinama, što bi bio i epilog afere koja je prošle godine potresla Osijek te prouzročila pritvaranje tadašnjeg direktora GPP-a. Prvi će, prema našim informacijama, biti uklonjen kiosk u Ulici sv. L. B. Mandića (kod kružnog toka), odnosno kiosk će danas biti "otpojen" sa strujne i vodovodne mreže. Danas (24. lipnja), inače, i posljednji je dan do kojega vlasnik, zagrebačka tvrtka Smoking, kioske može ukloniti sama. Grad je još u veljači donio odluku o uklanjanju kioska, no realizacija odluke je prolongirana zbog otvaranja pregovora s vlasnikom. Smoking je ponudio Gradu otkup kioska, što je nova gradska vlast odbila. Dogradonačelnica Danijela Lovoković istaknula je kako su kiosci postavljeni bez provjere mreže instalacija i trokuta preglednosti. Gradonačelnik Krešimir Bubalo, pak, odmah je poručio kako želi da se kiosci što prije uklone. Piše: M.Mi./Glas-Slavonije.hr Foto: Daniel Antunović/arhiva 031 Pročitajte i... [04.06.2009.] Afera kiosci: Uskoro odluka o suđenju Markoviću, Džalti i Čaji [15.04.2009.] Problem kioska riješit će pobjednik izbora?! [10.03.2009.] Tko ubire vrhnje od zemljišta za kioske tvrtke Smoking?! [12.11.2008.] Poglavarstvo Osijeka raskinulo ugovor s GPP-om [07.11.2008.] Slijedi pravna bitka za spas GPP-a [06.11.2008.] Što će sve GPP platiti ako raskine ugovor za kioske? [04.11.2008.] Markoviću, Džalti i Čaji određen pritvor! [03.11.2008.] Darko Marković na obavijesnom razgovoru! [31.10.2008.] Grad ipak nije raskinuo sporan ugovor s GPP-om! [OSTV] [29.10.2008.] Osijek će ipak raskinuti ugovor s tvrtkom GPP? [21.10.2008.] Šišljagić: Marković je oštetio GPP za više od milijun kuna godišnje, no nije radio na svoju ruku [17.10.2008.] GPP 14 zemljišta nije smio dati u podzakup

Najlakše je ukloniti kioske, a napraviti hidrante preko puta DOME

Ingo je napisao/la : U slucaju da dobije smoking, kiosci bi ostali, a da je dobio netko drugi, onda su se mogli micati. zakon nije sveto pismo, nego se zakon tumaci ...

OK, do sada sam mislio da ne želiš shvatiti, sada vidim da to jednostavno ne možeš.
U razloge ne bih ulazio.

Zakon (i mnogi pravilnici) jasno kažu (ako te zanima točno ime: Prometni uvjeti za postavljanje pokretnih naprava) da pokretne naprave moraju biti smještene tako da ne umanjuju preglednost, ne zaklanjaju vertikalnu i horizontalnu signalizaciju, ne smanjuju kut preglednosti ili ometaju promet pješaka i vozila.
Od ovih kioska brat bratu 5 krši samo ovaj članak zakona.

Da tvoje dijete pogine jer ga nekakav vozač ne vidi promjenio bi priču.
Ili još banalnije - da se samo sudariš jer tebe netko nije vidio.

Nije samo taj zakon u pitanju, pogledaj kako stoji onaj kod toplpane, pa škrinja za sladoled stoji nasred biciklističke staze, ili onaj kod mosta pola pločnika koji služi kao autobusna stanica je zauzeta sa škrinjom.
Prozivanje socijalnog karaktera u cijeloj priči kao o gubitku radnih mjesta je smiješno, čak je i nova gradska vlast spora u rješavanju ovog problema.
Pa ljudi su završili u pritvoru na više mjeseci radi te priče. Zar to treba mirno gledati?

Čitam ovo temu već neko vrijeme i stvarno se čudim ljudima...ili brzo zaboravljate ili imate selektivno pamćenje...
dakle, Đaponja je odgovoran za postavljanje (tj. vodstvo grada u njegovo vrijeme), on je i donio odluku o ukljanjanju, to što ju nije proveo, nije toliko sad bitno...ali nezakonito su bili postavljeni iako je Đapone u početku tvrdio suprotno...mislim kakve veze sad Bubalo ima s gubitkom radnih mjesta zato što je proveo zakonitu odluku o uklanjanju kioska???? (koju je Đapone doino uostalom)
žao mi je ljudi koji su ostali bez radnih mjesta (jesu li stvarno? ne znam pa pitam), ali kao prvo, valjda ti ljudi imaju nekakav ugovor o radu i valjda na osnovu tih ugovora im poslodavac (dakle Smoking) ne može samo tako (jer je napravio grešku u koracima pri iznajmljivanju) dati otkaz...ako su dobili otkaz, gdje su tužbe? Tužbe poslodavcu naravno....tužbe onima zbog kojih su STVARNO dobili otkaz

Vlale, ali isti taj Đapić je i rekao da će se ta radna mjesta sačuvati pa makar se moralo nešto izmisliti pa da kioske preuzme Grad ili GPP ili netko teeći. Zato se i nije krenulo u micanje kioska jer se tražio način za očuvanje radnih mjesta. A Bubalo nije niti pokušao. E to je zabrinjavajuće...

Isti taj Đapić nije napravio NIŠTA (a nije da nije imao vremena) jer bi to bilo priznanje da su muljali.

muljao je i đapić i matković i bubalo.
ali ovaj zadnji je sklonio kioske i uzeo radna mjesta. a nije istina da nije postojao drugi način da se to riješi, ali nije htio. kao on je sad "pošten" pa će on to riješiti da se grad ne ošteti. hahhahahaha dobar vic

Angelium je napisao/la: Vlale, ali isti taj Đapić je i rekao da će se ta radna mjesta sačuvati

i...je li našao način...nije...zaboli njega što je zbog njegove vlasti i došlo do ovoga...

ali politika tu ustvari nema mjesta...

opet i ponovo, zna li netko da su ti ljudi STVARNO izgubili posao?
kakav su ugovor imali i postoji li mogućnost tužbe jer su zbog KRIMINALNIH RADNJI izgubili posao, a ne zbog LEGALNOG uklanjanja kioska????

Da znam dvoje ljudi direktno i jednu osobu posredno koji su izgubili posao. nisam nikada pitao kakav su ugovor imali ali su mi rekli da su bili uredni prijavljeni i da su im se svi doprinosi plačali isto tako uredno.

A ja sam prvi inapisao - ma neka se kazne odgovorni nema tu ništa sporno ali činjenica je da je Đapić rekao da će se tu nešto probati napraviti (a i siguran sam da bi da je ostao) a Bubalo nije ni prstom mrdnuo nego je samo - zatvorio sve...

Angelium je napisao/la : Da znam dvoje ljudi direktno i jednu osobu posredno koji su izgubili posao. nisam nikada pitao kakav su ugovor imali ali su mi rekli da su bili uredni prijavljeni i da su im se svi doprinosi plačali isto tako uredno. A ja sam prvi inapisao - ma neka se kazne odgovorni nema tu ništa sporno ali činjenica je da je Đapić rekao da će se tu nešto probati napraviti (a i siguran sam da bi da je ostao) a Bubalo nije ni prstom mrdnuo nego je samo - zatvorio sve...

Probati nešto napraviti ill jednostvnije rečeno OPET NEŠTO MULJATI!

Ma daj Angelium, nisi valjda tako naivan...Đapone je rekao da bi to sredio....samo da mi je znati kako, uz pomoć još kojeg nezakonitog ugovora????

Gle, ovo su činjenice...Đapić je bio na vlasti kad se potpisao nezakonit ugovor, bio je tamo i kad se to otkrilo (doduše tvrdio je kako je to odličan ugovor, ali eto), Đapić je donio odluku o uklanjanju kisoka...nakon tog je mogao pomoći ljudima da ne ostanu bez posla, ali NIJE, samo ih je spremio u ladicu

s obzirom da me vučeš za jezik, JEDINO je Đapić kriv za izgubljena radnamjesta, jer da je htio, imao je dovoljno vremena za riješiti tu situaciju još onog trena kad je nastala, ali nije htio

nisam ljubitelj Bubala, ali ovo definitivno nije njegova greška nego Đapićeva