NK Osijek: Kuda plovi ovaj brod?

...čuj...naravno da nije u lovi...ali se gradska lova troši...a to je fond u koji ja uplaćujem svaki mjesec, svakom kupovinom...tako da...ako već mogu birati, radije bi financirao osječki klub američkog nogometa, košarkaše, odbojkaše, atletičare i gimnastičare, streličare, nego gomilu ljenčina koji još imaju status zvijezde... ona ideja o nagradi i kazni kao plaća mi se javiše sviđa...ako pobijede, dođe nagrada, ako izgube dođe kazna... mene na poslu neplate ako nešto zbrljam...

dund0 je napisao/la: › ako već mogu birati, radije bi financirao osječki klub američkog nogometa, košarkaše, odbojkaše, atletičare i gimnastičare, streličare, nego gomilu ljenčina koji još imaju status zvijezde

hahaha,američki nogomet,to cemo se jos nacekat da se financira,a sto se tice tvog posta,vidi,ne financiraju se klubovi na nacin "ako mogu vec birati" nego vjerovatno prema zaslugama, ako nogometasi nemaju rezultate,bas me zanima koji to sportski kolektiv u osijeku ima,a uz to na taj osijek dode bar 3000 ljudi,na ovo drugo,zajedno dode toliko u godinu dana

@asko: Mislim da si na dobrom tragu ali ako igrača sponzorira firma onda si u sličnoj situaciji kao kad nekakav manager ima svog igrača u klubu! Postoji pritisak da igrač mora igrati zbog spoznora, a to se ne smije dogoditi! Sistem premija je jedini način kako klub izvesti iz krize igračkih ugovora.

Kriza je međutim složenija i drastična, te čak i da riješimo ugovore imamo još tucet nerješenih problema! Kako je rečeno gore...Ovo je rezultat čistog nereda i nerada uprave!

Uprava napolje!

koliko je od '99 smjenjeno uprava? koliko ja znam svake 2 godine je netko novi...ili?

ljudi se smjenjuju/postavljaju po stranačkoj crti, a ne po kompetentnosti i znanju, to je jedan od razloga zašto smo u ovim govnima

freedom.fighter je napisao/la (Pogledaj post): › @asko: Mislim da si na dobrom tragu ali ako igrača sponzorira firma onda si u sličnoj situaciji kao kad nekakav manager ima svog igrača u klubu! Postoji pritisak da igrač mora igrati zbog spoznora, a to se ne smije dogoditi!

U krivu si. Sponzor novac isplaćuje samo u slučaju plasmana NK Osijeka u neki europski kup. Sponzor ne daje novac unaprijed pa traži da "njegov" igrač igra. Ako Gradnja sponzorira Vidu a NK Osijek na kraju bude 4. i ne uđe u euro kup, Gradnja Vidi ne isplaćuje ni lipe sponzorskog novca...Dakle igrači su motivirani igrati što bolje, izboriti mjesto u prvoj ekipi i onda napraviti rezultat koji NK Osijek vodi u europski kup jer im se zarada višestruko povećava a sigurni su u isplatu obećanog novca.

Osječanin je napisao/la (Pogledaj post): › freedom.fighter je napisao/la (Pogledaj post): › @asko: Mislim da si na dobrom tragu ali ako igrača sponzorira firma onda si u sličnoj situaciji kao kad nekakav manager ima svog igrača u klubu! Postoji pritisak da igrač mora igrati zbog spoznora, a to se ne smije dogoditi! U krivu si. Sponzor novac isplaćuje samo u slučaju plasmana NK Osijeka u neki europski kup. Sponzor ne daje novac unaprijed pa traži da "njegov" igrač igra. Ako Gradnja sponzorira Vidu a NK Osijek na kraju bude 4. i ne uđe u euro kup, Gradnja Vidi ne isplaćuje ni lipe sponzorskog novca...Dakle igrači su motivirani igrati što bolje, izboriti mjesto u prvoj ekipi i onda napraviti rezultat koji NK Osijek vodi u europski kup jer im se zarada višestruko povećava a sigurni su u isplatu obećanog novca.

A koji je interes Gradnje, Osijek koteksa ili Žita uložiti jednu kunu u Nk Osijek?

pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): › Osječanin je napisao/la (Pogledaj post): › freedom.fighter je napisao/la (Pogledaj post): › @asko: Mislim da si na dobrom tragu ali ako igrača sponzorira firma onda si u sličnoj situaciji kao kad nekakav manager ima svog igrača u klubu! Postoji pritisak da igrač mora igrati zbog spoznora, a to se ne smije dogoditi! U krivu si. Sponzor novac isplaćuje samo u slučaju plasmana NK Osijeka u neki europski kup. Sponzor ne daje novac unaprijed pa traži da "njegov" igrač igra. Ako Gradnja sponzorira Vidu a NK Osijek na kraju bude 4. i ne uđe u euro kup, Gradnja Vidi ne isplaćuje ni lipe sponzorskog novca...Dakle igrači su motivirani igrati što bolje, izboriti mjesto u prvoj ekipi i onda napraviti rezultat koji NK Osijek vodi u europski kup jer im se zarada višestruko povećava a sigurni su u isplatu obećanog novca. A koji je interes Gradnje, Osijek koteksa ili Žita uložiti jednu kunu u Nk Osijek?

Pa lega moj svaki klub traži sponzore. Ako sadašnja garnitura nije u stanju naći sponzore, neka prepuste drugima. Koji je bio interes Croatia osiguranja uložiti milione u NK Osijek????

(ovdje se konkretno radi o sponzorstvu igrača od strane neke firme kojoj se taj novac koji uloži u igrača( ako se ostvari neki rezultat) vraća uz npr. 10% godišnju kamatu kada se sponzorirani igrač proda. Eto ti interesa i sponzora i igrača i NK Osijeka...

Osječanin je napisao/la (Pogledaj post): › pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): › Osječanin je napisao/la (Pogledaj post): › freedom.fighter je napisao/la (Pogledaj post): › @asko: Mislim da si na dobrom tragu ali ako igrača sponzorira firma onda si u sličnoj situaciji kao kad nekakav manager ima svog igrača u klubu! Postoji pritisak da igrač mora igrati zbog spoznora, a to se ne smije dogoditi! U krivu si. Sponzor novac isplaćuje samo u slučaju plasmana NK Osijeka u neki europski kup. Sponzor ne daje novac unaprijed pa traži da "njegov" igrač igra. Ako Gradnja sponzorira Vidu a NK Osijek na kraju bude 4. i ne uđe u euro kup, Gradnja Vidi ne isplaćuje ni lipe sponzorskog novca...Dakle igrači su motivirani igrati što bolje, izboriti mjesto u prvoj ekipi i onda napraviti rezultat koji NK Osijek vodi u europski kup jer im se zarada višestruko povećava a sigurni su u isplatu obećanog novca. A koji je interes Gradnje, Osijek koteksa ili Žita uložiti jednu kunu u Nk Osijek? Pa lega moj svaki klub traži sponzore. Ako sadašnja garnitura nije u stanju naći sponzore, neka prepuste drugima. Koji je bio interes Croatia osiguranja uložiti milione u NK Osijek???? (ovdje se konkretno radi o sponzorstvu igrača od strane neke firme kojoj se taj novac koji uloži u igrača( ako se ostvari neki rezultat) vraća uz npr. 10% godišnju kamatu kada se sponzorirani igrač proda. Eto ti interesa i sponzora i igrača i NK Osijeka...

Ugovor sa CO je potpisan na konto prijateljstva Glavaš sa čelništvom osječkog CO. Kada je krenila hajka na Glavaša stigla je naredba da se svim silama stopira ugovor sa Nk Osijekom, no zbog pravnih prepreka to nije bilo moguće.
Ukoliko trgovačko društvo ulaže u igrača i od njega očekuje dobit ono u tom trenutku dobija novu djelatnost-sportsko menadžerstvo. Smiješno mi je zamislit primjerice Žito kako se bavi otkupom i prodajom poljoprivrednih sirovina i prodajom nogometnih igrača. Smiješno zar ne?

pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): › Osječanin je napisao/la (Pogledaj post): › pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): › Osječanin je napisao/la (Pogledaj post): › freedom.fighter je napisao/la (Pogledaj post): › @asko: Mislim da si na dobrom tragu ali ako igrača sponzorira firma onda si u sličnoj situaciji kao kad nekakav manager ima svog igrača u klubu! Postoji pritisak da igrač mora igrati zbog spoznora, a to se ne smije dogoditi! U krivu si. Sponzor novac isplaćuje samo u slučaju plasmana NK Osijeka u neki europski kup. Sponzor ne daje novac unaprijed pa traži da "njegov" igrač igra. Ako Gradnja sponzorira Vidu a NK Osijek na kraju bude 4. i ne uđe u euro kup, Gradnja Vidi ne isplaćuje ni lipe sponzorskog novca...Dakle igrači su motivirani igrati što bolje, izboriti mjesto u prvoj ekipi i onda napraviti rezultat koji NK Osijek vodi u europski kup jer im se zarada višestruko povećava a sigurni su u isplatu obećanog novca. A koji je interes Gradnje, Osijek koteksa ili Žita uložiti jednu kunu u Nk Osijek? Pa lega moj svaki klub traži sponzore. Ako sadašnja garnitura nije u stanju naći sponzore, neka prepuste drugima. Koji je bio interes Croatia osiguranja uložiti milione u NK Osijek???? (ovdje se konkretno radi o sponzorstvu igrača od strane neke firme kojoj se taj novac koji uloži u igrača( ako se ostvari neki rezultat) vraća uz npr. 10% godišnju kamatu kada se sponzorirani igrač proda. Eto ti interesa i sponzora i igrača i NK Osijeka... Ugovor sa CO je potpisan na konto prijateljstva Glavaš sa čelništvom osječkog CO. Kada je krenila hajka na Glavaša stigla je naredba da se svim silama stopira ugovor sa Nk Osijekom, no zbog pravnih prepreka to nije bilo moguće. Ukoliko trgovačko društvo ulaže u igrača i od njega očekuje dobit ono u tom trenutku dobija novu djelatnost-sportsko menadžerstvo. Smiješno mi je zamislit primjerice Žito kako se bavi otkupom i prodajom poljoprivrednih sirovina i prodajom nogometnih igrača. Smiješno zar ne?

Sad već pišeš gluposti. Tko je rekao da bi se npr. Žito bavilo prodajom nogometnih igrača? Ili bilo koji drugi sponzor?
Tebi očito treba crtati.
1. Govorim o firmama koje mogu i žele pomoći NK Osijeku a usput nešto i zaraditi
2. NK Osijek ima četrdesetak ljudi u nekakvoj Skupštini kluba a pretpostavljamo da su neki od tih ljudi gospodarstvenici koji žele pomoći klubu
3. Pomogli bi sponzorstvom igrača ili ako baš hoćeš možemo reći sponzorstvom kluba koji bi te novce proslijedio igraču a kada se ostvari transfer novci bi im se vratili uz neku kamatu. Sponzor zadovoljan jer je dobio novce nazad uz kamatu koju ne može dobiti ni u banci, igrač zadovoljan jer je zaradio neki novac a klub zadovoljan jer mu je igrač plaćen tj. novčano stimuliran.

I šta sad tebi tu nije jasno? Možda si ti pametniji pa znaš kako će NK Osijek platiti svoje igrače? Imaš neku ideju kako namaknuti milione koje NK Osijek potroši na plaće igračima?
Gukni golube!

Prijateljstvo Glavaša s čelništvom osječkog CO - presmiješno. Ma kakvo kur.evo prijateljstvo, pa Glavaš je sam i postavio to čelništvo. Doduše, sjećam da je Glavonja još davne sezone 1994/'95 također vrlo uspješno pronalazio novac za klub. Naime, dobar dio osječkih tvrtki je pod prijetnjama MORAO davati silne novce za NK Osijek. Ista je situacija bila s ulaznicama. Sjećam se da su npr. Kandit i Šećerana morali kupiti pakete sa 200-tinjak ulaznica koje su se kasnije dijelile radnicima. Zato u toj sezoni nikada i nije bilo manje od 5000 gledatelja koliko sada dođe jedino na Dinamo i Hajduk. Ruku na srce, to je bila jedna od najuspješnijih sezona NK Osijeka u povijesti.

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › Prijateljstvo Glavaša s čelništvom osječkog CO - presmiješno. Ma kakvo kur.evo prijateljstvo, pa Glavaš je sam i postavio to čelništvo. Doduše, sjećam da je Glavonja još davne sezone 1994/'95 također vrlo uspješno pronalazio novac za klub. Naime, dobar dio osječkih tvrtki je pod prijetnjama MORAO davati silne novce za NK Osijek. Ista je situacija bila s ulaznicama. Sjećam se da su npr. Kandit i Šećerana morali kupiti pakete sa 200-tinjak ulaznica koje su se kasnije dijelile radnicima. Zato u toj sezoni nikada i nije bilo manje od 5000 gledatelja koliko sada dođe jedino na Dinamo i Hajduk. Ruku na srce, to je bila jedna od najuspješnijih sezona NK Osijeka u povijesti.

Da i? Na kojem principu funkcioniraju Dinamo i Hajduk? U jednom slučaju Bandić reketari za Dinamo, a u drugom Sanader. Kamo sreće da je Glavaš imao vremena posvetiti se klubu kao što se posvetio te 95.

pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): › PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › Prijateljstvo Glavaša s čelništvom osječkog CO - presmiješno. Ma kakvo kur.evo prijateljstvo, pa Glavaš je sam i postavio to čelništvo. Doduše, sjećam da je Glavonja još davne sezone 1994/'95 također vrlo uspješno pronalazio novac za klub. Naime, dobar dio osječkih tvrtki je pod prijetnjama MORAO davati silne novce za NK Osijek. Ista je situacija bila s ulaznicama. Sjećam se da su npr. Kandit i Šećerana morali kupiti pakete sa 200-tinjak ulaznica koje su se kasnije dijelile radnicima. Zato u toj sezoni nikada i nije bilo manje od 5000 gledatelja koliko sada dođe jedino na Dinamo i Hajduk. Ruku na srce, to je bila jedna od najuspješnijih sezona NK Osijeka u povijesti. Da i? Na kojem principu funkcioniraju Dinamo i Hajduk? U jednom slučaju Bandić reketari za Dinamo, a u drugom Sanader. Kamo sreće da je Glavaš imao vremena posvetiti se klubu kao što se posvetio te 95.

kamo sreće da uopće nije ni dolazio. gdje on prođe tu trava ne raste. samo jedno pitanje za tebe; gdje je završilo 1,5 milijuna eura koje je osijek zaradio prodajom jukića, dinjara i lopeza? samo mi molim te nemoj reći tekući troškovi jer nisam ovca

E moj Mladjo, nije Glavonja jedini koji je bunario iz NK Osijeka. Doduše, tko zna gdje je završilo onih famoznih 500.000 DM za koliko je Glavonja prodao tekmu Hajduku u zadnjem kolu prvenstva 1994/'95 ?
Gdje je završila lova od transfera Špehara, Babića, Vranješa, Pamića, Vukoje, Bjelice... Tu su se osladili i kojekakvi Novalići, Španjići, Maršići...
Toliko dobrih transfera, a blagajna uvijek prazna.
Tko je dovodio kojekakve poluigrače tipa Ibraković, Mariasi, Fisher, Dronca, Černe, Radić... i za to uzimao provizije od njihovih menadžerčića.

Mladjo je napisao/la (Pogledaj post): › pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): › PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › Prijateljstvo Glavaša s čelništvom osječkog CO - presmiješno. Ma kakvo kur.evo prijateljstvo, pa Glavaš je sam i postavio to čelništvo. Doduše, sjećam da je Glavonja još davne sezone 1994/'95 također vrlo uspješno pronalazio novac za klub. Naime, dobar dio osječkih tvrtki je pod prijetnjama MORAO davati silne novce za NK Osijek. Ista je situacija bila s ulaznicama. Sjećam se da su npr. Kandit i Šećerana morali kupiti pakete sa 200-tinjak ulaznica koje su se kasnije dijelile radnicima. Zato u toj sezoni nikada i nije bilo manje od 5000 gledatelja koliko sada dođe jedino na Dinamo i Hajduk. Ruku na srce, to je bila jedna od najuspješnijih sezona NK Osijeka u povijesti. Da i? Na kojem principu funkcioniraju Dinamo i Hajduk? U jednom slučaju Bandić reketari za Dinamo, a u drugom Sanader. Kamo sreće da je Glavaš imao vremena posvetiti se klubu kao što se posvetio te 95. kamo sreće da uopće nije ni dolazio. gdje on prođe tu trava ne raste. samo jedno pitanje za tebe; gdje je završilo 1,5 milijuna eura koje je osijek zaradio prodajom jukića, dinjara i lopeza? samo mi molim te nemoj reći tekući troškovi jer nisam ovca

Kamo sreće da znam.
Uvjeren sam da bi Osijek ostvario zacrtane planove da se Glavaš stigao baviti klubom. Tada ne bi Dumančić i Petrović radili što ih je volja...