Balkane moj...

Ova me mala oduševila, jest pametna....

Tekst je super..samo kad ne bi bio istina..

Ja se sa tekstom ne slažem.

Autorica ,čini mi se ,nije upućena u problem huligana u Engleskoj ,ne zna za pravu mržnju npr. navijača Borussije Dortmund i Schalkea u jednoj finoj Njemačkoj ,Poljaci ,Turci ,Španjolci -nadaleko poznati sa svojim rasizmom na nogometnim utakmicama...divljaka svugdje ima ,ali samo mi smo "Balkanci" .Ajde što nas drugi tako etiketiraju ,ali kada to sami radimo i sami prihvačamo takve stvari - e to ne razumijem.

Npr. Za jednog Keruma ili Rojsa će svi reći da su "Balkanci" ,primitivci i seljačine ,nitko se neće buniti - s druge strane u Italiji uporno potvrđuju krkana i sirovinu Silvija Berlusconija - ali tko njega i Talijana etiketira kao mi sami sebe ? Uglavnom - nismo lošiji od drugih i kretena i normalnih ljudi ima svugdje po svijetu ,s osudom divljanja se slažem ,ali s etiketiranjem ne.

Citat: › Na “prljavom” Balkanu stoljećima se događaju čudne stvari za koje molimo Boga da se ne ponove, a one se svako malo vraćaju.

Najviše me dojmila ova rečenica..sjetimo se samo npr. početka 1. sv rata...
Problemi s navijačima su samo odraz današnjeg stanja društva..u cijelom svijetu.

Citat: › gdje je onda tu pravda - onaj smiješni Thompson, čiji sam glazbeni opus poštovala samo u vrijeme kad je krezub pjevao Čavoglave, ne smije primirisati uređenim državama, a navijači-divljaci mogu na kraj svijeta

I ovo je autoričin promašaj. Švicarska je uređena zato što se obogatila na krvi i nesrećama drugih, neizmjerne novci "zarađeni" na krvi, na strašnim nesrećama i Židova i podosta drugih naroda( pogotovo afričkih, azijskih i južnoameričkih) čuvaju se u bankama te zemlje, vrte i ulažu ( i omogućavaju tim uređenim Švicarcima visok standard) ?!

Švicarska je uređena zato što Thompsonu ne daju ući ,ali zato Baja Mali Kninđa sa svojim brutalnim hitovima poput npr. "Ne volim te Alija zato što si Balija" ,bez problema tamo nastupa kao i Ceca Ražnatović i slični ?

Previše je u autorice divljenja onima koji divljenje nisu zaslužili i previše omalovažavanja i predrasuda prema samoj sebi.

Minardi, iznosis neke cinjenice koje su mozda istinite [npr. mrznja izmedju huligana koji sebe nazivaju navijacima].

Sad nam objasni na koji nacin primitivizam engleskih i njemackih huligana opravdava primitivizam hrvatskih/bosanskih/cijih_god?

Na koji nacin navodni svicarski novci zaradjeni na krvav nacin imaju veze s neoustastvom i nacifasizmom koji, s vise ili manje spremnosti na pririkvanje, koristi Thompson?

Njemacka je jednom bila nacisticka zemlja, dapace, njemacki gradjani su sami izabrali najveceg nacistu. Danas je u toj istoj Njemackoj zabranjeno ono sto radi Thompson.

Kad spominjes Thompsona i odluku svicarskih vlasti, treba se diviti toj odluci. Kamo srece da kod nas netko donosi takve odluke.

Ako smatras da Baja Mali Knindza tamo ne treba nastupati, onda to objasnis svicarskim vlastima. Na njima je da prosude o kome se radi i sto radi. O Thompsonu su prosudjivali i donijelu odluku.

Nego, vidim da se kuzis u bankarstvo i financije. Tko drzi novce u svicarskim bankama? Kazes, zlostavljaci Zidova? Tko jos?

Sigurno je dosadno u mirovini, a?

Koje su to "možda istinite činjenice" - u što sumnjaš ,ja tvrdim da sam sve korektno iznio.

Ja ne opravdavm huliganizam - ja ovdje postavljam pitanje autorici - Zašto je jedan huliganizam dokaz "Balkanštine" ,a drugi - ne ?

Ne pričam ja o Thompsonu ,nego o "uređenoj Švicarskoj" - kako su s jedne strane tako uređeni i mudro prosuđuju - a s druge strane nema takvih mudrih prosudbi ? Što se tiće bankarskog sustva ,čini mi se da ne znam neke stvari koje ti znaš.

Ma sve sam odmah precizno napisao ,da si htio shvatio bi ,pošto nisi - smišljao si kako bi ad homine napao. A nije ti ni to uspjelo ,kakva crna penzija ? Pa da sam u penziji i da mi je dosadno sigurno bih imao barem 4000 postova ,a ne jedva 30. Ajde ostavi se ćorava posla i komentiraj napisano ,ako se ne slažeš samnom ponudi argumente ,a ne izvrtanja i napade-

Minardi je napisao/la: › Koje su to "možda istinite činjenice" - u što sumnjaš ,ja tvrdim da sam sve korektno iznio.

Nisi pojasnio na koji je to nacin novac u Svicarskim bankama "krvavi" novac. Proturio si tezu kako je to bogata i uredjena drzava zahvaljujuci tudjoj muci. Molio bih argumente toj tezi. Usput bih te molio i da objasnis svicarski nacionalni dohodak kroz prizmu te teze.

Citat: › Ja ne opravdavm huliganizam - ja ovdje postavljam pitanje autorici - Zašto je jedan huliganizam dokaz "Balkanštine" ,a drugi - ne ?

Zar je netko rekao da ijedan huliganizam nije "balkanstina"?

Ako se slazes da je svaki huliganizam stetan, pogotovo kad se njime koriste sijaci mrznje i huskaci na netrpeljivost, zasto onda uopce uvodis neakve engleske ili njemacke navijace?

Treba li nas tjesiti cinjenica da u Engleskoj ili Njemackoj postoje nasilni huligani koji sebe nazivaju navijacima?

Uostalom, navijaci su u Hrvatskoj postali politicka poluga jos od dana kad je Boban maznuo murijanera na Maksimiru.

Od otvorenog "BBB za HDZ!" do prikrivenog vodjenja udruga od strane stranackih vojnika [kojih god stranaka].

Ista stvar je i u BiH. Navijaci su postali poluga sijaca mrznje, halapljivih lopova koji potkradaju drzavu i ne zele promjene koje bi im iz ruku izbile njihova nacionalisticka zezla.

Citat: › Ne pričam ja o Thompsonu ,nego o "uređenoj Švicarskoj"

Citirao si dio u kojem se spominje Thompson. Tvoj komentar se odnosio na svicarsko postupanje u vezi Thompsona. Kako onda mozes reci da ti ne pricas o Thompsonu?

Citat: › - kako su s jedne strane tako uređeni i mudro prosuđuju - a s druge strane nema takvih mudrih prosudbi ?

Nije shija, nego vrat. Poznam jezik revizionista, pa me uopce ne cudi sto se pravis gljivom, ali nemoj da ljudi pomisle da si jos i glup.

Ako imas saznanja o Baji Malom Knindzi, ili kome god vec, i mislis da bi to moglo koristiti svicarskim vlastima u sprjecavanju sirenja neonacizma, ekstremnog nacionalizma, klerofasizma i revizionizma - preporucam ti da im javis. Pretpostavljam da je slicno ucinio onaj tko je svicarcima objasnio sto zastupa i propagira Thompson.

tekst je odličan

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Minardi je napisao/la: › Koje su to "možda istinite činjenice" - u što sumnjaš ,ja tvrdim da sam sve korektno iznio. Nisi pojasnio na koji je to nacin novac u Svicarskim bankama "krvavi" novac. Proturio si tezu kako je to bogata i uredjena drzava zahvaljujuci tudjoj muci. Molio bih argumente toj tezi. Usput bih te molio i da objasnis svicarski nacionalni dohodak kroz prizmu te teze. .

Kakva teza ,nije to teza ,Švicarska ima bogate i moćne banke baš zato što su nacisti i nacistima slični u Švicarskoj našli svoju oazu. A kako banke utječu na ekonomiju neke zemlje - to nema smisla objašnjavati.

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Minardi je napisao/la: › Ja ne opravdavm huliganizam - ja ovdje postavljam pitanje autorici - Zašto je jedan huliganizam dokaz "Balkanštine" ,a drugi - ne ? Zar je netko rekao da ijedan huliganizam nije "balkanstina"? Ako se slazes da je svaki huliganizam stetan, pogotovo kad se njime koriste sijaci mrznje i huskaci na netrpeljivost, zasto onda uopce uvodis neakve engleske ili njemacke navijace? .

Jesi li ti pročitao tekst ? U tekstu se spominje to divljaštvo koje je dokaz Balkanštine. Ja samo kažem da toga nema samo na Balkanu - gdje je problem ? kakvo pravdanje ?

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Minardi je napisao/la: › Ne pričam ja o Thompsonu ,nego o "uređenoj Švicarskoj" Citirao si dio u kojem se spominje Thompson. Tvoj komentar se odnosio na svicarsko postupanje u vezi Thompsona. Kako onda mozes reci da ti ne pricas o Thompsonu? .

Pa kad ne pričam o Thompsonu. Pričam o "Švicarskoj uređenoj zemlji" po kojoj suludi i brutalni nacionalisti bez problema održavaju koncerte.
[quote="Leteci mungos";p="272296"]

Minardi je napisao/la: › Nije shija, nego vrat. Poznam jezik revizionista, pa me uopce ne cudi sto se pravis gljivom, ali nemoj da ljudi pomisle da si jos i glup..

Ma nego što nego poznaš. Neka je NDH trajala 4 godine i neka ti je se i djed i baka jedva sjećaju - tebe se ne može prevariti.

Samo sam čekao da me prozoveš ustašom. To je jadno demoniziranje nesitomišljenika i ta je metoda bliža fašizmu nego išta drugo.

Vi koji stalno guslate o četrspetoj ,partizanima i ustašama - vi ste sidro ove države. Više je ostataka Jugoslavenstva i crvenog fašizma ,pa i ta "berba ustaša" je dokaz za to i to nam je veliki problem. Dok svi gledaju naprijed mi ostali u drugom svjetskom ratu.

Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Ako imas saznanja o Baji Malom Knindzi, ili kome god vec, i mislis da bi to moglo koristiti svicarskim vlastima u sprjecavanju sirenja neonacizma, ekstremnog nacionalizma, klerofasizma i revizionizma - preporucam ti da im javis. Pretpostavljam da je slicno ucinio onaj tko je svicarcima objasnio sto zastupa i propagira Thompson.

Pa što će netko "uređenoj državi" govoriti što da radi ? Znači nisu uređeni ,nego ovise i podložni su utjecaju.

Ovdje nije tema o Thompsonu i Baji Malom Kninđi - nego o kolumnistici koja neutemljeno slavi druge ,a samu sebe etiketira i omalovažava.

I divljaštva i fašizma i kretena...ima svugdje po svijetu ,ali po napisanom u Glasu - samo mi "ne možemo pobjeći s Balkana"

@Minardi, ti nemas teze. Ti imas floskule. Floskule desnih revizionista, koje onda predstavljas kao teze.

Sitnica vezana uz bankarstvo Svircarske je samo jedna kap koja potvrdjuje moju tezu o tome da ti nemas teze. ;-)

Minardi je napisao/la: › I divljaštva i fašizma i kretena...ima svugdje po svijetu ,ali po napisanom u Glasu - samo mi "ne možemo pobjeći s Balkana"

Samo kod nas fasisti i kreteni mogu praviti sprdacinu od drzave. Ne treba nikakav pridjev vezan uz Balkan da bi nas trebalo biti sramota zbog toga sto neki cine.

Slazem se s tobom o prozivanju oko revizionizma. Lose i nezdravo. No, kako da nazovem osobu koja nema argumente, vec neke uopcene floskule i predrasude [o Svicarskoj, o nacistima nakon WWII, ...]?!

Eh, taj "crveni fasizam"... gadna stvar... ali, EOD s moje strane, da ne bude bas da sve rasprave moraju zavrsiti na '41 ili '91...

Poanta je da su sukobi tzv. navijaca zapravo govor sijaca mrznje koji tom sacicom huligana manipulira.

Minardi je napisao/la: › Leteci mungos je napisao/la (Pogledaj post): › Ako imas saznanja o Baji Malom Knindzi, ili kome god vec, i mislis da bi to moglo koristiti svicarskim vlastima u sprjecavanju sirenja neonacizma, ekstremnog nacionalizma, klerofasizma i revizionizma - preporucam ti da im javis. Pretpostavljam da je slicno ucinio onaj tko je svicarcima objasnio sto zastupa i propagira Thompson. Pa što će netko "uređenoj državi" govoriti što da radi ? Znači nisu uređeni ,nego ovise i podložni su utjecaju. Ovdje nije tema o Thompsonu i Baji Malom Kninđi - nego o kolumnistici koja neutemljeno slavi druge ,a samu sebe etiketira i omalovažava. I divljaštva i fašizma i kretena...ima svugdje po svijetu ,ali po napisanom u Glasu - samo mi "ne možemo pobjeći s Balkana"

Samo da se ubacim - ovo ti je pogrešna teza.

Pažljivije čitaj izvorni tekst i Mungosa (on to tako lijepo objašnjava da meni nema potrebe se ubacivati i bilo što dodavati. Samo naprijed, majstore!

)

Leteci mungos je napisao/la: › @Minardi, ti nemas teze. Ti imas floskule. Floskule desnih revizionista, koje onda predstavljas kao teze. Sitnica vezana uz bankarstvo Svircarske je samo jedna kap koja potvrdjuje moju tezu o tome da ti nemas teze. ;-)

Ovo što si sada napravio je školski primjer bacanja baš tih floskula na koje se pozivaš.

Floskule bi bile izjave i misli bez sadržaja. A ti si upravo samo ustvrdio moje bacanje floskula i nerazumjevanje švicarskog bankarstva(ako sam dobro shvatio) - bez da si objasnio i dao dokaz mojih floskula i nerazumjevanja bankarstva.

Stoga daj primjere za to što tvrdiš ,pretvori te svoje floskule u nešto suvislije ,pa da napokon dovršimo ovu besmislenu raspravu (koju si ti učinio besmislenom).