Po Franji Tuđmanu u Osijeku ime treba dobiti?

Po Franji Tuđmanu u Osijeku treba nazvati - što?

Otkud sad pak to pitanje?

Pitat ćemo Jumpera, ionako je bitno jedino što On misli...

Ali zašto bi se nešto trebalo zvati po njemu?

puki je napisao/la: › Ali zašto bi se nešto trebalo zvati po njemu?

Tko nije bio pionir, nema pravo glasa!

puki je napisao/la: › Ali zašto bi se nešto trebalo zvati po njemu?

Nisi ti, Puki, kriv što nisi bio pionir. ("Bespuća povijesne zbiljnosti" su se pobrinula da ne budeš.)
Pitanje ti je na mjestu.

Bilke je napisao/la: › puki je napisao/la: › Ali zašto bi se nešto trebalo zvati po njemu? Tko nije bio pionir, nema pravo glasa!

Ja nisam bila pionir. Al čekaj, govorimo o Franji Tuđmanu, ne o drugu Titu. Jest da je čovjek bio funkcioner i u ono vrijeme, ali valjda se to više veže uz prvog hrvatskog predsjednika, čovjeka koji je htio da imamo polupredsjednički sustav, al su si onda ovi nakon njega skočili u usta pa napravili parlamentarni... iz neke druge priče...

Bravo Alana!

Poslije 2000. su se svi počeli takmičiti tko će više pljuvati po Tuđmanu, pa sad bez uključivanja mozga svatko zna reći "Tko je on bio".

Napravio je velike greške i ima mu se dosta za zamjerit, ali nije bio kukavica. Bio je veliki ratni predsjednik kojemu 2. mandat nije trebao.

Trg ili ulicu.
Kakvo god misljenje o njemu mi imali, ipak se radi o prvom hrvatskom predsjedniku.
I kao takav treba dobiti trg ili ulicu, kao sto ce biti slucaj i za Mesica (sto god mislili i o njemu) i svakog sljedeceg predsjednika.

zašt u anketu niste stavili i most!?

U prošlom sistemu je bilo takmičenje u davanju imena gradova, trgova, ulica....... to znači, sve se nastavlja? Svaki grad/selo/naselje mora imati nešto s Tuđmanovim imenom? Glavni trg je već Trg Ante Starčevića, što god izglasali za Tuđmana, otvorili bi pitanja, tko je zaslužniji.....
Tuđmanov Osijek? (Titova Korenica, Titovo Užice, Titovo Velenje.....)

Da, gradi se neki novi most, ideja oftopika nije loša. Baš ako mora. Samo da ne bude kao u Dubrovniku, da most ima dva imena.

Oi! Ne kažem ja da on nije zaslužan za ovo što danas imamo od države, samo sam pitao - zašto bi se trebalo nešto zvati po njemu?

Ma samo polako, ne moramo baš glavni trg opaliti po njemu, to je ionako trg koji je prepoznatljiv, zašto onda zagrepčani ne bi trg bana jelačića preimenovali? Ali sigurno ima dovoljno mjesta da se nešto nazove prema njemu i gotovo. Vjerujem da, kao što je netko rekao, da će i Mesić dobiti svoju ulicu i svaki idući predsjednik/ica poslije njega...

puki je napisao/la: › Oi! Ne kažem ja da on nije zaslužan za ovo što danas imamo od države, samo sam pitao - zašto bi se trebalo nešto zvati po njemu?

bolje da njega nazovemo po nečemu!

zašto nešto po njemu? ni ja baš ne volim to stalno prigodno mijenjaje nazivlja, bilo bi mi draže da postojeća imena ostanu postojeća, a nova da se daju novoj infrastrukturi, ali to tako ide u ovom društvu, da neki ne bi predugo čekali valjda. zapravo, nazivi ulica, trgova, naselja, mostova po osobama ili događajima su svojevrsna top-lista popularnosti na određenom području u određenom razdoblju!

nisam ZA da most ponese, uz sav taj promet, i ime prvog nam predsjednika (za neke i jedinog!), jer mostova nemamo na bacanje, ali mislim da bi ipak trebao dobiti nešto. nisam bio ljubitelj njegove politike, ali je definitivno bio veliki državnik. ne nužno dobar ili loš, veliki.

pa postojeći cestovni most koj je on i pustio u promet i tak sad nema nikakvo ime, a ko stvoren je da nosi njegovo!!

tko bi mogo imat šta protiv da se taj most nazove po njemu?