Parkirališta neprohodna zbog blata, nogostupi potopljeni!

Postano: 20.02.2010. 14:21 Naslov:

Kakav beskoristan prilog.

Umjesto da gledamo prljavštinu po gradu, mi smo dobili višeminutnu snimku 2 parkirališta i snijega. Te izjavu onog nekog dečka iz Sdp-a.

Novinari bi se trebali odlučiti, prije nego krenu u snimanje, što žele reći prilogom. Ako je teza da je grad prljav, onda ne snimaš rupe na parkiralištu. Ne snimaš ni snijeg.

Ako se prilog već bavi sa ta 2 parkirališta, i ničim drugim, onda su novinari trebali odgovoriti na dva pitanja - otkad su ta dva parkirališta u takvom stanju (manje više, oduvijek) i zašto? Da li je kriv koncesionar, Grad ili vlasnik? Tko je vlasnik?

Ako se prilog bavi prljavštinom, onda neka snime prljavštinu - gdje je, tko je kriv, zašto, itd. Snijeg nije prljavština, blato nije prljavština - nego posljedica navjeće količine snijega i kiše u bližoj povijesti Osijeka.

Kakve veze imaju zelene vrpce sa šljunkom na parkiralištima, kakve veze ima naplata parkinga na kaljuži sa prljavštinom, itd., itd.

Ne tvrdim da je grad čist, nego da su novinari diletantni.

Postano: 20.02.2010. 17:13 Naslov:

...GRAD I UNIKOM SU POTPUNO ZAKAZALI OVAJ PUT..TO JE BILO PRESTRAŠNO..SVA PARKIRALIŠTA SU BILA U KAOSU...JEDINO SU VOZAČI BILI SOLIDARNI, PA JEDNI DRUGE GURALI NA PARKIRALIŠTU...
...CENTAR GRADA (OSIM GLAVNOG TRGA)JE BIO UŽASAN...U SVIJETU CIJELE NOĆI RADE RALICE I TRPAJU SNIJEG U KAMIONE, TE VOZE IZVAN GRADA, A KOD NAS NIŠTA... MOGLI SU TO I ZATVORENICI RADITI IONAKO NE ZNAJU ŠTO ĆE OD SEBE, A MI IH JOŠ I HRANIMO...

Postano: 20.02.2010. 17:34 Naslov:

W.M. Felt je napisao/la: ›
Kakav beskoristan prilog.

Umjesto da gledamo prljavštinu po gradu, mi smo dobili višeminutnu snimku 2 parkirališta i snijega. Te izjavu onog nekog dečka iz Sdp-a.

Novinari bi se trebali odlučiti, prije nego krenu u snimanje, što žele reći prilogom. Ako je teza da je grad prljav, onda ne snimaš rupe na parkiralištu. Ne snimaš ni snijeg.

Ako se prilog već bavi sa ta 2 parkirališta, i ničim drugim, onda su novinari trebali odgovoriti na dva pitanja - otkad su ta dva parkirališta u takvom stanju (manje više, oduvijek) i zašto? Da li je kriv koncesionar, Grad ili vlasnik? Tko je vlasnik?

Ako se prilog bavi prljavštinom, onda neka snime prljavštinu - gdje je, tko je kriv, zašto, itd. Snijeg nije prljavština, blato nije prljavština - nego posljedica navjeće količine snijega i kiše u bližoj povijesti Osijeka.

Kakve veze imaju zelene vrpce sa šljunkom na parkiralištima, kakve veze ima naplata parkinga na kaljuži sa prljavštinom, itd., itd.

Ne tvrdim da je grad čist, nego da su novinari diletantni.

Mene zanima samo jedno: koji je razlog zbog kojeg lik s ovakvim intelektualnim kapacitetom (ovo bez zahebancije) odgađa priznati da je 2+2=4???

Postano: 21.02.2010. 10:57 Naslov:

Sharon je napisao/la (Pogledaj post): ›
Mene zanima samo jedno: koji je razlog zbog kojeg lik s ovakvim intelektualnim kapacitetom (ovo bez zahebancije) odgađa priznati da je 2+2=4???

Zato što bezumno brani svog miljenika Vrdoljaka, kojemu je upravo "projekt parkirališta" najveći promašaj, a kroz ovih nekoliko mjeseci koalicije za koju je grčevito lobirao u predizborno vrijeme, baš na ovom forumu, je i naučio par trikova o marketingu "ponavljaj - postat će istinom" kojeg je izmislio gospodar života i smrti, mentor iste te koalicije.