E dobro je ovo sve rečeno.
Poanta je da student treba biti malo buntovnik s strogo političkog gledišta jer samo mladi intelektualci mogu probijati zadane barijere i nisu opterećeni pritiscima koji djeluju na "starce" jel.
Pošto se naša draga politička scena polako iz totalnih krajnosti, štoviše ali samo službeno, primiče nekom centru s malo primjese lijevog ili desnog, može se reći da kod nas, ali opet samo službeno, postoje dvije vrste buntovnika i to krajnje lijevi i krajnje desni koji su opet pod kakvim-takvim utjecajem političkih stranaka zato što one samo više nemogu ići u krajnost.
E takvi buntovnici su i taj Strossmayer i sve druge udruge koje kroz "nezavisnot" pokušavaju pridobiti studente slične orijentacije koji sami se možda ne bi učlanili ni u jednu političku stranku ali kroz ovakav filter im se politika može približiti na način koji je njima samima prihvatljiv.
Tako je i sa SSU-om, i sa HAZ-om itd itd.
I naravno najiskrenija opcija buntovnika je ona koji su prošli , kroz razne načine, i jednu i drugu stranu te shvatili što je to sve zapravo pa pokušavaju nešto poduzeti nebili to promjenili no to je zaista preteško jer gurati se sa takve dvije "nezavisne" grupacije koje imaju iza sebe strasnu logistiku močnih hrvatskih političara normalnom i stvarno nezavisnom čovjeku je gotovo pa nemoguće.
I suma sumarum
data:image/s3,"s3://crabby-images/83338/8333846de551e26fa8a16a01f69a922c8d6a7006" alt="Smile"
svega je:
1. Bez veze je optuživati gore spomenute udruge da se furaju na nekakve nezavisnoti jer to dragi moj oftopik znaci da si ti vrlo vjerojatno član nekakve oporbe a jako malo vjerojatno da si onaj pravi buntovnik u punom smislu te riječi.
Po meni bi imalo vise smisla prozivati ih za nešto što su loše napravili recimo, loš kadar ljudi, njihov nemoral itd nego vikat "e oni su ipak stranacki" jel da?
Jer naime i onaj tko je stranački može biti kvalitetan čovjek a ne, kako se to prezentira, da ako je u stranci da ništa nevalja i da je peder i ubojica i sta ti ja znam...