HDSSB-HSP-HDZ prepucavanja

junfer&ca je napisao/la (Pogledaj post): › Pa nije ni čudno kada grad isplaćuje brdo novca Crvenom križu koji si onda isplaćuje plaće boli glava.
I vozi onog Đipa terenca od pola milje kuna.
Kaže mi kolegica iz Crvenog križa da Đukić ima puno veću neto plaću od ove što piše u novinama što znači i od gradonačelnika. A i Đukićeva žena ima plaću preko 10 milja kuna. Sramota kako se tovare. Trebo bi to gradonačelnik sam provjeriti i srezat im na minimum

Angelium je napisao/la (Pogledaj post): ›

pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): › Angelium je napisao/la (Pogledaj post): › Dobro pobogu kakve sad veze ima crveni križ sa ovom temom? Junferice odi si malo posjetiti psihijatriju nešto ozbiljno ne valja s tobom, malo si previše fiksirana šplajtom i križem... Nije ti to dobro... Otići ću u offtopic, ali primjećujem li to dvostruke kriterije ili? Prvi si na ovom forumu kada treba prozivati gradonačelnika zbog kupljenog auta, a sada kada se ustvrdilo da tvoj šef ima duplo skuplji auto i saborsku plaću ljudima preporučuješ psihijatriju!?

Prvo - moj šef? - drugo prozivao sam gradonačelnika i prozivati ću ga i dalje jer kupuje limuzine a istodobno viče da je grad pred bankrotom. Nikome normalnom to ne može biti normalna pojava. Ali ovjde mi nije jasno kakve veze sad ima križ sa ovom temom?! Mislim evo objasni mi ti akoje tebi jasno - zato sam to i napisao...

Angelium je napisao/la (Pogledaj post): › Dobro sada mi opet nije jasno nešto ali dobro to je nevažno - ne ne mislim da su to dvostruki kriteriji i evo objasniti ću ti zašto to ne mislim. Naime, po pisanjima u medijima i na ovom forumu, križ posluje sa dobiti (barem je tako pisalo, ne znam pravo stanje). Dakle kao takvi neka kupe što god žele, ako već ostvaruju dobit. Grad Osijek je PRED BANKROTOM!! - kako kaže gradonačelnik i evo osim već jedne blokade računa vrlo je blizu da mu to pođe za rukom i drugi put. Pa ja ne vidim kako to mogu biti dvije iste stvari?!

Angelium je napisao/la (Pogledaj post): ›
Što mislim da su dvostruki kriteriji? Mislim sljedeće: Dvostruki kriterij ti je recimo prozivanje državne vlasti za nemanje vizije i jasnog plana rada (s čime se apsolutno slažem da se razumijemo) u saboru od strane pa i Vaših saborskih zastupnika. Prvenstveno mislim na prozivanja kako se uredbe, odredbe itd. donesu pa kada se vidi da je narod apsolutno protiv onda se povlače (i s takvim prozivanjima se također apsolutno slažem jer je istina), no onda kada to naprave i Vaši stranački dužnosnici šuti se i ne proziva. Dakle zašto nije sada župan Šišljagić prozvao recimo Vrdoljaka zbog jednog stava dan prije izbora i sasvim drugog dan poslije izbora (po pitanju parkinga jel) ?!

Angelium je napisao/la (Pogledaj post): ›
Ili recimo zašto sada ne prozove gospodin Župan Gradonačelnika jer je donijeo odluku o povećanju cijene vrtića a sada, pod pritiskom javnosti i oporbe povlači tu odluku? I recimo zašto sada Župan, koji je prozivao državnu vlast za nemanje vizije i piši briši način donošenja odredbi (treći puta s čime se apsolutno slažem ) sada ne prozove Gradonačelnika što nakon sramotne Odluke o obvezatnom korištenju komunalnih usluga isto tako pod pritiskom javnosti i oporbe (a siguran sam da znaš da je stiglo i mišljenje suda po tom pitanju) isto tako tu Odluku sada ide izmjenjivati i dopunjavati? E po meni su to dvostruki kriteriji...

pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): ›

Angelium je napisao/la (Pogledaj post): › Dobro sada mi opet nije jasno nešto ali dobro to je nevažno - ne ne mislim da su to dvostruki kriteriji i evo objasniti ću ti zašto to ne mislim. Naime, po pisanjima u medijima i na ovom forumu, križ posluje sa dobiti (barem je tako pisalo, ne znam pravo stanje). Dakle kao takvi neka kupe što god žele, ako već ostvaruju dobit. Grad Osijek je PRED BANKROTOM!! - kako kaže gradonačelnik i evo osim već jedne blokade računa vrlo je blizu da mu to pođe za rukom i drugi put. Pa ja ne vidim kako to mogu biti dvije iste stvari?!

Humanitarna organizacija posluje sa tolikom dobiti da može kupiti auto od pola milijuna kuna? Ponavljam HUMANITARNA organizacija! Nema te dobiti koju bi crveni križ trebao ulupati u auto od 500 000 kuna ! Što to znači da organizacija ima dobit, a koju nema nigdje uložiti, jer nema socijalno ugroženih slučajeva. Crveni križ nije osnovan sa ciljem ostvarivanja dobiti!

Angelium je napisao/la (Pogledaj post): › Pa čekaj, netko je tu napisao da si ti gradski viječnik, pa daj ga pitaj ti, ako je to istina da si vječnik onda ti dižeš ruku za njegove zamisli i mišljenja pa ti možeš dobiti i bržu i jasniju informaciju nego ja.

A ovo mjenjanje nemoj pripisati nekakvoj konstruktivnoj raspravi i razmišljanju jer i ti i ja i cjelokupna javnost znamo da to nije tako. Razmišljanja vladajuće garniture Grada Osijeka su jasno pokazana donošenjem takve odluke (o kojoj je bilo rasprave i na gradskom vijeću) i prigovori nisu usvojeni. Tek kada se javnost žestoko pobunila i tek kada je jedna opozicijska stranka organizirala potpisivanje peticije protiv Odluke o vrtićima a druga dala na sud Odluku o komunalnim uslugama onda se kreće u opozive i mjenjanja. Tako da ovu ispraznu demagogiju možeš u vrtićima prodavati. Da li je bilo savjeta Župana gradonačelniku? Ne znam, znam da ih javno nije bilo, a s obzirom da je javno kritizirao druge eto ti dvostruki kriterij ako i je kritizirao u privatnosti a ne javno. A sad koliko inteligentan moraš biti da ne znaš unaprijed ocjeniti da će ovakve katastrofalne Odluke biti loše prihvaćene to je zaista ne potrebno i komentirati.

No dobro ovo je već offtopic i admin će nas opet baciti u onu drugu temu XD.

Ajmo baš o ovoj. Zašto gradonačelnik kuka ako je dobro znao da se porez isplačuje na ovaj način (dakle sa proračuna Grada) i to ne prvi puta ove godine nego već godinama? S obzirom da je znao što se nije gradska vlast pripremila na to? Vjerojatno su postojale projekcije gradske uprave koliki će to iznosi biti pa ste se mogli i pripremiti na to sve. No niste, to je činjenica.
Dokaz tome da gradska uprava se ne snalazi (i to je zabrinjavajuće jer je gradonačelnik ekonomske struke) se nalazi i u izjavi samog gradonačelnika baš u ovom članku kako se proračun puni slabije od predviđanja. Tko je predviđanja radio? Zašto su loše predviđanja odrađena i zašto sada zbog nesposobnosti kadra koje gradonačelnik drži oko sebe mi moramo slušati kuknjave da je grad opet pred blokadom? Tu se ne može prebaciti krivnja na nikoga drugoga jer predviđanja nisam radio ja, nije radio Đapić, nije radi Sanader nije radila Carla del Ponte nego gradska uprava. Osim ako ih ipak je radio netko van Osijeka?

pernabukano je napisao/la (Pogledaj post): ›

Angelium je napisao/la (Pogledaj post): › Pa čekaj, netko je tu napisao da si ti gradski viječnik, pa daj ga pitaj ti, ako je to istina da si vječnik onda ti dižeš ruku za njegove zamisli i mišljenja pa ti možeš dobiti i bržu i jasniju informaciju nego ja. A ovo mjenjanje nemoj pripisati nekakvoj konstruktivnoj raspravi i razmišljanju jer i ti i ja i cjelokupna javnost znamo da to nije tako. Razmišljanja vladajuće garniture Grada Osijeka su jasno pokazana donošenjem takve odluke (o kojoj je bilo rasprave i na gradskom vijeću) i prigovori nisu usvojeni. Tek kada se javnost žestoko pobunila i tek kada je jedna opozicijska stranka organizirala potpisivanje peticije protiv Odluke o vrtićima a druga dala na sud Odluku o komunalnim uslugama onda se kreće u opozive i mjenjanja. Tako da ovu ispraznu demagogiju možeš u vrtićima prodavati. Da li je bilo savjeta Župana gradonačelniku? Ne znam, znam da ih javno nije bilo, a s obzirom da je javno kritizirao druge eto ti dvostruki kriterij ako i je kritizirao u privatnosti a ne javno. A sad koliko inteligentan moraš biti da ne znaš unaprijed ocjeniti da će ovakve katastrofalne Odluke biti loše prihvaćene to je zaista ne potrebno i komentirati. No dobro ovo je već offtopic i admin će nas opet baciti u onu drugu temu XD. Ajmo baš o ovoj. Zašto gradonačelnik kuka ako je dobro znao da se porez isplačuje na ovaj način (dakle sa proračuna Grada) i to ne prvi puta ove godine nego već godinama? S obzirom da je znao što se nije gradska vlast pripremila na to? Vjerojatno su postojale projekcije gradske uprave koliki će to iznosi biti pa ste se mogli i pripremiti na to sve. No niste, to je činjenica. Dokaz tome da gradska uprava se ne snalazi (i to je zabrinjavajuće jer je gradonačelnik ekonomske struke) se nalazi i u izjavi samog gradonačelnika baš u ovom članku kako se proračun puni slabije od predviđanja. Tko je predviđanja radio? Zašto su loše predviđanja odrađena i zašto sada zbog nesposobnosti kadra koje gradonačelnik drži oko sebe mi moramo slušati kuknjave da je grad opet pred blokadom? Tu se ne može prebaciti krivnja na nikoga drugoga jer predviđanja nisam radio ja, nije radio Đapić, nije radi Sanader nije radila Carla del Ponte nego gradska uprava. Osim ako ih ipak je radio netko van Osijeka?

Nisam vjeĆĆĆĆĆĆĆnik(no dobro iz HSP-a si pa ti je dopušteno da si nepismen), no znam da jesu Đapić,Papić i Bešlić(jesta da izgledaju kao klapa iz nekih crtića), pa nikada nisu postavili ova pitanja o kojima ti pišeš. Dapače, nakon 2. točke dnevnog reda pravac van na kiflice.