Gradski vrt (NK Osijek) - novi izgled!

¨Vidim da netko tamo spominje Mađare koji se protive EURO2012?!? Vidio sam neke slike s tog skupa i koliko mi se čini tamo su bili samo navijači iz Budimpešte,a kada to znaš,malo mućneš glavom dođeš do zaključaka zašto se protive!
Postavite si pitanje "Što oni dobivaju organizacijom?"
NIŠTA,dobivaju nogometni cirkus i ništa više! Eto baš sam slučajno spomenuo Ujpestov stadion koji je po meni strava dobar stadion (na njemu je odigrana posljednja tekma između Mađarske i Hrvatske),a to je stadion nekog tamo malog budimpeštanskog kluba... Pogledajte njihov nacionalni stadion na šta liči... Pa njima ne treba infrastruktura,sve imaju! Uvjeren sam da su Mađari izvan Budimpešte ZA organizaciju!

steam je napisao/la: › DonQuijote je napisao/la (Pogledaj post): › I ti si mi studirao ekonomiju! Veliki ekonomist koji ne vidi da neki projekt može poboljšati život nekim građanima, a da se taj novac ne može prenamijeniti, jer bez tog projekta Osijek neće ni dobiti taj novac. Publika, kao i to što bi bilo sa stadionom kasnije je trenutno prilično irelevantno. Barem tim ljudima kojima bi taj novac mogao pomoći u preživljavanju. Ovakvim argumentima dokazujes da bi se navijaci trebali drzati - navijanja.

I još jednom tvoja već tradicionalna argumentacija na djelu!

allein je napisao/la: › Iskreno se nadam da nećemo dobiti taj EURO. Ne zato što mi nogomet nije baš nešt omiljen nego i iz jednostavnog razloga što nije financijski isplativ...

vidi se da nisi baš u toku? koliko ja znam dosad su sva nogometna prvenstva kako svjetska tako i europska organizatorima donijela profite koji se mjere u milijunima eurića. a nakon ep-a bi vjerovatno i bilo i nešto love za naše klubove da podignu kvalitetu igračkog kadra te samim time i privuku više ljudi na stadione. a da ne pričam o svim onim popratnim stvarima koje jedno ep u nogometu nosi. nova radna mjesta, novi hoteli, razvoj turizma...

cane je napisao/la (Pogledaj post): › allein je napisao/la: › Iskreno se nadam da nećemo dobiti taj EURO. Ne zato što mi nogomet nije baš nešt omiljen nego i iz jednostavnog razloga što nije financijski isplativ... vidi se da nisi baš u toku? koliko ja znam dosad su sva nogometna prvenstva kako svjetska tako i europska organizatorima donijela profite koji se mjere u milijunima eurića. a nakon ep-a bi vjerovatno i bilo i nešto love za naše klubove da podignu kvalitetu igračkog kadra te samim time i privuku više ljudi na stadione. a da ne pričam o svim onim popratnim stvarima koje jedno ep u nogometu nosi. nova radna mjesta, novi hoteli, razvoj turizma...

A koliko će biti potrebno novaca da se sve to napravi prvo? Od tog silnog prihoda bi se trebalo barem pokriti ulaganje. Možemo se samo nadati da će biti bar to.
Našim domaćima klubovima će netko poslije Eura dati neke pare? Zašto bi? Kao, <i>igrali smo u vašem gradu pa vam eto 20,000 eura, hvala što ste nas imali</i>? Mislim da to tako ne funkcionira Eventualno će stadioni koji se grade i obnavljaju biti prepušteni klubovima iz gradova u kojima se igra (Os, Ri, St i Dinamo). Održavanje i brigu za isti će također dobiti, što znači da će se o tome brinuti gradskim parama. Imat ćemo u Gradskom vrtu stadion za 33,000 ljudi na kojem će se za 'derbi' s Dinamom okupiti 5,000 dok će na nekoj utakmici s Inkerom/Kamenom/Međimurjem biti 1500. I za to nam treba 'novi' stadion? IMHO ne.

Velike promjene se ne događaju postupno. Postupno je sporo. Dok se mi mijenjamo sporo, drugi se mijenjaju brže i jaz je sve veći.

Dodatni problem je što danas više Osječana zna nabrojati početnu postavu Reala, Barcelone, Milana, Manchestera, pa čak i Dinama i Hajduka nego što zna Osijeka. Ja osobno pasivno pratim nogomet, tek neku veću utakmicu, repku i sl. No mislim da ne znam nabrojati 5 osječkih igrača. (ne, nisam kohortaš)

Europsko prvenstvo je prilika koja neće doći ponovo vrlo brzo i kao takvu je treba iskoristiti. I to sada, jer će kasnije proći baba s kolačima. To je poticaj koji se treba pretvoriti u optimizam i euforiu te na najbolji mogući način iskoristiti. Sve će se to vratiti. Nitko nikad nije ostao u minusu nakon oranizacije Eura...

@mungos, @allein: Nije pitanje koliko to košta, pitanje je koliko će se zaraditi i koja će biti dugoročna korist!

Bilke je napisao/la (Pogledaj post): › @mungos, @allein: Nije pitanje koliko to košta, pitanje je koliko će se zaraditi i koja će biti dugoročna korist!

Definitivno je pitanje koja ce biti dugorocna korist.
Slusam?

- Trenutno imamo stadion koji je napravljen 1980. i NIKADA nije dovrsen...
- Kada je pravljen sadasnji stadion imao je kapacitet od 35000. Ako je onda trebao toliki stadion, zasto ne i 32000 u 2012.godini?
- Imamo priliku da nam drzava napravi stadion. Takvu priliku necemo imati vise nikada! Osjecke pare koje se ovdje spominju, nikada ne bi bile dovoljne, kada vec nisu dovolje za f***in krov na trenutnom stadionu.
- Od EURA 2012 ne bi koristi imali samo hotelijeri vec i puno sira zajednica. Da spomenem samo nesretni aerodrom.
- Kakve socijalne, pomoci, zdravstvo i sl. - ovo nema veze s tim.

steam je napisao/la: › Bilke je napisao/la (Pogledaj post): › @mungos, @allein: Nije pitanje koliko to košta, pitanje je koliko će se zaraditi i koja će biti dugoročna korist! Definitivno je pitanje koja ce biti dugorocna korist. Slusam?

Evo malo gledao što pišu o Portugalu koji je ugostio Euro 2004... slijedi nekoliko članaka koji prikazuju početne diskusije slične ovima, zatim početnu euforiju koja je splasnula odmah nakon samog prvenstva, ali i procjenu baš tih dugoročnih koristi...

Pa kome se da čitati...

Prvo, za i protiv:

Euro 2004: Both Sides of the Coin

Although Portugal is concerned about cleaning up its public accounts, the country is nevertheless undertaking another project involving huge expenditures by the public sector. Euro 2004, the second most important event in European sports – after only the Athens Olympics – will take place in Portugal this summer. Euro 2004 is the European championship round of football. During this event, the Portuguese people may manage to forget the debate that has emerged about the nearly 800 million euros the country is spending on sports infrastructure. That is especially likely if the Portuguese team, which stars Figo and Rui Costa, becomes the European champion.

Before Portugal can celebrate a victory, organizers of Euro 2004 hope to achieve other kinds of triumphs. They want to send a positive image of Portugal around the globe and spread the word about the country’s great potential as a tourist destination. Nine billion spectators will watch the event worldwide, which will mean a payoff of between 300 and 500 million euros [for Portugal]. Moreover, according to Dos Reis, “More than 500,000 tourists will visit Portugal. That will mean direct revenues of at least 50 million euros. Tourism revenues directly stemming from the event will amount to between one-third and one-half of the [country’s] total expenditures [on Euro 2004].”

Optimists hope that the “Barcelona effect” will repeat itself in Portugal. After the 1992 Olympics in Barcelona, that Spanish city enjoyed annual tourism revenues amounting to between 180 and 360 million euros over the following six years. However, observers disagree about the impact of Euro 2004 on Portugal. According to Dos Reis, “it could be of enormous value to the economy, not only by spreading the word about Portugal but also through its impact on the GDP and on foreign-exchange revenues. It could also reaffirm the prestige of Portugal throughout the world by clearly demonstrating the country’s ability to carry out great events. Or maybe not…”

For Das Neves, Euro 2004 may represent a worthwhile investment when it comes to counting ticket revenues and boosting Portugal’s image. Nevertheless, “the construction cost of most football stadiums – unavoidable because a combination of forces – winds up ruining any chance that the project will achieve profitability.” In addition, the infrastructure required for this particular championship will not prove to be useful in the future, unlike the case with other events of this sort, such as Oporto Capital Cultural and Expo 98.

Das Neves recommends that Portugal “manage the [financial] hole well and exploit every opportunity to make money from this event. The costs involved [in Euro 2004] are spread out over several years but the revenues are concentrated in this year alone. The football championship will have a positive impact on the current [economic] situation. It is another case of a ‘ruinous’ project that winds up looking sensible.”

Reflecting on Portugal’s condition, Das Neves concludes: “The Portuguese economy did a commendable job of overcoming the imposing challenges of the past 50 years. Portugal never believed in itself, and it always regretted the results. Yet the fact is, Portugal has surpassed every expectation. Growth has been impressive and the transformation has been considerable. Achieving these results wasn’t easy, but Portugal has become a country that early generations would not recognize. The challenges that the country faces today are equally demanding and intimidating, but Portugal must respond in the same way.”


U sljedećem postu idu najave i reakcije nakon samog prvenstva...

Idemo dalje...

Portugal set for crowd bonanza

Organisers of this summer’s Euro 2004 soccer tournament say they are bracing themselves for bumper numbers of visitors – far exceeding initial expectations.

Gilberto Madail, head of the organising team in Portugal, and chief of the Portuguese Football Federation, said the country was now expecting 1.5m fans to visit during the tournament.
Said Madail: “When people said more than half a million people would visit Portugal because of Euro 2004 I never believed it. Now the estimates we have say more than one and a half million will travel to the country."


Portugal's tourism boom

Portuguese government chiefs say staging Euro 2004 will provide a EUR260m tourism boost to the country.

With kick-off to the tournament just days away, Portugal is bracing itself for an estimated 500,000 tourists during the three weeks of the soccer extravaganza – and becoming the focus of global attention.
As with staging any major event, Portugal hopes the impact of the attention will deliver steady growth in tourism over the coming years.
Said Angelo Brou, director of government-run Sociedade Euro 2004: "The additional tourist revenues as a result of staging Euro 2004 are estimated to be EUR262m. We believe that figure will rise between three and six percent in coming years."


Portugal count the cost

The financial impact of staging soccer’s Euro 2004 may not be quite as great as originally hoped – according to a Portuguese government report.

According to a study carried out by Portugal’s finance ministry, the injection of fans into the country from around Europe for the competition would add just 0.08 percent to its gross domestic product in 2004.
The increase in visitors would plough EUR112m into the local economy, the report said.
However, Portugal will experience the true benefit of hosting the event over many years as a result of the intense publicity given to the country during the tournament.

Countries hosting major events benefit from the huge TV exposure of the event and the focus on its host nation, with most seeing a steady rise in tourism figures over subsequent years.

The report estimates the event attracted around 211,000 extra visitors during the event.

42 me pretekao u objašnjenju, ali ajmo...

Ako bude kapacitet 33.000 mjesta i budu 3 utakmice i ako prosječna cijena karte bude 700kn, to je već 69.300.000,00 kn! (prosječna cijena karte za utamicu HRV-ENG preksutra je 450,00 kn, op.a.).

Skoro 70 miliona... Pogledajte sad 1. post o kojoj cifri se govori za izgradnju...

Ajmo dalje.

U skoro svakom gradu u Porugalu je bilo 3x više navijača nego što je kapacitet stadiona, što znači kako će u Osijeku u to vijeme biti gostiju koliko i stanovnika. Trebat će se izgraditi i hoteli, i procvasti obiteljski turizam, i procvasti sadržaji. Neka prosječna cijena noćenja s doručkom bude 500,00 kn (vrijeme Eura), znači kako će prosječni posjetitelj potrošiti 2.000,00 kn samo na smještaj. A to je sad 100 miliona kuna. (računao sam 50.000 posjetitelja jer će većina kampirati ili spavati u autima jer neće biti dosta smještaja)

Grad će uočiti priliku te će obnoviti katakombe (renovirati cca. kilometar katakombi gdje će biti izloženo oružje, sprave za mučenje, oružje i sl.) te će Osijek konačno imati jednu veliku turističku atrakciju. Ulaz u katakombe bit će 70kn (10 eura), a pošto će ih htjeti svatko vidjeti (100.000 gostiju + 100.000 stanovnika), znači kako će samo za vrijeme Eura 2012 od posjeta katakombama zaraditi 1.400.000,00 kn

Ti se zajebavas, right?

Osijek je raspisao natječaj za suvenir Grada. Svi koji dođu, htjet će ga imati (ajde, bar 40% njih). Koštat će 100,00 kn, što znači da će se od prodaje suvenira Grada zaraditi 4 miliona kuna...

2011. godine, igrači NK Osijeka nosit će Adidas opremu. (Adidas će uočiti priliku i napraviti neku ludu promociju). Stvorit će se euforija i u kombinaciji s dobrim dredovima, za vrijeme Eura, prodat će se njih 10000 (prosjčna cijena 400,00 kn), što će donijeti prihode od 4.000.000 kn samo od dresova.

(Ova kalkulacije je uračunata pod pretpostavkom da će u Osijeku igrati Njemačka i Engleska te da će Nijemci dobiti, pa će svaki htjet imat Osijekov dres)