Dobrovoljno davanje krvi

Dobrovoljno davanje krvi je nema sumnje, jedna vrlo humana gesta. No, ima li ta priča i drugu stranu? Može li dobrovoljno davanje krvi naškoditi davaocu? Postoji li mogućnost razvijanja bolesti i zdravstvenih komplikacija, kad dobrovoljni davalac prestane davati krv, uslijed toga što je organizam naviknut na povećanu „proizvodnju“ krvi? Jako je teško doći do bilo kakvih zdravstvenih statistika vezano za oboljenja bivših dobrovoljnih davatelja krvi . Jesi li dobrovoljni davaoci krvi podložniji hematološkim oboljenjima?

Što Vi mislite o tome? Ako imate konkretne podatke bilo bi lijepo da ih podijelite sa nama.

Organizam proizvodi onoliko krvi koliko mu je potrebno. Uzimajući 450ml čovjeku (koji treba biti teži od 55kg) ne predstavlja nikakav problem jel je 3 mjeseca koliko mora biti razmak između 2 davanja dovoljno (ako ne i malo veći) da se tijelo oporavi i napravi dovoljnu količinu krvi, ona koja mu je uzeta.
Jedine opasnosti su zapravo taj dan i par dana poslje. Taj dan su moguće komplikacije najčešće modrica na mjestu uboda, bol u ruci, umor i još uz to hematom i mučnina. I postoji jedino još upozorenje za pilote, profi vozače, planinare i da dalje ne nabrajam, da na dan dva poslje davanja izbjegnu te aktivnosti, odnosno mora se malo smanjiti napor.

Nisam čula da je neki davatelj krvi se razbolio radi nedostatka krvi. Vjerojatno ništa loše ne može biti ako se poštuje razmak između dva davanja i naravno, ako je osoba podobna za darivanje krvi, što bi značilo zdrava (i uhranjena).

sumnjam da to može biti loše, helloou pa tak su liječili hrpu bolesti u srednjem vijeku

Ajde nemojte me plašit, to je jedino što dajem od srca.

josephine01 je napisao/la: › Ajde nemojte me plašit, to je jedino što dajem od srca.

ja sam mislio da im daješ iz vene

123456 je napisao/la (Pogledaj post): › josephine01 je napisao/la: › Ajde nemojte me plašit, to je jedino što dajem od srca. ja sam mislio da im daješ iz vene

Iz vene vampirima, iz srca potrebitima.

josephine01 je napisao/la: › 123456 je napisao/la (Pogledaj post): › josephine01 je napisao/la: › Ajde nemojte me plašit, to je jedino što dajem od srca. ja sam mislio da im daješ iz vene Iz vene vampirima, iz srca potrebitima.

neka onda neveni ne venu....

echoes je napisao/la (Pogledaj post): › sumnjam da to može biti loše, helloou pa tak su liječili hrpu bolesti u srednjem vijeku

Mislim da se u srednjem vijeku baš i nije tako liječilo jer nisu znali ni za krvne grupe ni za Rh faktor što je jako bitno kod transfuzije. Tek negdje u 19 st se razvija sama znanost o transfuziji....
Inače u Osijeku je prva transfuzija izvršena 1925.

http://www.centar-zdravlja.net/clanci/pregledi-dijagnoze-i-zahvati/8/1219/transfuzija-krvi/prvi-uspjeh/3/
Ovdje ima dosta korisnih informacija.

Vjerujem da nije problem dok se daje krv redovno. Pravo pitanje je što se događa sa ljudskim organizmom, kad se nakon stotinjak davanja krvi, mora odjednom prestati, bilo zbog zdravstvenog ili nekog drugog ograničenja. Postoje indicije (možemo reći i glasine) da se kod takvih ljudi bitno češće pojavljuju hematološke bolesti nego kod ostatka populacije koja nije davala krv.

fear of the dark je napisao/la: › echoes je napisao/la (Pogledaj post): › sumnjam da to može biti loše, helloou pa tak su liječili hrpu bolesti u srednjem vijeku Mislim da se u srednjem vijeku baš i nije tako liječilo jer nisu znali ni za krvne grupe ni za Rh faktor što je jako bitno kod transfuzije. Tek negdje u 19 st se razvija sama znanost o transfuziji.... Inače u Osijeku je prva transfuzija izvršena 1925.

Čini mi se da je on mislio na otpuštanje neke količine krvi da se organizam pročisti, tipa pijavice.

Davanje krvi pomaže svima, win-win situacija

nake_rado je napisao/la (Pogledaj post): › fear of the dark je napisao/la: › echoes je napisao/la (Pogledaj post): › sumnjam da to može biti loše, helloou pa tak su liječili hrpu bolesti u srednjem vijeku Mislim da se u srednjem vijeku baš i nije tako liječilo jer nisu znali ni za krvne grupe ni za Rh faktor što je jako bitno kod transfuzije. Tek negdje u 19 st se razvija sama znanost o transfuziji.... Inače u Osijeku je prva transfuzija izvršena 1925. Čini mi se da je on mislio na otpuštanje neke količine krvi da se organizam pročisti, tipa pijavice.

Možda, ne znam na što je mislila, ali to se zvalo puštanje krvi i dugo je bila popularna metoda. Dok je transfuzija nešto sasvim drugo.

fear of the dark je napisao/la (Pogledaj post): › nake_rado je napisao/la (Pogledaj post): › fear of the dark je napisao/la: › echoes je napisao/la (Pogledaj post): › sumnjam da to može biti loše, helloou pa tak su liječili hrpu bolesti u srednjem vijeku Mislim da se u srednjem vijeku baš i nije tako liječilo jer nisu znali ni za krvne grupe ni za Rh faktor što je jako bitno kod transfuzije. Tek negdje u 19 st se razvija sama znanost o transfuziji.... Inače u Osijeku je prva transfuzija izvršena 1925. Čini mi se da je on mislio na otpuštanje neke količine krvi da se organizam pročisti, tipa pijavice. Možda, ne znam na što je mislila, ali to se zvalo puštanje krvi i dugo je bila popularna metoda. Dok je transfuzija nešto sasvim drugo.

da,on je mislio na puštanje krvi.. priznam nisam baš specificirala šta točno mislim, al mislila sam da se podrazumijeva da ne mislim na transfuziju baš..ko bi još mislio da su transfuzirali u srednjem vijeku