Kako srbi vide "slučaj Osijek"

"B92 ISTRAŽUJE: DOSIJE OSIJEK

Dokumentarni film u produkciji B92 govori o aferi "Glavaš" i dešavanjima u ratnom Osijeku u kojem je, tokom bombardovanja grada, poginulo preko hiljadu civila, uglavnom srpske nacionalnosti. Međutim, pored bombardovanja, Srbi su stradali i od pripadnika paravojnih i vojnih formacija, pri čemu su najčešći motivi napada bili nacionalna netrpeljivost i pljačka."

Evo i linka: B92


Nevjerojatni su, i dan danas...

Pa kad svatko ima svoju istinu...

hehe ... smješno ...

prije tragično nego smiješno, al mi smo ionako narod koji sve radi naopako pa što ne bi bilo onda i smiješno..

Kako je krenulo još će ispasti da smo mi bombardirali Osijek.
I to uglavnom srpske kuće, budući da su naše bile premazane janjećom krvlju i zaštićene kao takve.

Jeff Murdock je napisao/la: › Kako je krenulo još će ispasti da smo mi bombardirali Osijek. I to uglavnom srpske kuće, budući da su naše bile premazane janjećom krvlju i zaštićene kao takve.

ja sam bio opalio 2-3 i po svojoj kući, čisto da ne bude sumnjivo.

Jeff Murdock je napisao/la (Pogledaj post): › Dokumentarni film u produkciji B92 govori o aferi "Glavaš" i dešavanjima u ratnom Osijeku u kojem je, tokom bombardovanja grada, poginulo preko hiljadu civila, uglavnom srpske nacionalnosti.

To je dakle vijest renomiranog medija u zemlji koja je po posljednjem izvješću Reportera bez granica 45. po slobodi medija, dok smo mi na 53. mjestu. Zanimljivo.

Kako ne bi bili ispred nas?
Pa vidiš da oni pišu što god žele, a mi što nam Vlada kaže..

steam je napisao/la: › To je dakle vijest renomiranog medija u zemlji koja je po posljednjem izvješću Reportera bez granica 45. po slobodi medija, dok smo mi na 53. mjestu. Zanimljivo.

Što je tu nelogično? U Srbiji mediji mogu pisati što god hoće.

Historiografija nema veze ni s medijima, ni s "privatnicima" koji upućeni/neupućeni baljezgare bez veze i podgrijavaju mitove.

Ne treba se uzbuđivati, samo pratite više stranih medija.

Brojke i motivi su malo prenapuhani, ali je uglavnom (prema onome što sam ja čuo) - istina...

Od kada se to medijima može vjerovati, bez obzira jesu li strani ili domaći?

Jedine dvije stvari koje vjerujem u medijima su sportske vijesti i umrlice, a i to sa rezervom.

bazooka_joe je napisao/la: › ..., ali je uglavnom (prema onome što sam ja čuo) - istina...

Ja sam čuo da je najveća socijalistička baština koju imamo - strah.
On proizlazi iz neizmjerne ljubavi prema neprijatelju. Da nema neprijatelja, pa tko bismo onda bili mi?

Kad pogledate što donose mediji, kako se izjašnjuju ljudi u anketama, kako se bipolarno [ili-ili]razmišlja... vidi se samo jedno, a to je crno-bijeli svijet konstruiran suprotnostima. U kolektivnoj memoriji dobrog dijela javnosti Hrvat je Srbinu antipod, i obrnuto. Iako bi katolik i pravoslavac morali biti iste stvari u dva pakiranja - izuzmemo li Srbe kontekstu, mnogi se Hrvat Hrvatom ne osjeća, a vjerujem da je slično i u srbijanskoj javnosti.

Nacionalni inžinjering od 1945. naovamo [unifikacija] učinio je veliko sranje ljudima složenog etničkog i geografskog podrijetla, koji se zapravo prema cijeloj stvari nisu mogli odrediti kad su im formativne godine prošle u Jugoslaviji među Jugoslavenima.
Zbog negativno konotirane drukčije nacionalne opredijeljenosti (kao civilizacijski suprotstavljene) danas imamo to što imamo - nacionalno jest primitivno. Čim se spomene nacionalni interes, liberal odmahuje glavom, a desničari misle da se radi o obrani najodvratnijih kriminalaca koji sami sebe instaliraju u neke zaštitnike, branitelje, mučenike...

I kad pokušaš ljudima objasniti da se hapšenjem Glavaša ne hapsi general što je sudjelovao u obrani, nego optuženi kriminalac prve vrste ... kad im pokušaš "ubiti" neprijatelja, objašnjavajući da im Srbin domestica vulgaris nije neprijatelj, već prijatelj, oni su spremni otpisati prijatelja, "ubiti" tebe - jer u našem mentalitetu najbolja motivacija proistječe iz antagonizma, a ne iz pozitivnog imperativa.

Drugim riječima, još uvijek učimo kao laboratorijske životinjice, negativnim potkrjepljivanjem.

To su odavno shvatili mediji, koji svoju pastvu hrane ovakvom manom i zahvaljući podgrijavanju mitova održavaju nakladu.

Prostitucija je nerijetko časniji poziv od novinarskog.

gaddemit, maj pojnt igzekli! Da nisi u Brčkom, zaglio bih te i počastio pivom, a to i dalje ne bi bilo drkanje ;-)
Šala mala, stvarno, odličan post!

Da ne bude "nismo znali", goreopisano novinarstvo u RH najvjernije proklamira RTL. Možda im je zbog ciljanog tržišta izbor lajtmotiva drukčiji, ali to su ti principi. Učvršćuj predrasude i plaši ionako isprepadane ovce.

Mediji su rijetko zainteresirani za pozitivne primjere iz domene hrvatsko-srpskih tema - jer bi velik broj njih bez toga - propao.

Od danas više nema vojske na granici s RS. Naime, srbijanske granice od danas čuva policija. Takve pozitivne pomake nitko ne primjećuje... Što sugerira da ih duboko u sebi zapravo nitko i ne želi.

e, sad ću si i ja kupit neku novinsku ili Tv kuću i onda ćete saznati kako smo mi, zapravo, tih godina pili kavu dok su po nama padale terorističke granate iz australije....