Ne ljubi bližnjega svoga, dobit ćeš pepeljarom

Uredu je gay parada - samo onda treba napraviti paradu za svaki psihički poremećaj zasebno...ili možda da bude sve zajedno, da se ne zove gay parada nego, parada poremećaja,...ili već neki drugi politički korektan naziv.

Između ostalih poremećaja seksualnog nagona imamo Inverzije gdje spada homoseksualnost i Perverzije...
Još u inverzijama imamo biseksualnost, pedofiliju, gerontofiliju, nekrofiliju, sodomiju i tako dalje...

U jednom demokratskom društvu mislim da bi trebali u paradam biti zastupljeni svi poremećaji, ne samo neki - to je fašistički od gay-eva...tako paradirati nad pedofilima, nekrofilima i sl. Nikako nije uredu... Postoje ljudi i PTSP-om pa ne paradiraju okolo

A što se tičke fizičkih poremećaja i bolesti, zašto i oni nemaju svoje parade - npr. hipertenzičari, astmatičari, reumatičari, plućni bolesnici...

Izgleda da je neodoljiva potreba za paradiranjem simptom jedino kod homoseksualnosti...Zato, nemojte bacati kamenje na homoseksualce a ni na ostale ljude sa raznoraznim poremećajima...Baš me zanima dal bi bacali u Splitu kamenje na ljude u kolicima??? - tko zna, možda i bi!

Tko je posve zdrav nek baci prvi kamen!

P.S. Naravno postoje mišljenja i da homoseksualnost nije poremećaj...molio bih one koji su takvog mišljenja da prvo prostudiraju malo neki udžbenik iz psihijatrije i sve poremećaje...pa će dobiti kompletniju sliku o poremećajima općenito a onda i o homoseksualnosti...Oni koji tvrde da je homoseksualnost normalna i zdrava - onda po toj definiciji i nekrofilija i pedofilija su sasvim zdrave i normalne! Ili pak nisu? Ali, naravno, ne treba kamenovati ljude za to...ipak smo se odmaknuli od kamenog doba - ili nismo!?

lingvist je napisao/la: › simo031 je napisao/la (Pogledaj post): › Čini mi se da nije dobro uspoređivati utjecaj na dijete koje čini odrastanje sa osobama alternativne spolne orijentacije, i utjecaj vatrogasaca, policajac i slično. Dijete je utjecaju takve obitelji izloženo 24 sata na dan čitavo svoje djetinjstvo, a ove druge gleda u filmovima, serijama i u rijetkim trenucima u životu. Sama količina izloženosti djeteta nekom vanjskom utjecaju, je vrlo bitan faktor u usvajanju tog ponašanja. Pod uvjetom da taj faktor ima utjecaja na ponašanje, tj. da se to ponašanje može usvojiti, a da nije određeno rođenjem, dakle, genetikom.

Teško je dokazivo da je odabir spolnosti povezan isključivo sa genetikom.

Ali zato rado pogledate filmic u kojem se dvije cure/zene ljube, dira i slicno, zar ne?

U psihijatriji je sve teško dokazivo i otprilike za sve postoji puno raznih teorija...uglavnom, smatra se kako genetika igra uglavnom značajnu ulogu...ali također i crte ličnosti, razvoj, i socijalna okolina, obitelj... Genetika je više kao predispozicija, koja se ne mora iskazati kroz fenotip. Ali pod socijalnim pritiskom, poteškoćama u razvoju, odgoju, traumama i sl. doći će do izražaja, tj. razviti će se poremećaj! A nemora!

@Alnea
Dvije žene što se ljube, diraju i to - sve dok to nije jedini način postizanja seksualnog zadovoljstva ne bih to smatrao poremećajem. Tako i fetišizam nije poremećaj sve dok to nije jedini i isključivi način zadovoljavanja seksualnog nagona - tj. patološko je ako bez prisutnosti tog objekta se nemože zadovoljiti.
Tako i masturbacija ili onanija - smatra se perverzijom samo ako se isključivo na taj način postiže seksualno zadovoljstvo, čak i u prisutnosti heteroseksualnog partera...

Ica je napisao/la: › U psihijatriji je sve teško dokazivo i otprilike za sve postoji puno raznih teorija...uglavnom, smatra se kako genetika igra uglavnom značajnu ulogu...ali također i crte ličnosti, razvoj, i socijalna okolina, obitelj... Genetika je više kao predispozicija, koja se ne mora iskazati kroz fenotip. Ali pod socijalnim pritiskom, poteškoćama u razvoju, odgoju, traumama i sl. doći će do izražaja, tj. razviti će se poremećaj! A nemora!

Probaj da zaustaviš izvor kamenčićem, pljucnuće ga kao košticu, naguraj pred njega stene i gromade pa će ih zaobići, izbiće drugde, gde mu se najmanje nadaš, zagolicaće tabane brda, podvući se kroz korenje planine, opipaće uzduž i popreko debele zidove Tame, sve dok pred njim najzad ne zatreperi onaj Svitac Svetlosti za kojim je toliko tragao...
Nema izvora koji nije izbio...
Ako ne izbiješ, znači da nisi...
Za izvore to pravilo naročito važi...

DonQuijote je napisao/la (Pogledaj post): › Ica je napisao/la: › U psihijatriji je sve teško dokazivo i otprilike za sve postoji puno raznih teorija...uglavnom, smatra se kako genetika igra uglavnom značajnu ulogu...ali također i crte ličnosti, razvoj, i socijalna okolina, obitelj... Genetika je više kao predispozicija, koja se ne mora iskazati kroz fenotip. Ali pod socijalnim pritiskom, poteškoćama u razvoju, odgoju, traumama i sl. doći će do izražaja, tj. razviti će se poremećaj! A nemora! Probaj da zaustaviš izvor kamenčićem, pljucnuće ga kao košticu, naguraj pred njega stene i gromade pa će ih zaobići, izbiće drugde, gde mu se najmanje nadaš, zagolicaće tabane brda, podvući se kroz korenje planine, opipaće uzduž i popreko debele zidove Tame, sve dok pred njim najzad ne zatreperi onaj Svitac Svetlosti za kojim je toliko tragao... Nema izvora koji nije izbio... Ako ne izbiješ, znači da nisi... Za izvore to pravilo naročito važi...

?

Ica je napisao/la: › ?

ili jesi, ili nisi...

Ki ti briješ? Šta jesi-nisi,izvori i kamenčići? To neka gej spika? Kao u kontekstu gej teme..?

A sad ajmo jednu prosto proširenu - rečenicu! Tak da svi razumiju..

Ica je napisao/la: › Ki ti briješ? Šta jesi-nisi,izvori i kamenčići? To neka gej spika? Kao u kontekstu gej teme..? A sad ajmo jednu prosto proširenu - rečenicu! Tak da svi razumiju..

lega, ak ne razumiješ prosto skraćenu, ne isplati mi se pisati ti ni prosto proširenu.

bla bla

Ica je napisao/la (Pogledaj post): › P.S. Naravno postoje mišljenja i da homoseksualnost nije poremećaj...molio bih one koji su takvog mišljenja da prvo prostudiraju malo neki udžbenik iz psihijatrije i sve poremećaje...pa će dobiti kompletniju sliku o poremećajima općenito a onda i o homoseksualnosti...Oni koji tvrde da je homoseksualnost normalna i zdrava - onda po toj definiciji i nekrofilija i pedofilija su sasvim zdrave i normalne! Ili pak nisu? Ali, naravno, ne treba kamenovati ljude za to...ipak smo se odmaknuli od kamenog doba - ili nismo!?

Jesi prostudirao udžbenike iz psihijatrije i sve poremećaje? Osobno nisam, ali znam da je homoseksualnost odavno uklonjena s popisa psihijatrijskih poremećaja. Inače, i masturbacija se nekad smatrala poremećajem i devijantnim ponašanjem. Vjerujem da oni divni ljudi s kamenjem iz Splita jednako reagiraju i ako saznaju da netko masturbira, a ne samo ako je netko gej. Pričao sam i s frendom koji je doktor i on mi je rekao da homoseksualnost nije bolest. Ova usporedba s nekrofilijom i pedofilijom totalni je promašaj. Ne vidim kako to da netko želi imati spolni odnos s djetetom od 5 godina može imati sličnosti sa spolnim odnosom dvaju odraslih muškaraca ili dvije odrasle žene koje znaju što rade i pristaju na taj odnos.

simo031 je napisao/la: › Teško je dokazivo da je odabir spolnosti povezan isključivo sa genetikom.

Seksualna orijentacija ima veze s fiziološkim procesima u mozgu, hormonima i strukturom mozga. Dakle, to je nešto što nam je predodređeno, ne bira se seksualna orijentacija. Druga je stvar ako netko eksperimentira sa svojom seksualnošću.

lingvist je napisao/la (Pogledaj post): › Jesi prostudirao udžbenike iz psihijatrije i sve poremećaje? Osobno nisam, ali znam da je homoseksualnost odavno uklonjena s popisa psihijatrijskih poremećaja.

Nekako mi je u sjećanju ostala priča (urbani mit možda) da se 70 i neke godine prošlog stoljeća, skupilo par doktora i psihijatara u SAD-u i donjelo zaključak da homoseksualnost nije psihijatrijski poremećaj. Ono tipa, u ponedjeljak je bila poremećaj, a od utorka pa za vijeke vjekova više nije

lingvist je napisao/la (Pogledaj post): › Ova usporedba s nekrofilijom i pedofilijom totalni je promašaj. Ne vidim kako to da netko želi imati spolni odnos s djetetom od 5 godina može imati sličnosti sa spolnim odnosom dvaju odraslih muškaraca ili dvije odrasle žene koje znaju što rade i pristaju na taj odnos.

U redu, ajmo onda ovakav primjer: incest. Imaš npr baku koja se zaljubi u unuka (koji je punoljetan) i koji se isto tako zaljubi u baku. Dakle, obadvoje odrasli, vole se, ne mogu jedno bez drugoga (ovo čak nisam ni izmislio, nego gledao jednom davno u Jerry Springer Show-u ). I što ćemo sad s njima? Za sada su takvi odnosi zakonom zabranjeni (kao što su to nekad bili i homoseksualni). Možda će se opet jednog ponedjeljka, negdje na nekom mjestu okupiti doktori i zakonodavci i odlučiti da od utorka to više ne bude zabranjeno. Onda će nam "liberalne" zemlje doći prodavati demokraciju i učit nas kako je incestno ponašanje sasvim normalno i ljudi su se eto rodili s time, zaljubili se, ne mogu protiv svojih osjećaja bla bla. Bilo koji argument koji vrijedi sada za homoseksualce, u budućnosti bi mogao vrijediti i za incestoidne osobe.

Sad bi se netko mogao napravit pametan pa mi odgovoriti; "ali čekaj... pa postoji valjani razlog zašto je incest zabranjen, čak i zakonom: postoji velika vjerojatnost da će potomci takvih veza biti hendikepirani u ovom ili onom smislu. A i smrtnost novorođenčadi je velika. Da, to mora biti pravi razlog zašto je incest zabranjen!"

Ali nakon toga, ne treba dugo mozgati da se zaključi i da je homoseksualizam "leglo" i "rasadnik" raznih bolesti, mnogi smatraju i izvorištem kuge 20. stoljeća (side) pa to homoseksualce nije spriječilo da danas čak imaju i veća prava od heteroseksualaca (da da). Lobi je to sve, židovski i pederski koji vlada svijetom

Uglavnom, ovo su vječne, nepresušne teme, kao i teme o ustašama i partizanima

Mislim da u Osijeku nebi bilo većih nereda ali isto tako mislim da ovdasnji gayevi i njihovi lege poput Mungosa, Vilenjaka i Felta nemaju muda tako što organizirati i stati u prvi red kao "pravi muskarci" .

Ica je napisao/la: › U psihijatriji je sve teško dokazivo i otprilike za sve postoji puno raznih teorija...uglavnom, smatra se kako genetika igra uglavnom značajnu ulogu...ali također i crte ličnosti, razvoj, i socijalna okolina, obitelj... Genetika je više kao predispozicija, koja se ne mora iskazati kroz fenotip. Ali pod socijalnim pritiskom, poteškoćama u razvoju, odgoju, traumama i sl. doći će do izražaja, tj. razviti će se poremećaj! A nemora! @Alnea Dvije žene što se ljube, diraju i to - sve dok to nije jedini način postizanja seksualnog zadovoljstva ne bih to smatrao poremećajem. Tako i fetišizam nije poremećaj sve dok to nije jedini i isključivi način zadovoljavanja seksualnog nagona - tj. patološko je ako bez prisutnosti tog objekta se nemože zadovoljiti. Tako i masturbacija ili onanija - smatra se perverzijom samo ako se isključivo na taj način postiže seksualno zadovoljstvo, čak i u prisutnosti heteroseksualnog partera...

"In 1973, the American Psychiatric Association declassified homosexuality as a mental disorder. The American Psychological Association Council of Representatives followed in 1975. Consequently, while some still believe homosexuality is a mental disorder, the current research and clinical literature now only demonstrate that same-sex sexual and romantic attractions, feelings, and behaviors are normal and positive variations of human sexuality, reflecting the official positions of the American Psychiatric Association and the American Psychological Association."

Izvor

Mrky007 je napisao/la: › Mislim da u Osijeku nebi bilo većih nereda ali isto tako mislim da ovdasnji gayevi i njihovi lege poput Mungosa, Vilenjaka i Felta nemaju muda tako što organizirati i stati u prvi red kao "pravi muskarci" .