ŠOLA na koritu HDSSB-a

Kako svekoliko pučanstvo doživljava "intelektualce" koji na direktan ili indirektan način svojim javnim djelovanjem "drukaju" za pojedine političke opcije. Ova tema mi se nametnula gledajući nastup Glasova kolumniste i novinara Ivice Šole u emisiji Otvoreno gdje je skoro pa otvoreno "drukao" za Glavaševu stranku.

Sinoć sam gledao Otvoreno i nisam baš primjetio neki poseban otklon od zadanih tema, osim standardnih podjela među novinarima na lijeve i desne gdje svaki cigo svoga konja hvali.

Tjedan dana ranije kada je bila priča o ujedinjenju desnih političkih opcija, žestoko je napadao sve ostale osim HDSSb-a iako ne vidim u cijeloj priči od kuda HDSSB-e na desnici kad su oni klijentelistička interesna organizacija, nastali sa ciljem zaštite lika i djela jedng čovjeka.

Ja isto ne vidim da Šola u Otvorenom zagovara HDSSB.
Pošto radi u Glasu (a bože moj, negdje mora za kruh zaradit), ne znači da druka za HDSSB. Iako, ostavljam slobodnu mogućnost da ne poznajem dovoljno dobro njegov opus.

Osobno ga jako cijenim, a što se tiče nastupa u Otvorenom, uvijek mi je gušt gledati kako šamara onog crvendača iz Novog lista.

Šta drugo očekivati od takvog novinara???
Ne pratim Otvoreno i takva sranja od emisija ali ono što ponekad pročitam u Glasu je totalna katastrofa...
Mogao bi ruku pod ruku s ekipom od preko (sve je to isti k. samo drugo nacionalističko pakovanje)

Čini mi se samo da je Šola puno suptilniji i sve što radi radi na puno višoj razini u odnosu na vijesti i kolumne koje objavljuju ostali novinarčići u Glasu i na STV-u koji više nitko i ne gleda, niti čita. Da izbace posmrtne oglase propali bi.

negue je napisao/la: › Čini mi se samo da je Šola puno suptilniji i sve što radi radi na puno višoj razini u odnosu na vijesti i kolumne koje objavljuju ostali novinarčići u Glasu i na STV-u koji više nitko i ne gleda, niti čita. Da izbace posmrtne oglase propali bi.

to je vaš subjektivni stav. istina je nešto sasvim drugo.

Šola je uvijek na strani slabijih i zato mu to nemojte zamjeriti.

Ma ja mu ne

francika je napisao/la: › Šola je uvijek na strani slabijih i zato mu to nemojte zamjeriti.

ma ja mu nezamjeram i iskreno ma zaboli za njega, ali iskreno sam vjerovao da je on ipak "nezavisni intelektualac" koji ima nezavisne stavove o svemu o ovom napaćenom društvu i državi...

Kako netko može uopće pomisliti da netko uopće može pisati za Glas (novine čija je glavna urednica uhvaćena u nošenju love za mito u papirnoj vrećici po parkiralištu) a da nije dio ekipe, dogovora, ili kako se to već zove?!

Šola je respektabilan intelektualac, ali to ga još teže tereti u medijskoj opsjeni u kojoj sudjeluje. To znači samo jedno: tamo nije slučajno, niti na svoju štetu.
Šteta i za njega i za čitatelje.

Pih, sam Šola priznaje u tom istom otvorenom kako je politika "atomska fizika" u odnosu na ono čime se bave intelektualci i tu je rekao sve što on misli o takvima koji komentiraju nešto o čemu nemaju pojma i sve svode na osobnu korist ili uske stranačke interese. To koliko je on ovisan ili neovisan je dokazao svojim primjerom, kada je izašao iz svećeništva zbog osobnih stavova i posvetio se čistom intelektualizmu, a da je vapio za sigurnošću i uhljebljenju, sigurno da to ne bi učinio. Kao javna osoba je podložan kritikama, ali opet, da je htio, mogao se držati linije manjeg otpora i doživjeti starost u krnjem celibatu, kao i dobar dio svećenika. Ajmo manje pričati o nečemu o čemu nemamo pojma. Barem priznajmo javno mea culpa, barem pod nickom...

Reče Šoli njegova bab jednom davno,....Ivice nemoj puno čitati poludjećeč od puno čitanja..... ovo je samo jedan citat iz šoline knjige kolumni...... Ja mislim i imam pravo tako misliti da je Ivica pronašao svoj Sveti gral i svoj bitak. A mislim da to nije "čisti intelektualizam".....