karola je napisao/la: ›
To treba srušiti i na mjestu sagradit novu stambeno poslovnu zgradu.Više koš ta obnova nego gradnja novoga,zgradu je pojeo zub vremena,iz temelja curi,nema tu popravaka kao na staroj babi od 85 godina.Napravit novo do bazena,spojit u jednu cjelinu i stvar riješena !
|
po ovome bi se trebalo pola tvrđe srušiti... sravniti sa zemljom i napraviti novo stambeno naselje, nešto tipa nove retfale... ili pratiti primjer radničkog doma, na mjestu kojeg sada stoji nedovršeno ruglo betona i stakla koje najvjerovatnije neće nikada ni biti završeno...
treba cijeniti stare građevine i kulturnu baštinu... ne znam koliko si u pućen u to što je tamo prije bilo... prije stadiona i prije gradskih bazena... i ova jedna građevina je jedina koja je ostala... treba ju restaurirati, sanirati i ponovo osposobiti za uporabu, i po mogućnosti razjebati onaj blatnjavi parking ispred i napraviti park pun zelenila...
a što se cijena izvođenja tiče, tu bi se dalo razglabati, ali sve naravno bezveze... to je stara zgrada i naravno da je samim time i cijena veća, nije to posao tipa građenja nove zgrade od temelja do krova... treba također uzeti u obzir i materijal koji će se koristiti, jer je vjerovatno i to uračunato u izvođenje, pa nadalje radni strojevi kojiće biti tamo... ima tu hrpa sitnih stavki koji određuju visinu cijene... da je puno, puno je, ali ako netko misli da može jeftinije onda nek otvor građevinsku firmu pa nek se on prijavi na natječaj i ponudi jeftinije...
Žensko
Nebitno
