[VIDEO] Anketa: Što Osječani misle o građanskoj inicijativi "U ime obitelji"?

Portal Osijek031.com danas je proveo anketu među našim sugrađanima te smo ih pitali što misle o građanskoj inicijativi "U ime obitelji". Voditeljica Vlatka Tikas i snimatelj Daniel Antunović prošetali su se centrom grada i nasumično birali svoje sugovornike.

Ovo trenutno aktualno pitanje podijelilo je Hrvatsku, a kakva su razmišljanja Osječana o navedenoj temi, pogledajte u videu...

Anketa 031: Što Osječani misle o građanskoj inicijativi "U ime obitelji"?
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=U6oRdekXdlo[/youtube]

A vi?! Što vi mislite o građanskoj inicijativi "U ime obitelji"?



Novinarka: Vlatka Tikas
Snimatelj: Daniel Antunović
Produkcija: Osijek031.com

---

Ažurirano 19.11.2013. Pogledajte i kakva su razmišljanja Osječanki i Osječana nekoliko mjeseci kasnije:
Anketa: Hoćete li izaći na referendum o braku i kako ćete se izjasniti?


A vi?! Hoćete li izaći na referendum o braku i kako ćete se izjasniti?




Pogledajte i...
[15.05.2013.] Anketa: Što građani vole i što bi mijenjali u Osijeku?

samo mi je zao sto ovog zadnjeg nije pitala kad se on opredjelio biti str8

a neko drugo "provokativno" pitanje osim ovoga papagajskog niste uspjeli smisliti ili ?
koji bi uopce trebao biti smislen odgovor na takvo sto?

a sta da vase djete napravi bolji prilog od vas ? haha

Hm...zanimljivo...

ovih par je izjavilo da su protiv gejeva, ali s druge strane, prihvatili bi svoje dijete da je gej...zanimljivo...

J. R. Hartsock je napisao/la (Pogledaj post): › Hm...zanimljivo... ovih par je izjavilo da su protiv gejeva, ali s druge strane, prihvatili bi svoje dijete da je gej...zanimljivo...

Nitko nije rekao da je protiv gayeva, već ZA pravnu definiciju braka kao zajednice muškarca i žene. Prvi je čak jasno naznačio da nije na nikome da ikoga osuđuje zbog spolne orijentacije, ali njegov osobni stav je takav kakav je. Jedna je rekla da ne zna što bi napravila u tom slučaju, što je, po meni, bio prilično fer i iskren odgovor, naročito kada uzmeš u obzir da se radi o djetetu. Daljnje formiranje osobnosti i karaktera često odvodi u neplaniranim pravcima. Ništa nije zacementirano. Istina, implikacije su i više nego jasne, pa se zaista može izvući zaključak da većina takvih ljudi generalno s prezirom gleda na gay populaciju, no to je ovdje, iako izravno povezano s konkretnom problematikom, sporedna stvar. Na kraju krajeva, mišljenja su kao šup*i...

A s treće strane, samo je JEDAN eksplicitno izjavio da bi prihvatio svoje dijete kao takvo, kao i svaki drugi roditelj uostalom, što je, ne moram ti ni reći, potpuno nerelevantno u bilo kojem aspektu, budući da se radi o kategoričkoj izjavi koju izravno pobijaju nebrojeni dokumentirani slučajevi roditelja koji su u ovoj ili onoj mjeri stigmatizirali vlastito dijete čak do te mjere da su ga zbog seksualnih preferencija izbacili iz roditeljskog doma, te ga se de facto odrekli. Osobno poznajem dvoje-troje takvih...

Ergo, generalizacija i kategoričke izjave = loša argumentacija = neminovno neispravni zaključci u širokom spektru. No kako bilo, to što se ja osobno snažno protivim inicijativi, ne znači da ću upasti u istu zamku stvaranja općeg suda o takvim ljudima. Tipičan primjer ti je dečko koji je rekao da se protivi inicijativi i referendumu, ali iz razloga koji nemaju apsolutno nikakve veze sa pro/kontra gay stavom, već se radi o čistoj ekonomiji.

Nepriznavanje nečijih prava danas, vodi do nepriznavanju vaših prava sutra. Prije ili kasnije svatko ponaosob će, u jednom ili više slučaja, biti ona zakinuta manjina. Razmislite.

crveni je napisao/la (Pogledaj post): › Nepriznavanje nečijih prava danas, vodi do nepriznavanju vaših prava sutra. Prije ili kasnije svatko ponaosob će, u jednom ili više slučaja, biti ona zakinuta manjina. Razmislite.

razmisli ti sto se dogadja kada manjina provodi svoju volju nad vecinom, ja nemam nista protiv njih osim sto sam protiv toga da posvajaju djecu, a to je zapravo ono o cemu se ovdje i radi...

ako vecina odluci da je to u redu ja cu to postovati (na stranu medijska indoktrinacija koja ce ici prije toga tj koja traje vec tjednima, a i ovaj video je tragimomican amaterski pokusaj iste ), problem je sto neki svim silama pokusavaju sprjeciti demokratske procese u ovoj zemlji, tako da je jako tesko da ce ovaj (kao i ostali referendumi u zadnjih par godina, na stranu onaj kvazi o EU) proci...

tranquilize je napisao/la (Pogledaj post): › razmisli ti sto se dogadja kada manjina provodi svoju volju nad vecinom, ja nemam nista protiv njih osim sto sam protiv toga da posvajaju djecu, a to je zapravo ono o cemu se ovdje i radi...

Ne bih se složio da manjina provodi volju nad većinom, naprosto zato što se omogućavanjem istospolnih brakova ni na koji način ne diskriminira heteroseksualna većina.
Moramo biti svjesni da takve zajednice postoje i da ih treba na neki način pravno regulirati. Može se napraviti terminološki kompromis i tu homo zajednicu ne nazvati istospolni brak, nego 'istospolna zajednica'. Oni se ionako ne bi vjenčavali u crkvi, već kod matičara.
Što se tiče posvajanja djece, ja sam također protiv takovih 'in vivo' eksperimenata. Ne zato što mislim da homo parovi ne bi bili brižni roditelji, nego zato što bi odrastanje u takvoj zajednici vjerojatno imalo značajan utjecaj na razvoj seksualnosti tog djeteta, a o preziru i podsmjehu vršnjaka da ne govorim.

de tranquilaze sta pricas sranja

onda trebamo sve manjine sjebat da nas ne bi slucajno nas vecinu - hrvata bijelaca katolika koji volimo suprotno spol, slucajno ugrozila

preacher - kompromis opet dovodi do diskrimacije, rekao sam na drugom topicu to je kao kad su crnci u sad-u smjeli uci s bijelcima u bus, ali moraju sjediti nazad

za zadnje, je vrlo sjebano, da li da posvoje ili ne djecu, problem je svakako drustvo, a sumnjam da bi odgojili homo dijete, nemozes odgojit neciju homosexualnost

PreacheR je napisao/la (Pogledaj post): › Što se tiče posvajanja djece, ja sam također protiv takovih 'in vivo' eksperimenata. Ne zato što mislim da homo parovi ne bi bili brižni roditelji, nego zato što bi odrastanje u takvoj zajednici vjerojatno imalo značajan utjecaj na razvoj seksualnosti tog djeteta, a o preziru i podsmjehu vršnjaka da ne govorim.

Moja tetka je sa 16 godina ostala trudna u jednom hercegovackom selu. Otjerali su ju iz sela i otisla je u Njemacku jer je bila sramota za familiju i cijelo selo. Otac do smrti nije s njom razgovarao, a mater je onako potajno tu i tamo preko raznih kanala saznavala kako joj je i jel se snasla.

Da smo tada (a vjerovatno i danas) pitali te seljane jesu li da se u Ustav unese zabrana maloljetnicke trudnoce, jer to steti obitelji i cijelom selu ... svi bi bez trunke razmisljanja pristali.

Danas maloljetne trudrnice ne tjeramo iz sela/grada. Ako se slucajno i rodi kopile, djece mu se ne rugaju u skoli, stare babe sa svojih klupa pred haustorom ne sapucu u pola glasa 'to je marino kopile' ... itd itd.

Da, bilo bi djeci iz istospolnih brakova tesko, podmjehivali bi im se i rugali ... jednako kako su se nekoc rugali kopiladi, kao sto se danas rugaju debelima, onima s naocalima, onima koji nisu odjeveni kako bi trebali, onima koji nisu spretni, kao sto su se 90tih rugali djeci iz mjesanih brakova ... itd itd.

Nikome ne pada na pamet zabraniti mjesane brakove, jer bi to moglo dovesti do izrugivanja djece.

"...značajan utjecaj na razvoj seksualnosti tog djeteta..." ? Zasto ?

Djeca rijetko gledaju u svoje roditelje kao 'sexualne' ... uglavnom je djeci odvratno uopce zamisljati da im roditelji 'to rade' ... a roditelji osim mozda kratke 'puse' rijetko izrazavaju svoju sexualnost pred djecom.

Iako ja smatram da sexualnost nije crna i bijela ... postoji puno sivih nijansi, opet, sexualnost nije prekidac u glavi koji se moze pomicati na str8/gay.

I danas puno gay ljudi odgaja djecu. Lezbe koje su si rodile djete, gayevi koji su 'zaglavili' u braku ...

Istospolni brakovi ne bi otimali djecu iz sretnih hetero obitelji, nego prolazili kao i hetero parovi kroz dugotrajan i mukotrpan proces procjene za posvajanje. Pitanje je samo da li je bolje za dijete da odrasta u domu ili sa dvije mame ili dva tate.

Danas je puno veci problem sto se u hrvatskoj od 2.500 djece u domovima godisnje posvoji samo 130, a istovremeno posvojenje ceka 652 posvojitelja ...

Ja sam jedan običan građanin Republike Hrvatske. Posve normalan i dobronamjeran građanin, koji plaća porez, nikoga ne mrzi i koji je samo u jednom malom detalju drukčiji od ostalih:
zaljubljen sam u svoje vlastito lijevo stopalo.
Htio bih stupiti u brak sa svojim lijevim stopalom i tražim od države da mi to omogući. To je moje pravo; ljudsko pravo!
Ako jedna skupina ljudi ima pravo na brak, valjda imam i ja pravo sa svojim lijevim stopalom. Sve drugo je diskriminacija. Kome smeta ljubav?
Pošto nikome ne činim zlo time što ljubim svoje stopalo i što želim s njime stupiti u brak, država mi, u ime tolerancije, uvažavanja različitosti, civilizacijskih standarda i empatije prema manjinskim skupinama, treba omogućiti taj brak.

Tko god misli drugačije, zatucani je i netolerantni taliban, gušitelj ljubavi, širitelj mržnje i diskriminacije, i neka ide na Bizant. Žalosno je što na svijetu postoje takve osobe, ograničene i bez empatije koje nas mrze samo zato što smo drukčiji. Jer usprotiviti se ovom obliku braka automatski znači mrziti i pozivati na nasilje.

Srdačan pozdrav,

Drukčiji

kad tvoje lijevo stoplao, bude imalo pravo glasa i bude placalo porez slobodno se zenite

maddox_rumble je napisao/la (Pogledaj post): › kad tvoje lijevo stoplao, bude imalo pravo glasa i bude placalo porez slobodno se zenite

Evo ga još jedan balkanski primjerak netolerantnog mrzitelja i nogofoba! Vrati se u srednji vijek!

ahaha smijesan si

Budite šta god hoćete i radite šta god hoćete!Al brate mili ne morate paradirati pred svima!Jednostavno se pomirite s time da kod nas to još dugo neće biti prihvaćeno i gotovo!seru tu što će se protrošiti novaca za referendum,a koliko koštaju njihove parade po Zagrebu i Splitu svake godine?Hoćete jednakost??PRESTANITE PARADIRATI!!jel hetero ljudi imaju svoje parade i paradiraju vama pred nosom?NE!Ja jesam inače za taj referendum...