Trebaju li homoseksualni parovi posvajati djecu?

Mislioc je napisao/la (Pogledaj post): › Ako ništa drugo pogledajte samo američkog novinara Glenna Greenwalda koji je veliki kritičar američke vojne politike i glavni objavljivač Snowdenovih izvještaja. Ako samo malo pogledate na youtubeu možete vidjeti kako hrabro odgovara američkim huškačima rata i iako homoseksualac očito ima više hraborsti i integriteta nego velika većina drugih heteroseksualnih muškaraca koji se ne usude reći ništa a kamoli djelovati.

Mislioc je napisao/la (Pogledaj post): › To je više argument za one poput simo031 koji misle da su homoseksualni ljudi perverzne zvjeri koje se nemogu ni suszdržati od seksanja da to rade na ulici kako ih očito simo i slični vide.

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): ›
     Do sada nema saznanja i dokaza da se analnim sexom može začeti i roditi dijete. Onog trenutka kada se pojave dokazi da se to dogodilo, prvi ću isto-spolnu zajednicu nazvati brakom. Dok se to ne dogodi, svoju zajednicu neka nazivaju bilo kojim drugim terminom, ali ne i brakom, a probleme proizašle iz te zajednice, neka rješavaju pravnim putem (punomoćima, oporukama i slično).

     Ne zanima me tko će, kako i sa kime dijeliti svoj život i postelju, no dok produkt njihove veze, nije i ne može biti novi život (zbog spolnih ograničenja a ne bolesti) takva zajednica nije, i ne treba se nazivati bračnom zajednicom.

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): ›

evil monkey je napisao/la (Pogledaj post): › i to se dogodi, i sad nas je 7 milijardi na planetu ograničenih resursa, a od tih 7 jedna milijarda (milijarda!) je gladna, zedna i bolesna jer nemaju hrane, pitke vode, lijekova ni medicinske zastite. Sto ces s njima napraviti, simo? ili oni nisu bitni, samo je bitno da se homici ne mogu vjencati?

     Tema referenduma i topica nisu gladni i bolesni nego ovi drugi.
Nije upitno hoće li se istospolne zajednice moći vjenčati, nego hoće li, i može li se takva zajednica danas zvati brakom, a sutra usvajati djecu. Neka se vjenčaju, za svoju zajednicu neka koriste bilo koji drugi termin osim "brak", i neka imaju sva prava kao i bračna zajednica, a li ne i ona koja su vezana za usvajanje djece.

evil monkey je napisao/la: › a tko kaze da to nije bracna zajednica? Simo031 kaze? hrvatska katolicka inicijativa kaze? kakve veze imaju djeca s brakom? tko kaze da djecu ljudi ne mogu imati van braka (na razne nacine, ne bi vjerovao - odes u Rusiju ili Indiju i platis nekoj zeni da iznese trudnocu oplodjena tvojim spermijima u nekoj klinici, ni ne kosta previse)? ili to onda nisu "prava" djeca pa te za njih nije zapravo briga?

     Očito je da netko kaže da istospolna zajednica nije brak, kada je došlo do ovog referenduma. Danas, nažalost svatko tko ima novca, može kupiti sve, uključujući i dijete, što ne znači da je to dobro i normalno, i da takva osoba treba imati djecu. Djeca su uvijek prava, i to nije upitno, no propituje se jesu li roditelji u tom slučaju pravi?

evil monkey je napisao/la: › sto je s onima koji fizioloski mogu imati djecu jedni s drugima, ali to ne zele, pa koriste kontracepciju ili su se dali sterilizirati (neces vjerovati, ima i toga)? hoces i njima zabraniti pravo na brak?

     Na to sam ti pitanje već odgovorio, no rado ću ti ponoviti...
Kada se dogodi da se djeca počnu rađati kao produkt analnog ili oralnog sexa unutar istospolne zajednice, prvi ću zahtijevati da se zajednica dvije osobe koje su tako začele dijete naziva brak, i da imaju sva prava proizašla iz braka. Znači razlikujemo parove koji fiziološki mogu, a ne žele, i one koji žele, ali to fiziološki nije moguće zbog spolnog ograničenja.

evil monkey je napisao/la: › btw, digresija: hoces li se distancirati od katolickih vjeroucitelja koji se prijete malodobnoj djeci i ucjenjuju ih da ce ih rusiti na kraju skolske godine iz vjeronauka ako ne donesu dokaz da su im roditelji i rodbina na referendumu glasali "da"?

Naravno. Kada mi pokažeš dokaz koji su to svećenici činili.

evil monkey je napisao/la: › zasto vi konzervativni katolici mislite da na osnovu svoje vjere imate pravo nekome drugome govoriti sto smije, a sto ne smije raditi? sto je s onim: "Ljubi Gospodina Boga svojega, svim srcem svojim, i svom dušom svojom, i svim umom svojim. To je najveća i prva zapovijed. Druga je ovoj jednaka: Ljubi bližnjega svoga kao sebe samoga. O tim dvjema zapovijedima visi sav Zakon i Proroci." (Matej 22, 34-40). Gdje je tvoja ljubav za tvojega bližnjega, simo031? Ne bojis li se gnjeva boga u kojeg vjerujes? ili ti se vise svidja starozavjetni Jahve koji kao kakav hebrejski Zeus baca munje i gromove na one koji mu se ne svidjaju, pa bi i ti tako? Kako tebi i tebi slicnima nije neugodno zvati se kršćanima, a zagovarati takvu mrznju, netoleranciju i diskriminaciju? Nadam se da ces nauciti nesto od svog novog Pape, nakon dugo vremena ste opet dobili nekoga relativno humanog i kršćanski orijentiranog da vas vodi, božja ovčice.

     Možemo se i zapitati jesmo li "mi" konzervativni ili "vi" promiskuitetni ? Baš zato što ljubimo boga i bližnjeg svoga, došlo je do ovog referenduma. Ne bojim se ničega što mi je bog namijenio, i učim na dnevnoj bazi, osobito od ljudi od kojih se ima što naučiti, ali u glavi imam svog urednika informativnog programa.

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): › ... i takvi ne zaslužuju odgajati djecu bili hetero ili gay, a kada su gay to je samo razlog više.

Ingo je napisao/la: ›

predlazem da se ovima isto zabrani da imaju djecu.

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): › Taj zaključak si donio iz onoga što sam ja pisao, ili iz onoga što misliš da sam ja pisao? Slike sa linka koji sam postavio, doista govore da su gospoda sa slika perverzne zvijeri, koje se ne mogu / ne žele suzdržati od sexa niti na javnom mjestu, i takvi ne zaslužuju odgajati djecu bili hetero ili gay, a kada su gay to je samo razlog više. Link je postavljen kao ilustracija kako izgledaju gay okupljanja, u "razvijenim demokratskim zemljama" gdje su legalizirani gay brakovi. Dolje ti je ono što sam pisao, pa ako ti je doista stalo do istine, pokušaj ponovo izvući zaključke, ako ne, ti vjeruj u što želiš.

Mislioc je napisao/la (Pogledaj post): › Čuj i je neki argument jer ti još očito izjednačavaš homoseksualce sa pedofilima dok homoseksualci imaju sklonost k pedofiliji kao i ostali heteroseksualni ljudi pa čak i ti sam.

Mislioc je napisao/la: ›

simo031 je napisao/la (Pogledaj post): › Taj zaključak si donio iz onoga što sam ja pisao, ili iz onoga što misliš da sam ja pisao? Slike sa linka koji sam postavio, doista govore da su gospoda sa slika perverzne zvijeri, koje se ne mogu / ne žele suzdržati od sexa niti na javnom mjestu, i takvi ne zaslužuju odgajati djecu bili hetero ili gay, a kada su gay to je samo razlog više. Link je postavljen kao ilustracija kako izgledaju gay okupljanja, u "razvijenim demokratskim zemljama" gdje su legalizirani gay brakovi. Dolje ti je ono što sam pisao, pa ako ti je doista stalo do istine, pokušaj ponovo izvući zaključke, ako ne, ti vjeruj u što želiš.

To je kao da raspravljamo o tome da li se ženama smije dopustiti da se školuju na fakultetu a ti staviš video neke žene koja se natječe na kvizu "Tko želi biti milijunaš" gdje je pala na prvom pitanju koje je uz to bilo vrlo banalno.

Opet zašto razlog više? Ima raznih "gay" okupljanja kao i raznih heteroseksualnih okupljanja. Stvar je što ti nemaš argument već jednostavno mrziš homoseksualne osobe i ne želiš da se zato žene i ne znaš zašto ih mrziš ali mrziš i tražiš neki razlog, možda ti govoriš da ih ne mrziš ali tvoja djela drugačije govore.
Možda netko misli da do nije diskriminacija, jer se ti ljudi "ionako mogu voljeti samo ne vjenčati". Ali sjetite se da čim se rodite i kada vam prorade uši čujete kako neko nekog naziva pederom da ga naljuti i onda nakon nekog vremena netko vas nazove pederom, a onda malo poslije vi nekog nazovete pederom; a onda saznate što to znači i saznate da je netko u susjedstvu pravi peder i jednom kada ste vani s društvom ga vidite i uperite prstom u njega vičuči "Gle peder!" I onda ostatak života stremite da vas netko ne nazove pederom i sami se bojite da ćete se zaraziti tim. I zašto? Zato što su homoseksualci perverznjaci i njihova ljubav nije prava, jer da je prava oni bi se mogli vjenčavati, a ne da se moraju tamno sastajati na nekim mitskim mjestima poput parkova, smetišta, napuštenih tvornica... jer svatko ima u gradu neko mitsko prljavo mjesto za koje smatra da se tu sastaju pederi i utažuju svoje mračne potrebe.
Stoga ne bili barem bilo vrijedno rješiti se toga, pogrdnog nazivanja koji je dio svačijeg života?

I čemu strah od gay vjenčanja? Jeste li pogledali kako hetero vjenčanja inače izlgedaju? Jer već sada izgledaju poprilično gay sa onim kič zabavama koje uključuju vjenčanu tortu, vjenčanicu, djeveruše i sve ostale ukrase koji svi redom izgledaju kao iz neke gay fantazije.

Monstrum je napisao/la (Pogledaj post): › pederi nemog imat decu jer se jebu u dupe

mali_ivica je napisao/la (Pogledaj post): ›

Mislioc je napisao/la (Pogledaj post): › Čuj i je neki argument jer ti još očito izjednačavaš homoseksualce sa pedofilima dok homoseksualci imaju sklonost k pedofiliji kao i ostali heteroseksualni ljudi pa čak i ti sam.

Pa čekaj koja je razlika ako neki frajer želi ženit malu djecu i ako želi ženit drugog frajera? Ajde mi objasni.
Uostalom, cijelo vrijeme se priča kako to da se mi "bojimo" 4-6% homoseksualnih osoba u RH? Aj ti meni reci gdje to ima da 4-6% ljudi uređuje ostatku od 94-96% školstvo, pravi parade izvodi kojekakve cirkuse i slično? Ja ću ti reči nigdje u normalnom svijetu.

Da se oni ponašaju normalno vjerojatno nitko nebi ništa rekao, ali brate ovo je liberalni fašizam. Prvi put u Hrvatskoj jedan referendum koji su zahtjevali građani i odmah se misli mjenjat ustav jer je narod konačno shvatio da nešto može napravit i glasovanjem.
Zbog navodno ljudskih prava??? Daj molim te. Ajde mi reci kome je od njih stalo do ljudskih prava? Pa vlada ruši sustavno sva ljudska prava!

Sad je nastao problem jer ne pale i ne razbijaju po ulicama pa ih nemogu prozvat diletantima pred ostatkom naroda. Sad su se usrali.
I nije istina da će država izgubit 47 milijuna kuna, te novce će dobit ljudi koji će radit na referendumu, barem znamo da neće otić nekim lopovima, a i svjesni smo da se ne uvoze rumunji da bi nam oteli za 2 dana posla referendumske novce.

Boost je napisao/la (Pogledaj post): › Brdo moje malo.
Razlka je što je dijete od 1,2,3,7,12 godina nema razvijenu svijest o nekim stvarima, ne može samostalno odlučivati i povodljivo je, stoga pedofil vrlo lako može izmanipulirati takvu osobu i uništiti joj život.
Pederi nikome ne uništavaju život, obojica ili obje su podjednakih godina, i svjesnni u što se upuštaju.
Kako uopće itko tko ima barem malo mozga i barata terminologijom može usporediti pedofiliju i homoseksualnost?

RoadToNowhere je napisao/la (Pogledaj post): › Mali ivica, usporediti homoseksualnost sa pedofilijom je jednako kao da si usporedio heteroseksualnost sa pedofilijom. Dakle, upravo si izrekao da si pedofil...

mali_ivica je napisao/la (Pogledaj post): ›

RoadToNowhere je napisao/la (Pogledaj post): › Mali ivica, usporediti homoseksualnost sa pedofilijom je jednako kao da si usporedio heteroseksualnost sa pedofilijom. Dakle, upravo si izrekao da si pedofil...

Po tvojim nekim nazorima možda i je. I slobodno se tješi...