Offtopic #26

gazda777 je napisao/la (Pogledaj post): › mogao sam i mislit da će za primjer uzeti Hedla ili nekog Jovana...

ovako sam napisao.
da se Jovan (dotični) zvao Slavko....napisao bih nekog Slavka.
to što ti u svojoj izvitoperenoj mašti sve, apsolutno sve, doživljavaš kao napad na Srbe (nemam pojma zašto niti me briga) je isključivi problem tvog mentalnog sklopa.

učini svijetu uslugu i liječi se...potrebno ti je...

a solidarizaciju ne pripisuj nikom, niti je meni potrebna...niti su drugi budale koje ne znaju donositi vlastito mišljenje.

uostalom...neka ti sami kažu...

8 je napisao/la: › Sale car je napisao/la (Pogledaj post): › Jedini ovdje koji je bolestan, debil, degenetik i netko kome fae daske u glavi i kome treba ljecenje na ovom forumu si ti. Gle. Možda Gazda ima 15 kuka u guzici više od mene, ali ima i 3 kg manje među čeonim kostima. Napisao je "Neki Jovan", Hedl ili slično - kao da su ti ljudi šugavi. Ja jako dobro znam o čemu govorim, zašto nešto pišem te što se iza toga krije. Ti meni ne moraš govoriti tko je tko, a i sam bi, kad si već upućen - trebao znati da sam ja regirao na etikeriranje zbog imena. Ljudi valjda niže pasti ne mogu. To što ti meni kažeš da mi fale daske u glavi, pa to je mila majka s obzirom na ono što neki ispaljuju kao ovce drek. I pazi, tebe vrijeđao nisam. A ti si se solidarizirao s likom koji u životu nije napisao više od tri reda, osim možda kladionici. Za daske u glavi ti ovaj put opraštam, ako nemaš ništa protiv.

...Administratoru: koliko znam osnovno pravilo ovog i svakog foruma je "don't be evil", odnosno budi pristojan i NE VRIJEĐAJ...
...pa se pitam: koliko je potrebno još direktnih i otvorenih uvreda da bi se učinilo nešto u tom pogledu?...

@anakonda, cekam da se ispucaju do kraja, a onda kompletna tema ide u nonRecycle Bin.

Osim "don't be evil" pravila, svakako treba podsjetiti i na nepisanim pravila o offtopicu, zachatavanju tema, osobnim dopisivanjima i slicno.

Bilo bi mi izuzetno drago kada bi ovakve reakcije postojale i na namjerno i svjesno unistavanje rasprava offtopicarenjem.

Leon je napisao/la: › @anakonda, cekam da se ispucaju do kraja, a onda kompletna tema ide u nonRecycle Bin.

Par nevinih zrtava (Puki & Alana... Anakonda?) koje medjuvremeno napustaju forum je mala cijena, ili nije?

Leon je napisao/la: › Bilo bi mi izuzetno drago kada bi ovakve reakcije postojale i na namjerno i svjesno unistavanje rasprava offtopicarenjem.

Zaboravili smo slavnu temu: 29.06.2006. 11:54

steam je napisao/la: › Moram priznati da je meni osobno kava prestala biti zabavna nakon prvih 5-6-10-20 spominjanja.

fatcat je napisao/la: › Sretan si sto ti je vizija samo salica. Da je bilo bure netko bi te vec zadavio u toj kavi...

8 je napisao/la: › Pa ti si čovječe analno fiksiran na kavu i kava ti je fiksirana na rektum. Ne moraš baš svaku temu (thread, nit) zagađivati s tim.

Novi Topic, administrator je napisao/la: › Kava kao analna retencija (offtopic: Oslovljavanje)

Konstruktivna kritika... trebamo jos jednog admina. Naravno sa jajima i moralima, moze i netko od forumasa... opet, netko sa jajima i moralima. Anketa: da ili ne, predlazemo ili glasamo? Vidje ti sad demokracije...

...fatcat, apsolutno se slažem s tobom...ovdje je potreban jedan higijeničar, kako se Leon vrlo zgodno izrazio...dakle, osoba koja će se baviti čišćenjem, smirivanjem duhova, oftopičarenjem i ostalim usputnim stvarima......
...Leone, ovo nije usmjereno protiv tebe, dapače - možda bi olakšalo posao u nekim stvarima, obzirom da znamo da si prezaposlen......
...što se oftopičarenja, chatanja i ostalog tiče, i tu potpisujem da se vrlo lako da otići sa strane...među prvima sam, znam......al trudim se......
...fatcat: prvo predlaganje, a onda glasanje...

...Leone, ajd promijeni naslov ovog oftopika u topic "Konstruktivne kritike"...

Ja predlazem fatcat-a.

(njega se i ja bojim) ;-)

...potpisujem prijedlog...ali nije baš tak strašan...svi debeli mačori su obično umiljati...

ja sam za, ionako nemam pametniji prijedlog.

i ja sam za, bolje nego biti protiv...

Slobodan govor, mali komadic internet etikete.


What about Free Speech?

When trolls find that their efforts are being successfully resisted, they often complain that their right to free speech is being infringed. Let us examine that claim.

While most people on the Internet are ardent defenders of free speech, it is not an absolute right; there are practical limitations. For example, you may not scream out "Fire!" in a crowded theatre, and you may not make jokes about bombs while waiting to board an airplane. We accept these limitations because we recognize that they serve a greater good.

Another useful example is the control of the radio frequency spectrum. You might wish to set up a powerful radio station to broadcast your ideas, but you cannot do so without applying for a license. Again, this is a practical limitation: if everybody broadcasted without restriction, the repercussions would be annoying at best and life-threatening at worst.

The radio example is helpful for another reason: with countless people having a legitimate need to use radio communications, it is important to ensure that nobody is 'monopolizing the channel'. There are only so many clear channels available in each frequency band and these must be shared.

When a troll attacks a message board, he generally posts a lot of messages. Even if his messages are not particularly inflammatory, they can be so numerous that they drown out the regular conversations (this is known as 'flooding'). Needless to say, no one person's opinions can be allowed to monopolize a channel.

The ultimate response to the 'free speech' argument is this: while we may have the right to say more or less whatever we want, we do not have the right to say it wherever we want. You may feel strongly about the fact that your neighbour has not mowed his lawn for two months, but you do not have the right to berate him in his own living room. Similarly, if a webmaster tells a troll that he is not welcome, the troll has no "right" to remain. This is particularly true on the numerous free communications services offered on the net.

Leon je napisao/la: › Ja predlazem fatcat-a. (njega se i ja bojim) ;-)

i ja predlažem fatcat-a, ali baš ga se ne bojim

DanicaV je napisao/la (Pogledaj post): › Leon je napisao/la: › Ja predlazem fatcat-a. (njega se i ja bojim) ;-) i ja predlažem fatcat-a, ali baš ga se ne bojim

promjena. predlažem Danicu, ženski admin je bolje rješenje od admina s jajima...

8 je napisao/la (Pogledaj post): › Ženska prava? Da. Jednakost spolova u administrativnim, poslovnim i svakodnevnim stvarima? Da. Zaštita žena ranijim odlaskom u mirovinu i poštedom od teških poslova? Da. Žene su biološki savršenije. Obnavlja im se krv, njihova arhitektura prilagođenija je izazovima 21. stoljeća više nego muška.

e da ne zelim se svadati, samo mi je jedno upalo u oci....
ovako... dosta postova prije si ti sav ponosan rekao ako si clan mens-e raznoraznih udruga, potomak vrlo obrazovanih ljudi itd. da ne nabrajam i onda bubnes ovakvu stvar (boldano)....zene su bioloski savrsenije...OBNAVLJA IM SE KRV.....WTF???!!!???? zelis reci da se tebi (muškarcima) ne obnavlja? da ti se ne obnavlja odavno bi riknuo...svako tkivo u nasem tijelu se obnavlja pa vjerovao ili ne i živčano (do nedavno se smatralo da se ne obnavlja, ali dokazano je suprotno..iako vrlo malo)....

ti bi to trebao znati jer ti si vrlo pametan (ja koji nisam clan mense i kojekakvih udruga to znam) i ne bi smio pisati ovakve gluposti
p.s. ponovo napominjem ne zelim se svadati nego mi je top upalo u oci...bas zato sto si onako sav prepotentan ono napisao...