Gansi protiv ostatka svijeta

Pri spomenu Gunsa, bitno je razlikovati nekadasnje i sadasnje Gunse.Ovo danas, toje nekako otuzno,Axl s novom ekipom, album im izlazi vec 12-13 godina,pa nikako.

Pravi Gunsi su bili od sredine 80-ih,pa do tamo negdje 92. - 93.,kada se lagano raspadaju, sto zbog Axlovog egoizma, sto zbog neslaganja Slasha s odabirom pojedinih pjesama i mekanijim zvukom.Nakon odlaska Izzya i Adlera, to sa zvukom je ocito.

Jebiga, nakon USE YOUR ILLUSION, gdje je vec zvuk puno meksi,ne znam sta im je trebao onaj "spagetni incident" album.


Nego, vidim da vec dosta trabunjam,a ono sto htjedoh napomenuti jest da je Appetite For Destruction najbolje prodavani debitantski album svih vremena,a tri pjesme su bile medu top ten singlova,a medu 100 najboljih solo dionica na gitari Gunsi imaju dvije stvari,November rain na 6. mjestu i Sweet child o'mine na 37. To ipak nije mala stvar.

P.S. znate li kako je nastala Sweet child, nabasah na taj podatak nedavno,show.

mia je napisao/la (Pogledaj post): › oni nisu nikoga kopirali niti je njih moguće kopirati, oni su jedinstveni, veličanstveni (za mene).

Nisam rekao da su oni kopije nego da nisu niš različiti od ostalih glam bendova 80ih.
Svi koji se odluče glam 80ih svirati će zvučati ko gunski, skid row ili aerosmith jer su to sve glameri 80ih, nema tu puno razlike, svi isto zvuče.
Teme pjesama, visoki i kreštavi vokali, scenski nastup, stil odjevanja..sve isto.
Svirao sam gitaru i prema slušanju mogu skužiti način sviranja i sav taj glam se zasniva na slično odsviranim riffovima i sličnim solažama.
Druga su stvar npr. Pink Floyd. Gilmour ima svoj stil sviranja i nitko živ nema takav stil sviranja dok jedan Slash nema nikakvu posebnu tehniku, nego tehniku zastupljenu u tom glam rocku.
Treba biti inovativan, a ne ko svi oko tebe, a Pink Floyd su uspjeli napraviti svoj stil koji nitko ne kopira.
Pink Floyd su progresivni, gansi nisu.

Isis je napisao/la: › Nisam rekao da su oni kopije nego da nisu niš različiti od ostalih glam bendova 80ih. Svi koji se odluče glam 80ih svirati će zvučati ko gunski, skid row ili aerosmith jer su to sve glameri 80ih, nema tu puno razlike, svi isto zvuče.

Pa to možeš reći za bilo koji žanr. Onda je i sav punk, grunge, alt rock, jazz, country isti... Ima i 'inovativnih' bendova koji su smeće, isto kao što ima i žanrovskih..

Marko stvarno malo previse pametujes za svoje godine

Isis je napisao/la: › Nisam rekao da su oni kopije nego da nisu niš različiti od ostalih glam bendova 80ih. Svi koji se odluče glam 80ih svirati će zvučati ko gunski, skid row ili aerosmith jer su to sve glameri 80ih, nema tu puno razlike, svi isto zvuče. Teme pjesama, visoki i kreštavi vokali, scenski nastup, stil odjevanja..sve isto. Svirao sam gitaru i prema slušanju mogu skužiti način sviranja i sav taj glam se zasniva na slično odsviranim riffovima i sličnim solažama. Druga su stvar npr. Pink Floyd. Gilmour ima svoj stil sviranja i nitko živ nema takav stil sviranja dok jedan Slash nema nikakvu posebnu tehniku, nego tehniku zastupljenu u tom glam rocku. Treba biti inovativan, a ne ko svi oko tebe, a Pink Floyd su uspjeli napraviti svoj stil koji nitko ne kopira. Pink Floyd su progresivni, gansi nisu.

fulao si celi fudbal.. ganse je raja popusila zato sto su se pojavili '87e, u pravo vrijeme na pravom mjestu kao opozicija plasticnim hair-rock bendovima. pogledaj ih malo bolje, preruzni su da bi upali u hair rock shemu dakle to nije glam nego hair rock... glam rock vremenski spada u 70e... t-rex, david bowie, slade, sweet i slicni bendovi... gunsi se nadovezuju na zvuk ranog aerosmitha (koji je pocetkom 70ih bio odlican hard rock bend, bez obzira sto su kasnije postali golo govno) i new york dollsa..
iste te '87e godine je pink floyd izdao svoj najbezlicniji i najdosadniji album "a momentary lapse of reason", utopljen u groznoj 80s produkciji

A gledajte, ne podnosim gunse, jadni su mi i eto.
Ono je moje mišljenje o njima ko i ostatku sličnog rocka.

I godine nemaju veze s time.

pa tako reci da su ti jadni i amen, ne moras pravit filozofije oko toga

Ja volim filozofirat i analizirat.

Samo sto ti je analiza poprilicno losa.

http://www.net.hr/glazba/page/2007/02/22/0088006.html

"Vidio sam se s Axlom i razgovarali smo od 10 navečer do 8 ujutro. Riješili smo pun k**** stvari. 'Znaš da se nas petorica moramo ponovo okupiti. Tada će se sve jebeno pokrenuti. Ništa neće biti veće, bit će to najveće okupljanje u povijesti', rekao sam mu."

ne valjaju ta okupljanja... evo nakon 30 godina se okupili iggy pop i njegovi stoogesi pa su napravili kurćinu od albuma. neke stvari je bolje ostaviti da leze na polici...

Ivan je napisao/la: › ne valjaju ta okupljanja... evo nakon 30 godina se okupili iggy pop i njegovi stoogesi pa su napravili kurćinu od albuma. neke stvari je bolje ostaviti da leze na polici...

bolje i kurćina, nego kurčina!

kurćina je formalna stilska figura za izražavanje negodovanja oko kvalitativnih aspekata raznoraznih umjetničkih i kvazi-umjetničkih djela i nedjela.