Starčevićev spomenik povisuju na 4,3 metra

Nije moguće pitati grad, odnosno građane što misle o spomeniku. Dapače, bolje da se to i ne radi. Jer kvaliteta referenduma ovisi o broju odazvanih. Kako bi motivaciju za izlazak imali glasači HSP-HDSSB-a, rezultati bi bili gori od lokalnih izbora. Na žalost, treba biti realan i znati da ako građane baš briga tko im je gradonačelnik, onda ih još manje zanima kip na trgu. Da ne govorim o masovnom ukusu, tek.

Međutim, zato se raspisuju natječaji na kojima odlučuje struka, i tu je i najveći problem ovog slučaja. Kakva god odluka bila, morala se poštovati, a ne samovoljno birati po vlastitom ukusu rješenje koje umjetnički i arhitektonski pripada pretprošlom stoljeću. O stepenicama se može raspravljati no činjenica je jedna - takav spomenik bi barem imao priču, nešto intrigantno, gdje bi se slučajni prolaznik, ili nedaj Bože turist, morao malo i zamisliti, te uključiti koju moždanu vijugu. Koliko znam, to je i osnovni cilj moderne umjetnosti, na kojoj zapadnjaci zarađuju milijune. Primjerice, poznat je da su građani Pariza zahtijevali rušenje Eiffelovog tornja kad je sagrađen, smatrajući ga arhitektonskom sramotom, hrpom gvožđa, modernističkim sranjem, itd. Složit ćete se da je i prosječno poznavanje umjetnosti u Parižana nešto veće nego u Hrvata.

ok, sad više nema smisla trkeljat komentare kak su glupi i kak ne valja taj spomenik...znamo...prodiskutirali smo...sad je vrijeme za akciju...ak neće milom...onda ćemo silom...amen
tko je za

Što se tiče rasprave da li je Starčević zabranio ili ne,

Zabranjujem svaki spomenik i javnu počast. Jer ako sam zaslužio živeti u sladkoj uspomeni naroda hervatskoga, ja sam si spomenik ostavio u mojemu životu i u delih mojih, a narod ima na korisne stvari trošiti.
- Ante Starčević

Dalje savjetujem pročitati cijeli tekst na slijedećem linku, makar inače nisam ljubitelj ovog autora, pogotovo njegovih medijskih nastupa.

http://www.net.hr/vijesti/blogos/page/2007/06/08/0365006.html

Klapa Volosko, Najbolji hrvatski tamburaši, Mate Bulić i Shorty.

Upomoć!!!

Miro Vuco, ugledni i višestruko nagrađivani akademski kipar, član čuvene umjetničke skupine Biafra, profesor kiparstva na dvama sveučilištima - zagrebačkoj Akademiji likovnih umjetnosti i osječkoj Umjetničkoj akademiji - autor je figurativnog spomenika Oca Domovine po kome će Grad na Dravi ući u udžbenike povijesti umjetnosti, kao što je Zagreb s Frangešovim „Kraljem Tomislavom.“

Da će ući u udžbenike, to je sigurno.

Ingo je napisao/la: › uprkos tome sto je Ante Starcevic bio veliki covjek, nadam se samo da ce se pojaviti istinski stovatelji njegovog lika i djela i da ce sabotirati spomenik, srusiti ga, unistiti ... i tako pustiti tog velikana da pociva u miru.

Apsolutno se slažem. Kontam da bi Starčević sam ustao iz groba i polio ga crvenom bojom... Čekaj samo da kompletiram Necronomicon...
Nije šala, totalno se zalažem za gerilsku taktiku polijevanja 'spomenika' bojom. Svaki tjedan druga boja, po mogućnosti... Pa da vidimo koliko dobro one kamere snimaju, hehe...

euchrid je napisao/la: › ako se ne varam ima jedan u zagrebu kod glavnog kolodvora...

Ako se ne varam, to je bista... U toj je zgradi djelovao, pa zato valjda...

Spontane potpore figurativnom spomeniku Oca Domovine na središnjem osječkom trgu poslali su brojni pojedinci te nevladine organizacije što predstavljaju više od 5000 sugrađana, od braniteljskih, udruga nacionalnih manjina, do različitih strukovnih i ljudskopravaških društava.

Čovječe, ko' citat propagandog filma u produkciji Mosfilm-a 60-tih o novoj petoljetki. Strašno.

Kyoto je napisao/la (Pogledaj post): › neja je napisao/la: › a lijepo je čovjek odredio nema posthumnih spomenika zašto to nitko ne poštuje??? Dr. Ante Starčević NIJE zabranio podizanje spomenika sa svojim likom. U oporuci poznatoj kao Teštament, podijelio je svoju skromnu ovozemaljsku imovinu, odredio da se pokop ima obaviti u Šestinama uz obred sa svećenikom rimske crkve. Zahtijevao je jednostavan lijes i da mu ne podižu spomenik - na grobu!

SPOMENIK ANTI STARČEVIĆU NA GLAVNOM OSJEČKOM TRGU
Zabranjujem svaki spomenik i javnu počast. Jer ako sam zaslužio živeti u sladkoj uspomeni naroda hervatskoga, ja sam si spomenik ostavio u mojemu životu i u delih mojih, a narod ima na korisne stvari trošiti.
- Ante Starčević

Tko je protiv spomenika, taj je protiv Starčevića. A tko je protiv Starčevića, taj je protiv Hrvatske.
- Anto Đapić

chaknoris je napisao/la: › @bazooka_joe Što se poljevanja spomenika tiče, što misliš zašto je spomenik najdražeg nam i prvog presidentea (F.T.) pod stalnim nadzorom, a tako će i ovaj biti

Nije li taj spomenik, tj. bista u dvorištu županije, porezne i suda?

u svezi glede sporne teme, preporučujem pročitati kolumnu ako treba i do neba

MA SUPER!!! (do not panic...)

AKO TREBA I DO NEBA
Mali Ante bio je mal dok nije narastao i onda je postao jako bitan. Učio je i studirao sve i svašta i onda se vratio kući gdje je opet radio sve i svašta pa su ga povremeno bacali u zatvore a nakon toga vadili van. Kurz und gut, bio je jako glasan i htio je da se svi narodi Balkana zovu Hrvatima, ali pošto oni to nisu htjeli, neka se zovu i Hotentotima, samo neka su slobodni. Zagovarao je također i demokraciju...no, vjerujem, u pravom smislu riječi, jer to u doslovnom prijevodu znači –vladavina naroda- dakle, nipošto ovo što imamo danas. Najbitnija stvar je da Ante nije bio umišljen. Možda buntovan, politički i crkveno nepodoban, glasan, uporan, stvarno svašta, ali ne i umišljen. Zato je Ante zabranio (op. a. zanimljiv izbor riječi) da mu se podižu bilo kakvi spomenici i slavoluci. I možda najzanimljivije, dragi Hrvati i Hrvatice, ustrajao je protiv «negativne uloge klera u nacionalnom i političkom životu Hrvatske». Radi toga ga je crkva napadala kao «buntovnika, neznabožca, anitkersta», koji «ruši sve naredbe Boga, ljudi i crkve».
Nije li najveća čast jednom, dakle, Starčeviću nalaziti se na centralnom trgu u Osijeku, s kojim, usput budi rečeno, nije imao baš nekakve veze, i to ni manje ni više nego između crkve Sv. Petra i Pavla (popularno zvane katedrale) i Kapucinske crkve, koja svoje propovijedi širi milom (unutar crkve) i silom (ogromnim zvučnicima u dvorištu – ne'š ti meni ne slušat Uskršnju misu u je'an ujutro!!!)? Ajmo opet! Nije li najveća čast jednom Starčeviću koji je uglavnom htio slobodu bez preseravanja stajat na 16 tonskom postolju (za koje ćemo još vidit hoće li ga trg preživit) pa još visok 4 metra i pompozno gledat male «slobodne» ljudiće koji, dok ja ovo tipkam, potpisuju peticiju protiv megalomanije, i penziće koje nije briga za megalomaniju nego da nije neko zaboravio kakvu hranu na podu? Naravno da jest! Nemojte slučajno podijeliti besplatne školske knjige, nedo Bog obnoviti srušene spomenike kulture i gradska pročelja, nahranit azil za pse možda? Dajte nam naaaajveći spomenik koji ljudska ruka može napraviti, jer ljubomorni smo na one Blokcentraljane koji pokraj svog Šetača, koji je tako mal i detaljan i bez veze, imaju i željezna vrata Hada, kako bi uvijek kad pogledaju kroz prozor mogli vidjeti tu oku umirujuću boju hrđe!

Joj, a sad najbolje. Višetonsko postolje (kako četverometarski Ante ne bi ostao tako mali), dakako, nije naručio grad, već Udruga dr. Ante Starčević, čiji je predsjednik Daniel Srb (također i predsjednik ŽO HSP-a). Njemu, zlatici, samo citiram: «Vjerujući u narodno jedinstvo Južnih Slavena neko vrijeme je smatrao kako se to jedinstvo treba manifestirati i u jedinstvenom, hrvatskom imenu, otklanjajući svako drugo ime, a naročito Serb kao nenarodno i pogrdno.» Hihi (pozdrav )
Enivej. Da ne bi bilo nismo znali...Nitko iole savjestan i inteligentan nije protiv spomenika, slavoluka i ukrasa grada e nebi'l nam on bio sve ljepši i sve bolji. Iako nam ponekad manjka novaca, hrane i duha, bili bismo stvarno barbari da smo protiv svega što je ljudsko. Ali zar grad koji je već dobio milionske klupice od tikovine, željezne žardinjere dostojne srednjeg vijeka na već travnatim površinama, saksije za bandere iz kojih je rasla ambrozija i nezaboravnu «fontanu» na Dravi (zvanu šmrk) koja je živila svega 2 mjeseca, zaista ne misli reagirati na kako samovolju njegove vlasti koja grad pretvara u vlastito dvorište kiča i neukusa, tako i konstantne muljaže i pranje novaca ravno pred našim nosevima? Nekada su se lopovi sakrivali i smišljali svoje obmane u mračnim zakutcima, a sada su na televiziji i javnim tribinama i mi im plješčemo, biramo ih na izborima i slavimo sve ono protiv čega smo se borili. Ili smo samo htjeli da nas pljačkaju «naši»?
Bog i Hrvati!
(i ni slučajno nitko drugi!!)