Galerija Waldinger: 'Bijela lađa - nova arhitektonska vizija' - izložba pristiglih rješenja

za početak
...OSUĐUJEM pristranos ovog portala zbog nepotpunog prikaza nagrađenih radova....jer bio sam sinoć na izložbi.... i sve daje drukčije svijetlo nego ovi "izabrani" renderi koji su prikazani...

dalje...
osobno najbolji mi je broj 8...iz čistog razloga...a to je njihov pristup razvoju projekta...koji je vidlji u galeriji...moderna arhitekura...i najbitnije gradski parlament...koji me obradovao...da sve ustanove grada budu na jednom mjestu...

što se tiče rada broj 4....to je prestrašno....jer su ovi renderi lažirani...odnosno ne prikazuju kako se odnose s okolinom....a to je vidljivo samo na jednoj slici (izloženo u galeriji)...i se vidi kako će to na kraju biti....(fotomontaža)
napomenuo bi da svi objekti imaju podzemne garaže u jednoj etaži...za razliku od teletubbies land-a (br 4) koji je u čak 4 etaže pod zemljom !!! ja stvarno neznam kako oni to misle izvest na onom terenu...a pročitao sam u galeriji ocijenu žirija...koja hvali nekakav poslovno zabavni most preko drave u produžetku županijske...neznam jel to greškama al to na slikama ne postoji...a mogu mislit na što bi taj most ličio...

broj 3 neću ni komentirat jer takve piramide su za južnu ameriku...a ostali objekti djeluju nepovezano s piramidom...da možda nije piramida...možda i nebi bilo loše...0 bodova...

broj 2 nije ništ posebno...već viđeno....i narušava vizuru katedrale kao i br 3...

al ovo je moje osobno i objektivno mišljenje...što sam pročitao i vidio u galeriji...pa bih i ostalim preporučio da to urade...jer ovo tu prikazano je nedovoljno....

aj bok

Callistemon je napisao/la: › nije mi bas jasno iz slika na Os Koteks stranicama... kolika je to povrsina i koliko zgrada bi trebalo biti!??!!?

Sama površina bijele lađe je oko 1606m2,a okolni prostor 38 637m2,znači oko 40 000m2 će biti na raspolaganju Gradu da izgradi nešto od ponuđenoga.
Gospodin Rechner je zaista profesionalac ali ovaj njegov nacrt mi se nimalo ne sviđa i kao i ostatak glasujem za broj 004...iako znam kao što je netko gore naveo da taj park/što već neće dugo biti park nego što već... biti će novo mjesto za opijanje mladih a to nam ne treba....
i koliko sam mogla primjetiti tu se i neki most planira graditi??

legica_os je napisao/la: › Callistemon je napisao/la: › nije mi bas jasno iz slika na Os Koteks stranicama... kolika je to povrsina i koliko zgrada bi trebalo biti!??!!? Sama površina bijele lađe je oko 1606m2,a okolni prostor 38 637m2,znači oko 40 000m2 će biti na raspolaganju Gradu da izgradi nešto od ponuđenoga. Gospodin Rechner je zaista profesionalac ali ovaj njegov nacrt mi se nimalo ne sviđa i kao i ostatak glasujem za broj 004...iako znam kao što je netko gore naveo da taj park/što već neće dugo biti park nego što već... biti će novo mjesto za opijanje mladih a to nam ne treba.... i koliko sam mogla primjetiti tu se i neki most planira graditi??

meni se na prvi pogled sviđa ta 004 zbog tog zelenila i izgleda parka, ali mi nije baš logično na toj lokaciji praviti išta podzemno! bar s laičkog gledišta...

legica_os je napisao/la (Pogledaj post): › Callistemon je napisao/la: › nije mi bas jasno iz slika na Os Koteks stranicama... kolika je to povrsina i koliko zgrada bi trebalo biti!??!!? Sama površina bijele lađe je oko 1606m2,a okolni prostor 38 637m2,znači oko 40 000m2 će biti na raspolaganju Gradu da izgradi nešto od ponuđenoga. Gospodin Rechner je zaista profesionalac ali ovaj njegov nacrt mi se nimalo ne sviđa i kao i ostatak glasujem za broj 004...iako znam kao što je netko gore naveo da taj park/što već neće dugo biti park nego što već... biti će novo mjesto za opijanje mladih a to nam ne treba.... i koliko sam mogla primjetiti tu se i neki most planira graditi??

ček, ček... jel nije to prijekt firme u privatnom vlasništvu - šta sada grad ima stim?

Callistemon je napisao/la: › legica_os je napisao/la (Pogledaj post): › Callistemon je napisao/la: › nije mi bas jasno iz slika na Os Koteks stranicama... kolika je to povrsina i koliko zgrada bi trebalo biti!??!!? Sama površina bijele lađe je oko 1606m2,a okolni prostor 38 637m2,znači oko 40 000m2 će biti na raspolaganju Gradu da izgradi nešto od ponuđenoga. Gospodin Rechner je zaista profesionalac ali ovaj njegov nacrt mi se nimalo ne sviđa i kao i ostatak glasujem za broj 004...iako znam kao što je netko gore naveo da taj park/što već neće dugo biti park nego što već... biti će novo mjesto za opijanje mladih a to nam ne treba.... i koliko sam mogla primjetiti tu se i neki most planira graditi?? ček, ček... jel nije to prijekt firme u privatnom vlasništvu - šta sada grad ima stim?

Nisam se dobro izrazila.Grad Osijek je vlasnik parcela na kojima se nalazi Bijela lađa i park okolo...tako da će i to imati velikog utjecaja kome će pripasti čast izgraditi jedno od ponuđenih objekata ili parka...

tasmanijski leopard je napisao/la (Pogledaj post): › anakonda je napisao/la: › ...kako mi djeluje, jedino rad broj 4 nudi nešto više zelenila....sve ovo drugo je zgrada na zgradu, jedna ružnija od druge (IMHO).....i još nešto, nigdje ne pišu namjene istih zgrada...... Poslovne zgrade su,ovih 7 je u obliku slova O?!A za zelenilo idi u kopacevo.

O Bože, kakav komentar..pa ako ti je do zgradurina idi na vjenac...ili sjenjak.

A meni osobno se niš ne sviđa...

Iako po izgledu na fotografijama lijepo izgleda broj 004 ipak mislim da će se graditi nešto u stilu tog broj 008...

broj 002 mi svijetli ko las vegas....i što je uopće pokraj tog objekta desno?to narančasto što svijetluca ko da gori ?

Rad broj 004 je isti kakav je sada na toj zapisanoj livadi sa malim naglasenim dodatkom bunkera neprijateljskih snaga,uz haubice i lansirne rampe koje su duboko ukopane 12 metara u zemlju nalazi se i vojna baza nato-pakta.

tasmanijski leopard je napisao/la (Pogledaj post): › snaša je napisao/la: › tasmanijski leopard je napisao/la (Pogledaj post): › anakonda je napisao/la: › ...kako mi djeluje, jedino rad broj 4 nudi nešto više zelenila....sve ovo drugo je zgrada na zgradu, jedna ružnija od druge (IMHO).....i još nešto, nigdje ne pišu namjene istih zgrada...... Poslovne zgrade su,ovih 7 je u obliku slova O?!A za zelenilo idi u kopacevo. O Bože, kakav komentar..pa ako ti je do zgradurina idi na vjenac...ili sjenjak. A meni osobno se niš ne sviđa... jel si jedna od onih koja pisha pijana po toj toj livadi pa smeta malo estetskog izgleda?!?

...ti si se regao samo da bi popljuvao nekoga ili nešto ovdje? izađi s nekim argumentima ili čkomi....
...broj 8 nije loš, ali nema li u gradu već dovoljno zgradurina koje najčešće ne liče na ništa?....ne kažem da Osijeku ne treba gradski štih, ali budimo svjesni da se svaka zelena površina namjerno uništava i zalijeva betonom....i ono što će nam preostati je zaista samo gledanje šuma i livada preko Drave....

tasmanijski leopard je napisao/la: › Rad broj 004 je isti kakav je sada na toj zapisanoj livadi sa malim naglasenim dodatkom bunkera neprijateljskih snaga,uz haubice i lansirne rampe koje su duboko ukopane 12 metara u zemlju nalazi se i vojna baza nato-pakta.

A da naprave veeeejiki teren za Paintball???

anakonda je napisao/la: › tasmanijski leopard je napisao/la (Pogledaj post): › snaša je napisao/la: › tasmanijski leopard je napisao/la (Pogledaj post): › anakonda je napisao/la: › ...kako mi djeluje, jedino rad broj 4 nudi nešto više zelenila....sve ovo drugo je zgrada na zgradu, jedna ružnija od druge (IMHO).....i još nešto, nigdje ne pišu namjene istih zgrada...... Poslovne zgrade su,ovih 7 je u obliku slova O?!A za zelenilo idi u kopacevo. O Bože, kakav komentar..pa ako ti je do zgradurina idi na vjenac...ili sjenjak. A meni osobno se niš ne sviđa... jel si jedna od onih koja pisha pijana po toj toj livadi pa smeta malo estetskog izgleda?!? ...ti si se regao samo da bi popljuvao nekoga ili nešto ovdje? izađi s nekim argumentima ili čkomi....

Dao sam 4 argumenta.Prvi je livada koja bi i dalje bila zapisana od dzukela,drugi je praznina toga prostora,treci je da svi gradovi sele na rijeke a mi smo na rijeci,zasto neiskoristiti to?hallo o cemu pricamo,livadi ,haubicama i podzemnim atomskim sklonistima??

a zasto se ne gradi nesto samo na prostoru sadasnje Bijele Ladje, nego se odmah daje i cijeli onaj zeleni prostor iza?

Evil Poodingh je napisao/la: › a zasto se ne gradi nesto samo na prostoru sadasnje Bijele Ladje, nego se odmah daje i cijeli onaj zeleni prostor iza?

vjerojatno zato što je sad idealna prilika da se na tom cijelom reprezentativnom prostoru o jednom trošku izgrade stanovi i lokali za koje će pojedinci moći izvući masne pare.

Evil Poodingh je napisao/la: › a zasto se ne gradi nesto samo na prostoru sadasnje Bijele Ladje, nego se odmah daje i cijeli onaj zeleni prostor iza?

Bijela lađa je sama po sebi premala (1600m2) da bi se nešto veće gradilo...a ako se treba nešto veće raditi od tih 1600m2 onda to vuče za sobom neke dodatne poslove koji dosta koštaju...i za koje treba čekati da se provedu u katastru i gruntovnici.kao naprimjer,nema veze što su obje parcele(livada i bijela lađa) pod istim vlasnikom,ako će se graditi zgrada veća od 1600m2 znači prelazi u drugu parcelu,mora se napraviti parcelacija(znači oduzeti livadi onoliki broj m2 koliko je objekt prešao u tu parcelu i toj parceli gdje je bijela lađa dodati broj m2) i dok se sve to snimi,obradi,nacrta,provede u katastru i gruntovnici..a još prije toga sve dozvole potrebne od grada...proći će mjeseci....

a koliko je brz naš katastar,gruntovnica,urbanizam...bolje ne pitaj...ljudi znaju čekat godinama...