Što je to kapitalizam?

Evo ljudi pa pištite kako ste od komunista postali kapitalisti, ili ako niste bili kumunisti a niste ni kapitalisti što ste onda?
Da li društveno uređenje mijenja način poslovanja ljudi koji su poslovali u komunizmu i prešli u kapitalizam tj. da li su oni sposobni za to?
Kako bi se trebalo poslovati u kapitalizmu i ima li kapitalizam društvenu komponentu?
Zasniva li se kapitalizam na kreativnosti ili na poslovanju sa državom, županijom, gradom?
Da li mladi razmišljaju na kapitalistički način i kako?

Malo si krivo postavio stvari, kapitalizam se nije pojavio raspadom Juge, on je već tamo postojao, povlašteni partijski slojevi,tako zvana crvena buržoazija, Titova ljetovališta,dvorci,vile,krediti sa zapada, pravi komunisti su završili 48. na Golom otoku.Tito je bio prva lasta revizionizma, nakon kontrarevolucije u kojoj se obračunao sa neistomišljenicima u Partiji koji su zagovarali put prema socijalizmu, krenuo se graditi državno-birokratski kapitalizam koji je svoj vrhunac dosegao neoliberalnim reformama saveznog premijera Markovića. Još je u Jugi društvo prihvatilo potrošačku ideoligiju, hedonizam,samo se tada tome zbog drugačije propagande nije pridavalo toliko pažnje. U suštini, sve se to preslikalo i na današnje vrrijeme, razlika je jedino što je poprimilo izraženiji oblik i uloge su se promijenile.

ognjenprica je napisao/la (Pogledaj post): › Malo si krivo postavio stvari, kapitalizam se nije pojavio raspadom Juge, on je već tamo postojao, povlašteni partijski slojevi,tako zvana crvena buržoazija, Titova ljetovališta,dvorci,vile,krediti sa zapada, pravi komunisti su završili 48. na Golom otoku.Tito je bio prva lasta revizionizma, nakon kontrarevolucije u kojoj se obračunao sa neistomišljenicima u Partiji koji su zagovarali put prema socijalizmu, krenuo se graditi državno-birokratski kapitalizam koji je svoj vrhunac dosegao neoliberalnim reformama saveznog premijera Markovića. Još je u Jugi društvo prihvatilo potrošačku ideoligiju, hedonizam,samo se tada tome zbog drugačije propagande nije pridavalo toliko pažnje. U suštini, sve se to preslikalo i na današnje vrrijeme, razlika je jedino što je poprimilo izraženiji oblik i uloge su se promijenile.

Lijepo pojašnjenje! Dakle Juga je već od 1948. god. u kapitalizmu sa fasadom socijalizma.
No moje pitanje je bilo koje su značajke kapitalizma i dali kapitalisti u Hrvatskoj zadovoljavaju te osobine? Nemam ništa protiv povijesnih činjenica, ali bih više volio da se orjentiramo na sadašnjost i budućnost.

tvoje je prvo pitanje kako ste od komunista postali kapitalisti, pa sam ti morao reći da krivo formulirao jer ti bivši jugo-komunisti su se razumjeli u marksizma-lenjinizam kao moja baba u kvantnu fiziku. Oni su ulazili u partiju samo radi privilegija, kao što je i danas slučaj,eto jedina razlika što sada ima više stranaka sa različitim imenima čija je politika identična samo retorika različita kojom pokušavaju osigurati sebi glasove. Da bi mogli pričati o sadašnjim problemima i pokušali ih riješiti u budućnosti, moramo naći korijene tih problema i vratiti se u prošlost.

Prvo pitanje je bilo upućeno i za komuniste i za "komuniste", kao i za kapitaliste i za "kapitaliste". Nemoguće je pitanje ne formulirati krivo jer ga svatko doživljava iz vlastite perspektive.
Lijepo si rekao da trebamo tražiti korijen problema u prošlosti ali ta prošlost više nije prošlost nego sadašnjost odnosno klica problema je kontinuitet. Nove klice bujaju u sadašnjosti i rješavajući prošlost dozvoljavamo da klice prošlosti bujaju u sadašnjosti i šire se u budućnost.
Zato mislim da ne treba previše vremena trošiti na biljke prošlosti već na njihove klice koje bujaju u sadašnjosti jer čemu zalijevati biljke prošlosti koje će ionako uginuti uskoro.
Zalijevanje biljaka prošlosti je gubljenje vremena jer njihove klice sve više rastu u sadašnjosti i sada su one uzrok i korijen problema.
Takve klice stvaraju kapitalizam bez društvene odgovornosti. Međutim slažem se da samo ime društvenog uređenja ništa ne predstavlja i da je jedna partija isto što i 10 njezinih dijelova ( stranaka različite retorike a istog cilja - privilegije ) jer i u komunizmu i kapitalizmu treba postojati društvena komponenta.
Zato sam i postavio pitanje što je to kapitalizam odnosno na koji način on funkcionira i može li on biti jednako dobar kao i komunizam ili bolji ili on nužno vodi u fašizam iza kojeg dolazi komunizam. Da li se je moguće zadržati se u društveno odgovornom kapitalizmu ili je to samo neizbježan zatvoreni reciklažni krug kapitalizam-fašizam-komunizam-kapitalizam ili kako god misliš da taj krug izgleda i da li uopće postoji humanizma u kapitalizmu, fašizmu i komunizmu?
Točnije rečeno, pitanje bi glasilo što je to društveno odgovoran kapitalizam?

francika je napisao/la (Pogledaj post): › Šta je to kapitalizam?

-> click <-

...

pazi, ne spominje Dezulovic Danicu ilirsku tek tako, zajebancije radi. ilirski pokret nosio je sobom prve znake (zrake) kapitalizma u ovu agrarnu / feudalnu provinciju. i kako je tada shvacen (ne samo kapitalizam, vec i pojam nacije), pocetkom / sredinom 19. stoljeca , tako je shvacen i na koncu 20. vijeka, u vrijeme folklorne renesanse devedesetih. fakat nevjerojatno, ali tako je i dan danas, u drugoj dekadi 21. stoljeca. za neke je (Francuze, Engleze, Amerikance) nacija znacila ravnopravnost svih gradjana, za neke pak (feudalne nasijence) povlasteni polozaj metafizickog ethnosa / carskih podanika / krajiskih neradnika. za nekoga (EU) drustveno odgovorni kapitalizam znaci slobodan protok ideja, ljudi i kapitala, za nekoga pak (Tudjmanovu Hrvatsku, Glavasevu Slavoniju) cisto divljastvo / barbarogeno bezvladje ozakonjeno Ustavom (i podzakonskim aktima). lijepo si to primjetio u svom odgovoru "Djecjem kazalistu" -> stvar je percepcije. daj majmunu slobodu, i on ce... tja, trazit ce bananu, eto sto ce majmun napraviti sa slobodom. pa kad u takav majmunski kotlic, gdje (stoljecima) vladaju partijski politikanti / prevoditelji zednih preko vode, ubacis neke strane mirodije (neprevodive termine / pojmove), dobijes za rucak do zla Boga nejestivi sokacki cobanac / pastirac. dobijes slavonskog solju koji na vjetrometini drustveno odgovornog kapitalizma uznosito stoji bez gaca i pokazuje frljavi penis / kulenovu seku celom svetu (Srbima, Purgerima, Carli del Ponte, Europljanima, Turcima, Kinezima, NLO-ima, itd.).

Vukovar osamdesetih, najbogatija opcina u Jugoslaviji. Vukovar danas, najsiromasnija opcina u Hrvatskoj. zivi bili, lipi i debili (s takvim kapitalom i s takvom drustvenom odgovornoscu).


...

Citat: › apsolutizam, kapitalizam, socijalizam, komunizam, fasizam, nacizam, liberalizam, humanizam, totalitarizam, ...

previse je to -izama za ovako maleni grad. prije svega, za ovakvo pretpoliticko drustvo gdje je smrtna uvreda nekome reci -> nemas ti ideologije! jedini izam koji bih ja Osijeku eventualno pozelio bio bi urbanizam.
 

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=IqrBzuOwGqQ[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tGk5ioEXlIM[/youtube]