"Rješenje" za Eurodomovu biciklističku stazu: sad je vidiš, sad ne vidiš!

Nakon što su utvrdili uklanjanje staze kod Eurodoma, u petak (6. rujna) predstavnici BikeMyDaya su se hitno sastali s predstavnicima Grada, dogradonačelnikom Denisom Ambrušem, pročelnikom Upravnog odjela za urbanizam i graditeljstvo, komunalno – stambeno gospodarstvo i promet i zaštitu okoliša te mjesnu samoupravu Srećkom Kukićem te sa Sinišom Gregoranom, višim savjetnikom – specijalistom iz navedenog odjela.

Prema njihovim riječima, na dosadašnjoj lokaciji staze kod Eurodoma više neće biti, nego će ovdje biti nogostup te nadalje navode da je prethodna vlast ovu biciklističku stazu označila suprotno propisima.

Predstavnici Grada naglašavaju Generalnim urbanističkim planom propisanu obavezu izgradnje nogostupa na ovoj lokaciji, a odgovornim smatraju projektanta i onoga tko je između nekoliko predviđenih odabrao baš ovaj projekt.

Podsjećamo, izgradnja Eurodoma je počela prije nešto više od osam godina. Dakle, projekt je morao nastati i nekoliko godina ranije. Tada su se već naveliko gradile biciklističke staze u Osijeku.

Nadalje, predstavnici Grada napominju da je o ovom projektu provedena javna rasprava, ali se na nju nisu mnogi odazvali.

"Rješenje"
Kako su izjavili prethodno spomenuti navedeni, Grad će poslati prijedlog upravi Eurodoma da se kroz takozvani "požarni put" koji vodi kroz trg kod Eurodoma napravi biciklistička staza od Trpimirove do Istarske, gdje bi se dalje nastavljala se kroz Vukovarsku. Predložit će i postavljanje parkinga za bicikle. Kako bi se povećala vjerojatnost prihvaćanja prijedloga, isto su predložili i BikeMyDayu.

Pogledajte predloženu rutu staze:


"No, odluka o ovome ovisi o dobroj volji uprave Eurodoma, a i ako do ovakvog 'rješenja' dođe, smatramo da će biti manje kvalitetno nego prethodno.", poručuju iz BikeMyDaya.

Obavezni obostrani nogostupi?
"K tome, članak 73. Odluke o izmjenama i dopunama GUP-a, koja propisuje obavezu izgradnje pješačkih staza uz kolnike prometnica, koje se u pravilu grade obostrano u odnosu na kolnik, a iznimno jednostrano. Budući da je, smatramo, to upravo ovakva situacija, inzistirat ćemo na tome da se uklonjena staza vrati.
Uostalom, zar u Osijeku u gradu ne postoji velik broj lokacija gdje nogostupa nema?", nastavljaju.

Nadalje, prostora za postavljanje i nogostupa i biciklističke staze zapravo ima, jedini problem postoji kod "trbuha" tornja. Istočno i zapadno od te problematične točke ima dovoljno prostora, kao što se vidi na fotografijama:









Ono što cijelu priču stvara još zanimljivijom je da je na prikazima kako će projekt izgledati kad se završi, koje se mogu pronaći na službenim stranicama Eurodoma, prikazana i biciklistička staza kojom – kakve li ironije – voze biciklisti.



Tekst i foto: Ivan Podraza/BikeMyDay





Pogledajte i:
[FOTO] Kod Eurodoma se uklanja staza i pravi nogostup
BikeMyDay se zalaže za bolju biciklističku infrastrukturu
Generalni urbanistički plan Grada Osijeka i biciklistička infrastruktura - kako to izgleda na papiru?
[VIDEO] Biciklistički vodič: kako se ponašati u prometu, s kakvom opremom i kako izbjeći prometne kazne?! #1
[FOTO] BikeMyDay: Rubnjaci - nepotreban i štetan trošak!
[FOTO] BikeMyDay: Zrinjevac - kako pokvariti i ono što valja?
[FOTO] Novi izgled parka Zrinjevac
BikeMyDay: Miss biciklističke staze [1/2]
Netko je spavao na poslu: neispravni prometni znakovi!
Rok trajanja radova – nekoliko mjeseci?

napravit će parking za bicikle na požarnom putu, zar to nije kršenje zakona?

policija piše kaznu odmah ako vidi parkirani auto na požarnom putu, a ovi bi da postavljaju stazu biciklističku sa parkingom, i to prema stucu, koja će biti izrazito frekventna, većinom zbog studenata.

Baš se pitam tko će biti kriv ako vatrogasci zbog ovih zamisli ne budu u mogućnosti gasiti požar.

Mamilica za kazne, jedna smjena snaga sigurnosti ispuni normu za cijeli mjesec, možda je to i cilj,...

hren je napisao/la: Mamilica za kazne, jedna smjena snaga sigurnosti ispuni normu za cijeli mjesec, možda je to i cilj,...

pa to mogu na svakom pješačkom prijelazu, gdje biciklista ne siđe sa bica i ne gura ga, ako hoće...

milo_moje je napisao/la: napravit će parking za bicikle na požarnom putu, zar to nije kršenje zakona? policija piše kaznu odmah ako vidi parkirani auto na požarnom putu, a ovi bi da postavljaju stazu biciklističku sa parkingom, i to prema stucu, koja će biti izrazito frekventna, većinom zbog studenata. Baš se pitam tko će biti kriv ako vatrogasci zbog ovih zamisli ne budu u mogućnosti gasiti požar.

Ne znam gdje si ti pročitao da je spomenuto postavljanje paarkinga za bicikle na požarnom putu? Vjerojatno su mislili negdje na mini trgu oko fontane u krugu Eurodoma.

Redakcija 031 je napisao/la: Prema njihovim riječima, na dosadašnjoj lokaciji staze kod Eurodoma više neće biti, nego će ovdje biti nogostup te nadalje navode da je prethodna vlast ovu biciklističku stazu označila suprotno propisima. Predstavnici Grada naglašavaju Generalnim urbanističkim planom propisanu obavezu izgradnje nogostupa na ovoj lokaciji, a odgovornim smatraju projektanta i onoga tko je između nekoliko predviđenih odabrao baš ovaj projekt.

a to su?
ime i prezime projektanta?
ime i prezime potpisnika?

Vilenjak je napisao/la: Redakcija 031 je napisao/la: Prema njihovim riječima, na dosadašnjoj lokaciji staze kod Eurodoma više neće biti, nego će ovdje biti nogostup te nadalje navode da je prethodna vlast ovu biciklističku stazu označila suprotno propisima. Predstavnici Grada naglašavaju Generalnim urbanističkim planom propisanu obavezu izgradnje nogostupa na ovoj lokaciji, a odgovornim smatraju projektanta i onoga tko je između nekoliko predviđenih odabrao baš ovaj projekt. a to su? ime i prezime projektanta? ime i prezime potpisnika?

Slažem se s tobom!

Već mi je dosadilo to kod političara da krivnju uvijek prebacuju na one ranije a nikada imena. Gospodo političari znamo da ste GOVNA i ne morate to stalno dokazivati. Jednom ste nam to pokazali i za vjeke vjekova vam vjerujemo u to.

!Klick je napisao/la : Vilenjak je napisao/la: Redakcija 031 je napisao/la: Prema njihovim riječima, na dosadašnjoj lokaciji staze kod Eurodoma više neće biti, nego će ovdje biti nogostup te nadalje navode da je prethodna vlast ovu biciklističku stazu označila suprotno propisima. Predstavnici Grada naglašavaju Generalnim urbanističkim planom propisanu obavezu izgradnje nogostupa na ovoj lokaciji, a odgovornim smatraju projektanta i onoga tko je između nekoliko predviđenih odabrao baš ovaj projekt. a to su? ime i prezime projektanta? ime i prezime potpisnika? Slažem se s tobom! Već mi je dosadilo to kod političara da krivnju uvijek prebacuju na one ranije a nikada imena. Gospodo političari znamo da ste GOVNA i ne morate to stalno dokazivati. Jednom ste nam to pokazali i za vjeke vjekova vam vjerujemo u to.

nema druge nego srusiti Eurodom, pa lipo sve ispocetka, po propisima i zakonima. odgovorne pak za taj esekerski fijasko stoljeca razvlaciti po naslovnicama / kronikama (i zatvorima).

ako je pao Radnicki, moze valjda i ovo stakleno sranje.
pa cemo opet imati poznatu Rupu (jos vecu, jos bolju).

A da se okupimo tamo s transparentima i jedno sat vremena blokiramo prijelaze (one na kojima nema semafora). Šećemo se amo-tamo, sve po zakonu?

Samo me zanima treba li to prijaviti policiji?

zen031 je napisao/la: A da se okupimo tamo s transparentima i jedno sat vremena blokiramo prijelaze (one na kojima nema semafora). Šećemo se amo-tamo, sve po zakonu? Samo me zanima treba li to prijaviti policiji?

naravno da treba, svako javno okupljanje mora imati odgovornog organizatora, i mora biti (unaprijed) prijavljeno policiji.

istina, ne znam sto bi postigli blokadom te dionice pjesacke staze, efektnije bi bilo blokirati gradske limuzine kuronja koji odlucuju o tim pitanjima, pa nek idu pjeske ili biciklom na posao. a mogu i gradskim prijevozom.

Vilenjak je napisao/la : zen031 je napisao/la: A da se okupimo tamo s transparentima i jedno sat vremena blokiramo prijelaze (one na kojima nema semafora). Šećemo se amo-tamo, sve po zakonu? Samo me zanima treba li to prijaviti policiji? naravno da treba, svako javno okupljanje mora imati odgovornog organizatora, i mora biti (unaprijed) prijavljeno policiji. istina, ne znam sto bi postigli blokadom te dionice pjesacke staze, efektnije bi bilo blokirati gradske limuzine kuronja koji odlucuju o tim pitanjima, pa nek idu pjeske ili biciklom na posao. a mogu i gradskim prijevozom.

Nisam mislio na blokiranje pješačke ( nego kolnika. A što AKO je prelaženje pješaka preko prijelaza (bez semafora) slučajno, spontano i masovno - amo - tamo - tako da vozači automobila ne mogu prolaziti?

Na koju foru seljaci blokiraju 3x važnije prometnice?

...Zakon o javnom okupljanju, članci 5.-23......jedino da neorganizirano organiziraš prosvjednike.....

zen031 je napisao/la : Nisam mislio na blokiranje pješačke ( nego kolnika. A što AKO je prelaženje pješaka preko prijelaza (bez semafora) slučajno, spontano i masovno - amo - tamo - tako da vozači automobila ne mogu prolaziti? Na koju foru seljaci blokiraju 3x važnije prometnice?

U tom slučaju će opet oni koji imaju loše mišljenje o biciklistima (čitaj: nabrijani vozači tipa "ja imam auto a ostale ko hebe" koji koriste svaku priliku da pljuju bicikliste na ovoj i drugim stranicama) moći potvrditi svoju teoriju da su biciklisti kreteni koji ne poštuju prometna pravila i ugrožavaju ostale sudionike u prometu. A to niti jednom biciklistu ne ide u korist.

Bolja je ideja da svi koji svakodnevno koriste bicikle dođu, zavežu ih lancem i odlože na udarnom mjestu na nekih sat vremena. Pa da se vidi koliko nas je!