ZOIS: Hoće li Grad Osijek zbog nečije greške morati platiti gotovo 35 milijuna kuna odštete!?

"Grad Osijek i ja kao njegov gradonačelnik poduzet ćemo sve raspoložive pravne i političke mjere kako bismo osporili arbitražnu odluku u slučaju Strabag i Saubermacher protiv ZOIS-a", istaknuo je gradonačelnik Ivan Vrkić na izvanrednoj konferenciji za novinare, nakon primitka Odluke Trgovačkog suda u Zagrebu kojom se priznaje ovakva arbitražna odluka.

Prema ovoj odluci Javna ustanova "Zbrinjavanje otpada istočne Slavonije" (ZOIS), odnosno Grad Osijek kao većinski vlasnik s 43 % vlasničkog udjela (uz osnivače Vukovar, Vinkovce, Beli Manastir i Županju), dužan je platiti proporcionalni dio od ukupnog iznosa od 80 milijuna kuna.

Podsjetimo, problem se nalazi u razlici između hrvatskog i njemačkog prijevoda ugovora. U hrvatskom stoji da ako se ne poštuju rokovi za dobivanje građevinske dozvole, odgovoran je izvođač radova, bez obzira na razloge, dok u njemačkom stoji da ta odredba ne vrijedi ako izvođač radova nije kriv što nije dobivena građevinska dozvola, a sve ovo nakon što je došlo do otkaza ugovora o izgradnji regionalnog odlagališta otpada u Antunovcu.

Nakon ove odluke slijedi postupak potvrde pravorijeka na Visokome trgovačkom sudu u Zagrebu, a postoji i mogućnost pobijanja pravorijeka na arbitražnome sudu u Műnchenu.

"Učinit ću sve što je u mojoj moći i neću dopustiti da se iz Slavonije i građanima Osijek na ovakav način odnese 80 milijuna kuna za posao koji nikada nije niti započeo.", naglasio je gradonačelnik, dodavši da ne može i ne želi utjecati na odluke pravosudnih organa, ali da ovim putem želi izvijestiti javnost i učiniti politički pritisak na državne organe kako bi se ozbiljnije uključili u rješavanje ovog problema.

Situacija je takva da Grad Osijek jednostavno mora iscrpiti sve moguće radnje ne bi li ovaj spor bio okončan na pravičan način.





Tekst i foto: Jasenka Mađarević, Željko Lončar/Osijek.hr

Pročitajte i
Gradonačelnici složni: slijedi pravna bitka oko otpada u sporu teškom 80 milijuna kuna

Za pocetak bi grad terbao tuziti one koji su prevodili i potpisali ugovore.

A i policija bi trebala provjeriti ima li ovdje mozda i namjere, odnosno postoji li mogucnost da je ekipa sve unaprijed dogovorila, znajuci da ce se ovako ogroman iznos morati naplatiti.

Ovako ispada kao da su ugovor iz svemirskog broda bacili nekakvi vanzemaljci, nitko nema pojma ni o cemu, svi se prave gljive.

No, mi smo u Hrvatskoj. Za ocekivati je da ce gradovi opdici kredite kako bi se nekome napunili dzepovi. Platiti ce gradjani kroz cijene vode, vrtica, komunalija. Dok ima ovaca - bit ce i ovakvih pljackaskih ugovora u kojima je sve nepoznato - od toga tko je prevodio, to toga tko je potpisao.

To uopće nije problem! Problem je ćirilica!

Ispitati i ovo (sa T-portala):

Gradonačelnik Vrkić podnio je i kaznenu prijavu protiv Damira Zagoršćaka, odvjetnika koji je dosad zastupao gradove u ovom postupku i kojem je dosad isplaćeno 12,5 milijuna kuna, a koji je postupak izgubio. Nedavno je Vrkiću donio račun na dodatnih milijun i tristo tisuća kuna, što je grad odbio platiti.

Članak na T-portalu

Darko Bajto i HSLS su dogovarali i potpisivali te ugovore u Maloj kavani

zna se tko je potpiso i tko je raskinio ugovor,samo treba vidjeti zašto je potpisano i zašto rskinuto,a gospodin koji je raskinio drugi je čovjek grada,pardon treći,zna se tko je broj 1

dally je napisao/la: › Ispitati i ovo (sa T-portala): Gradonačelnik Vrkić podnio je i kaznenu prijavu protiv Damira Zagoršćaka, odvjetnika koji je dosad zastupao gradove u ovom postupku i kojem je dosad isplaćeno 12,5 milijuna kuna, a koji je postupak izgubio. Nedavno je Vrkiću donio račun na dodatnih milijun i tristo tisuća kuna, što je grad odbio platiti. Članak na T-portalu

Dobro da je izgubio spor! Zamislite da je pobjedio mislim da bi onda ovih 80 miliončeka bilo malo koliko bi njemu trebalo isplatiti.

dally je napisao/la: › Ispitati i ovo (sa T-portala): Gradonačelnik Vrkić podnio je i kaznenu prijavu protiv Damira Zagoršćaka, odvjetnika koji je dosad zastupao gradove u ovom postupku i kojem je dosad isplaćeno 12,5 milijuna kuna, a koji je postupak izgubio. Nedavno je Vrkiću donio račun na dodatnih milijun i tristo tisuća kuna, što je grad odbio platiti. Članak na T-portalu

As ti ga miša pa koliko li to košta njegov odvjetnički radni sat

Ovakav cirkus za ovaj grad mogao je uraditi samo nekakav vele-domoljub pridošlica sa nekakvog kamenjara..

Leteci mungos je napisao/la: › Za pocetak bi grad terbao tuziti one koji su prevodili i potpisali ugovore.

Bubalo je upravo to i napravio, mislim da je u igri 12 tužbi protim Kramarića i co.

zaljubljena u Osijek je napisao/la: › As ti ga miša pa koliko li to košta njegov odvjetnički radni sat

500 kuna je samo pravni savjet + pdv, tj 625 kn ako je pdv 25 posto i za njih ( za započeti sat),
ostalo prema vrijednosti spora ili nekim drugim kriterijima

ovdje opširnije

zaljubljena u Osijek je napisao/la: › As ti ga miša pa koliko li to košta njegov odvjetnički radni sat

otkako su uveli fiskalizaciju, sve je poskupilo

...koliko znam, bivši gradonačelnik je podigao neke kaznene prijave po tom pitanju i to prije dosta vremena....ali naravno da se pokrenulo nije ništa....a i kako će, kada je jedan od njih sadašnji visokopozicionirani funkcijoner u našem gradu....

     E sada je sasvim izgledno da nam slijedi razvlačenje po sudovima, dok kamata višestruko ne prešiša iznos glavnice, i kad se sva sredstva za pravnu borbe iscrpe i dugovanje se popne do svemirskih razmjera, tada će grad otići u stečaj. Poslije toga sve će biti lakše. Samo treba pronaći dobrog stečajnoga upravitelja.

Neka o tome misli onaj koji će tada biti na vlasti...

Ako se ovaj račun bude moralo platiti naravno platit će ga građani . Uistinu se vidi u kakvom gradu živimo u kakvoj prljavštini ,i kakvi mozgovi već dugi niz godina vode grad i županiju. Dakle ovome gradu je toliko dobra koliko i šutnja građana..