Pušta studente tek nakon instrukcija kod kćeri?

Potvrda izbora prof. dr. Petra Proklina u trajno zvanje redovitog profesora na Ekonomskom fakultetu, što je u sličnim slučajevima rutinska odluka, na današnjoj sjednici Senata osječkog sveučilišta neočekivano se pretvorila u burnu 20-minutnu raspravu o Proklinovoj mogućoj korumpiranosti, o čemu se po Osijeku javno ili potiho priča već godinama.

Podsjetimo, više puta ogorčeni su studenti ekonomije Proklina, uglavnom anonimno, prozivali da ih masovno ruši na ispitima - Računovodstvo i Ekonomska analiza poslovanja poduzeća - a navodno ih pušta tek nakon što plate instrukcije kod njegove kćeri!

Iako nikada ništa nije dokazano, taj slučaj danas je potegnuo član Senata, asistent s ETF-a Mladen Antunović, pitajući “kakvu mi poruku šaljemo potvrđujući takvu osobu, uz koju se veže toliko afera”. Budući da je drugi član Senata, predsjednik Studentskog zbora Marin Bakša, potvrdio da su i do njega došle takve priče, počelo je prepucavanje senatora pred očima brojnih novinara.

- Uvijek postoje svakakve priče, ali mi nikada nismo dobili ni jednu prijavu studenata - ustvrdio je dekan Ekonomskog fakulteta Željko Turkalj.

Rektoricu Gordanu Kralik pak cijela situacija prilično je razljutila.

- Prije dvije godine osobno sam istraživala taj slučaj, zvala sam studente da mi nešto prijave, bila sam svojedobno i u policiji, ali ništa nisam otkrila. Ne može se na Senatu raspravljati na temelju insinuacija! Studenti, dođite mi s konkretnim dokazima i mi ćemo to istražiti - pozvala je rektorica.

Proklin ipak dobio podršku Senata

U Proklinovu obranu stao je i dekan Pravnog fakulteta, Vladimir Ljubanović, rekavši "ako netko sumnja da profesor prima novac, neka to prijavi policiji, koja će to istražiti, jer su ovakve rasprave nedopustive". Prorektor Rudolf Emert pak ustvrdio je da "Proklin ima pravo biti izabran za redovitog profesora, jer ispunjava uvjete, a njegovo moralno lik i djelo naknadno će se utvrđivati".

Tako je i napravljeno - senatori su potvrdili Proklina, uz samo jedan glas "protiv", onaj asistenta Antunovića.

Autor: Tomislav Levak
Photo: Efos.hr
Prenosimo s Jutarnji.hr

Opet pojeo vuk magare. Proklin je sad sretan ko malo prase...

Ma glupost, kakve dokaze trebaju? Tko može dokazati da je pao zato što nije išao kod njegove kćerke na instrukcije?

Nek usporede prolaznost jednih i drugih. Da bi se u tom pogledu nešto poduzelo, potrebna je prijava. A tko će ga prijaviti? Ima studentata koji padaju po 10-15 puta kod njega, ali nitko neće.

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr...... svaki puta mi dodje da vristim kada cujem tako nesto.... SRAMOTA....

debelokozhni tenkre...uvijek ih bilo - uvijek ce i bit...

iawgoM je napisao/la: debelokozhni tenkre...uvijek ih bilo - uvijek ce i bit...

To je tip čovjeka kojem ga kažeš da je kreten, njemu to diže ego jer ga mrziš...

ma ja sam to racunovodstvo ko iz puske dala,samo naravno ne kod njega:) ali ove godine vecih problema kod njega nije ni bilo kao proteklih godina.smirio se i on malo.nije problem vise ni on ni njegova kcer nego cijeli sistem na ekonomiji i profesori koji drze predavanja preko ku... i onda 80 % studenata ide na instrukcije prosjecno godisnje iz 2-3 ispita...ja ne znam u cemu je kvaka. pa ljudi moji na kojem to jos fakultetu ima??

Tamo negdje 1990/91. sasvim sam normalno položila ispit kod profesora Proklina /Financijsko računovodstvo/. Rekao nam je koje su knjige literatura, ja to proučila, položila pismeni i usmeni.
Ne znam da li je sve što piše točno, jer Proklinova ćerka je bar generaciju poslije mene, ali znam da mi nije pravio nikakve probleme. Činjenica je da je od cijele generacije samo nas 5 izašlo na pismeni, a ostali su se švercali kod profesora Prdića (sada već pokojnog).
U ovakvim pričama nisu negativci samo profesori, činjenica je da dio studenata voli ići linijom manjeg otpora. Nisam jednom čula od mlađih generacija - radit ću malo preko studentskog u butiku ili sl., umjesto da uzmu malo knjigu u ruke.

Na ovom portalu imamo sliku profesora Proklina, a osobno sam čula puno više pričica o polaganju matematike.

Dođe čovjeku neugodno reći koji je faks završio. Ali ako imaš prijatelje drugih profesija, skontaš da ni drugdje nije bolje. Samo što se neki drugi bolje "pokrivaju". Kada je doktor (med.) rekao nešto protiv doktora?

Gdje ima dima, ima i vatre. Ne mogu suditi za/protiv jer nisam išla na instrukcije iz računovodstva niti bilo kojeg drugog predmeta.

Kada sam diplomirala, profesor koji mi je bio mentor, ustao se i čestitao, otprilike riječima - čestitam novom akademskom građaninu.......

Nadam se da će se tom pojmi "akademskom" vratiti vrijednost. Stalno se nešto piskara i govori o bolonjskom procesu i sl. Sve je to ništa budući je sustav vrijednosti totalno poremećen, sa svih strana.

Ovdje vidimo izuzetan primjer novinarskog žutila.

Bile te optužbe istinite ili ne, ovdje imamo članak koji ne istražuje istinitost ovih ozbiljnih optužbi nego nas izvještava o tomu da je netko negdje potegnuo pitanje o glasinama.

I na takav članak ide naslov "Pušta studente tek nakon instrukcija kod kćeri?", slika profesora i ime: puno previse za clanak koji se bavi naklapanjima. A za povrsnog citatelja dovoljno da donese sud kako je izneseno u naslovu - dokazana istina.

DanicaV je napisao/la : Tamo negdje 1990/91. sasvim sam normalno položila ispit kod profesora Proklina /Financijsko računovodstvo/. Rekao nam je koje su knjige literatura, ja to proučila, položila pismeni i usmeni. Ne znam da li je sve što piše točno, jer Proklinova ćerka je bar generaciju poslije mene, ali znam da mi nije pravio nikakve probleme.

Pa bože kčer mu nije diplomirala..., a i 1990/1991. je bilo vrijeme rata čovjek je vjerojatno trčao negdje s puškom u ruci!...

DanicaV je napisao/la: ... Dođe čovjeku neugodno reći koji je faks završio. ...

Meni nije neugodno, čiste sam savjesti završio Ekonomski fakultet i ponosim se time.
Onaj tko je faks završio nekakvim "prečicama" - njemu neka bude neugodno, to ne govori ništa o meni i mom studiju.

domagoj je napisao/la: Meni nije neugodno, čiste sam savjesti završio Ekonomski fakultet i ponosim se time. Onaj tko je faks završio nekakvim "prečicama" - njemu neka bude neugodno, to ne govori ništa o meni i mom studiju.

Tako je...

Inače je kod nas problem što previše vremena provodimo razmišljajući "što će selo reći"...

Ja zaista ne razumijem kako samo mozete ovu veselu osobu s toplim pogledom kojim nas gleda sa slike, smatrati za nekoga tko neposredno korumpira sustav.

To sto je cijeli slucaj povukao mladji asistent s ETF-a mozda najbolje govori u kakvom "akademskom" svijetu mi zivimo. Mozda u onom gdje nas trzisnoj ekonomiji poducavaju oni koji su do '91 predavali o samoupravnom socijalizmu.

Svi se grbave, a cim netko zatalasa ili promili glavicu - CAP!

Gledajuci kako je to drugdje (fala kiti, danas postoji Internet i kroz tu carobnu kutiju mozemo vidjeti o kakvoj akademskoj zabokrecini i sluzi se radi u nasem slucaju) imamo prilike vidjeti da je nas obrazovni sustav autarktican. Mozda se nasi vrli znanstvenici od 40+ ne smiju pojaviti vanka (da su prezuzeti ne bi se reklo, barem ne po trudu i zalaganju oko studenata na fakultetima), jer nemaju sto reci.

I onda nam Jelinic prica o Americi, a covjek za Internet misli da se to na piji kupuje na kile. Jel' jos uvijek ne daje svoje knjige na redakturu i lekturu!?

Leteci mungos je napisao/la: ...ovu veselu osobu s toplim pogledom kojim nas gleda sa slike...

Leteci mungos je napisao/la: Jel' jos uvijek ne daje svoje knjige na redakturu i lekturu!?

Ej, lakše malo... zapravo je prof. vrlo praktičan i štedljiv... Koliko se sjećam njegovih gargantuanskih rečenica, prije lekture trebalo bi angažirati nekoliko redaktora za raščlanjivanje rečenica na ljudskom oku i mozgu smislenije manje cjeline. Tek onda dolaze na red lektori s kratkim vijekom trajanja.

A tko će platiti troškove dvogodišnjeg prisilnog odmora u pitoresknom Vrapču za sve koji budu prisiljeni sa stručnog aspekta promotriti tekstove?

steam je napisao/la: A za povrsnog citatelja dovoljno da donese sud kako je izneseno u naslovu - dokazana istina.

Tko upitne recenice uzima za dokazanu istinu?

gfg